L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[MrGroar]

Bon, j'avais "la métaphysique est la science des causes premières" en idée claire, j'ai lu Gamma il y a un peu plus d'une semaine et j'ai alors eu "la métaphysique est la science de ce qui est, en tant qu'il est : de l'étant en tant qu'étant" en idée claire aussi.

Mais depuis, les deux idées descendent petit à petit et à niveau égal. Je suis donc passé de "très croyant" à "croyant" à ce jour, et je ne fais que souscrire à ces deux idées.

Bon c'est nickel ça m'a débloqué Ontologie et j'approche du coup des 100% mais c'est pas sympa.

A votre avis le mieux est que je relise un des deux livres afin de remonter une de ces deux idées ou bien que je laisse faire?

[Ubaldo]

sais pas....

je ne suis pas sûr que cela change grand chose... il y aura toujours lutte tant qu'une idée ne disparaîtra pas.

Dans le pire des cas, lis le livre dont tu connais le mieux l'idée actuellement

(a priori moi, à chaque lecture contradictoire, j'ai perdu deux crans.. et toi aussi , là, donc je pense que rien ne changera)

[ingresstar1er]

Les idées contraires s'annulent petit à petit en lisant les livres , lire a un double effet , monter la croyance et diminuer l'idée contraire .
Cela peut donc amener au bout de plusieurs lectures à éliminer complètement certaines de nos idées
_________________


Archeveque de Vienne

Recteur de L'Université FrèreNicolaide de Lyon

Plein de points PVD , j'arrete de compter

[Lexartey]

Je m'inscris en faux. Lire ne fais pas baisser plus vite !

Quoi que vous fassiez, vos deux idées contraires perdront 3% (et pas plus de 3%) chaque nuit.

Donc le mieux à faire c'est d'attendre que l'idée qui ne vous intéresse pas disparaisse d'elle-même. Et, après, vous relisez le bouquin comportant l'idée qui vous intéresse une dernière fois pour revenir au niveau "vous avez l'idée claire et distincte".
_________________

"Sérénité Et Béatitude"

[Grimberdine]

Je rajouterai: les idées s'annulent de 3% en 3%. jusqu'à disparition d'au moins une des 2 idées... et si la gagnante en est arriveé à moins de 20% (je suis pas sûr du seuil exact), elle peu ne plus apparaitre (ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe plus pour vous).

Donc le mieux semble il est de lire le livre truc, d'attendre quelques jours à quelques semaines que l'idée muche disparaisse, puis de relire le livre truc.

D'ou la dangerosité des livres si vous avez plus de 201 en intellect: si vous avez l'idée truc à 100% et que vous lisez un livre sur l'idée muche, vous vous retrouvez avec une guerre trucmuche* pendant 100/3 soit # 30 jours d'incapacité à prêcher le concept trucmuche, que ce soit avec l'idée truc ou avec l'idée muche.

Donc faut bien se renseigner avant de lire un livre... Je trouve le concept intéréssant, et ça donne un réel intérêt à aller fouiner dans les bibliothèques Pour trouver comment arriver à l'idée claire et distincte que truc, et surtout pas muche...



* j'ai cru que j'arriverai pas à la placer celle là

edit: ET il avait pas tapé 3 fois du pied en tournant... Heu bref: "damned, doublé par mon mentor...
_________________

Père Grimberdine de Xanten

[Ubaldo]

La première lecture fait chuter quand même pas mal l'idée :

je suis passé de :
Vous souscrivez tout à fait à l'idée que la métaphysique est la science des causes premières.

à directement



Vous avez pleinement saisi que la métaphysique est la science de ce qui est, en tant qu'il est : de l'étant en tant qu'étant.

Il vous semble raisonnable de dire que la métaphysique est la science des causes premières.

après lecture.

Avec ensuite une descente qui pourrait ressembler à du 3% (mais on a vu précédemment que les % de chaque niveau ne sont sans doute pas les bons...). Maiis à acuase de l'impossiblité de voirson menu transcendant correctement quand on est sur un neoud, je n'ai pas pu noter toutes les variations...


En revanche il semble effectivement, comme le dit Dame Lexartey, que des lectures suivantes ne changent pas grand chose (je crois que c'est Dragon Noir qui avait essayé)
Maintenant si Ingress1er a des exemples de cet effet.... (des fois les trucs restent peu clair je trouve dans les lectures et les progressions de nos connaissances)

[MrGroar]

Bon ben ça continue à descendre, j'en suis à "il vous semble raisonnable"...

[Ubaldo]

c'est normal, y en a une qui va disparaître et l'autre qui restera (en ayant bien descendu);
A ce moment tu pourras relire le livre de celle qui te reste encore dans ton menu pour la monter au max;

[MrGroar]

"Il ne vous semble pas insensé..." pour les deux idées...

[pouic]

bonjour, messeigneurs et éminences,

j'observe de loin votre progression qui me permet à mon tour de transmettre votre savoir si "laborieusement" acquis ( laborieux pris dans son sens primaire , bien sur ).

Je me permettrai 2 questions:
dans le but de connaitre les idées présentes dans mon comté, le sondage que j'ai réalisé et la quantification de leurs valeurs ne m'a pas permis d'observer les niveaux de croyance "vous savez que " et "vous avez pleinement saisi que".
Quelqu'un les a-t-il déjà rencontrés ? et a-t-on l'assurance qu'ils se situent à cet endroit précis de l'échelle ?
merci pour votre réponse

Deuxièmement, lors de ce sondage, il m'a été permis d'observer une "inadéquation", selon moi, entre la "jauge de croyance " inscrite en tête du menu transcendant (bon croyant, peu croyant, etc.....) et , à la fois, la quantité et la valeur des idées qui suivaient.
Quelqu'un a-t-il trouvé un lien qui explique l'évolution de cette "jauge" avec des évènement concrets, ou tout du moins y a t il un lien avec les idées qui suivent, la fréquentation de la messe IG, la lecture d'un livre, l'écoute des prêches, ou que sais je encore ??

merci par avance pour vos éclaircissements théologiques

Transcendentalement votre
Père Pouic
Chanoine de Nimes, Curé d'Uzès
_________________
Curé de Montpellier - Ex-Archevêque métropolitain de Narbonne - Licencié es Théologie du séminaire de Narbonne- Etoile d'argent d'Aristote

[Ingeburge]

Grec : 92
Intelligence : plus de 210

Si cela peut aider, j'avais une idée contraire à celles de mon comté, voici ce qui s'est passé avec la lecture de la métaphysique Z , j'ai mis en couleur l'idée concernée :
Au départ

[pouic]

Monseigneur,

votre intervention a le mérite de répondre directement à ma question de savoir que ces niveaux existent bien je ne me poserai plus la question dorénavant

Père pouic, questionneur théologique
_________________
Curé de Montpellier - Ex-Archevêque métropolitain de Narbonne - Licencié es Théologie du séminaire de Narbonne- Etoile d'argent d'Aristote

[MrGroar]

"Vous vous dites que, peut-être,..."

Ca descend toujours...

[Ubaldo]

hé, MrMcGroar, on t'a dit que ça descendrait (les deux idées) de 3% chacune jusqu' a une disparaisse.. donc c'est normal...

le seul truc c'est qu'elles sont presque de même niveau toutes les deux c'est ça ?

Donc celle qui restera sera à un niveau super faible.

tu reliras le livre...

[Ingeburge]

C'est sûr que l'air de la Suisse est beaucoup plus pur que celui de Bourges, ceci explique peut-être cela...

Sinon, moi mon menu bouge encore puisqu'étant en Savoie, j'ai lu la métaphysique A et que dans quelques jours je lirai métaphysique gamma. Donc si ça vous intéresse, je mets.

Et de rien Pouic
_________________
Morte deux fois en trois jours, vise le triplé