L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Jub]

Arrêtez moi si gn eme trompe mais son Eminence Aaron, Cardinal Chancelier de la Nonciature a participé aux débats autour de ce concordat royal et il me semble qu'il était apte à représenter la nonciature dans son ensemble.

De plus, ce texte est aboutit. Il a été ratifié par la Curie alors je doute que l'on modifie son contenu maintenant.

cependant, je rappelle comme son Eminence Lorgol nous l'a précisé, que des dérogations pourront être envisagées. Mais pour cela encore faut il connaitre le texte d'origine et donc de le présenter.
_________________
Curé de Nîmes.

[JakeTheSaint]

Tout cela me semble assez flou comme organisation. Il est regrettable de constater qu'il y a un manque flagrant de la circulation de l'information entre les bureaux de la nonciature. Je n'ai rien vu de terminé à la Nonciature. De plus, je pensais que comme tout concordat, il fallait qu'il soit voté par tous les ambassadeurs et nonces avant d'être présenté au grand public.

Si je me suis trompé, je fais mes plus plates excuses à son éminence Lorgol, pour les propos que j'ai tenu à son égard.

[jeandalf]

ce concordat a été établi par un groupe de travaille comprenant des pairs de France et des prélas Aristotéliciens (les différents représentant étant été choisi à la fois par la pairie et la curie).
Ce n'était donc pas du ressort de la Nonciature.

le texte est présenté par les pairs au conseil des Grands Feudataires et s'il est accepté il deviendra partie intégrande de la législation de France.
Mais le texte est définitif si accepté et si il venait à être refusé ça remetrait tout le travail en question...
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

[Faooeit de Surgères]

Si je puis me permettre, je trouve très étrange qu'un Concordat "murement réfléchi" change tout un article, en changeant tout son sens après l'avoir publié...

Aussi, j'ai juste une question: pensez-vous qu'Aristote serait fier de vous en voyant ce Concordat publié en son nom?
_________________

[JakeTheSaint]

Merci de m'avoir informé Votre éminence Jeandalf. Sachez que mon initiative partait d'un bon sens afin de protégé ce concordat dont on nous avait demander de garder le plus grand silence jusqu'à l'ellaboration finale de ce texte.

[jeandalf]

le texte a toute fois été dévoilé un peu vite peut être, je l'admet volontier.
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

[jeandalf]

[Lorgol]

Je m'explique...

Le texte, à l'heure qu'il est, est devant le conseil des feudataires. Il me semblait nécessaire d'informer le clergé aristotélicien de son contenu, étant donné qu'il aura très certainement, dans les jours à venir, à répondre aux interrogations que va susciter le concordat chez les autorités provinciales.

Par ailleurs, je trouve personnellement qu'il aurait été malvenu que les membres de l'église eux mêmes ne soient informés du contenu du concordat qu'après les feudataires. C'est la moindre des choses que de faire cette publicité envers les premiers concernés.

Je rappelle également que nous sommes ici à Rome, non sur une gargote quelconque. Ca n'est pas moi qui suis allé afficher ce concordat en Alençon. Alors s'il faut réserver l'accès de la place d'Aristote aux seuls membres du clergé, moi je veux bien, mais ensuite on nous reprochera notre élitisme.

Quoi qu'il en soit, le texte final est celui qui est posté ici. Il n'est plus négocié. Seule son application va faire l'objet d'une discussion au cas par cas, avec les autorités compétentes. Et c'est là que la nonciature apostolique a son rôle à jouer...

EDIT: D'ailleurs j'invite d'ores et déjà la nonciature apostolique, ainsi que l'épiscopat de France, à se rapprocher des conseils comtaux pour entamer les négociations dès à présent, parallèlement au débat initié devant le conseil des feudataires. Nous avons perdu assez de temps en palabres inutiles.

[Ivrel]

@ Gram : j'ai un peu discuté du futur Concordat Royal en salle du conseil Ducal, la majorité des membres du conseil actuel (pas tous mais bon !)pensent que si le Roy le signe, il faut se plier aux volontés royales, et sur le forum de rédaction du Codex (où les conseils ducaux + certaines personnes interessées réflèchissent à la rédaction des lois dans le BA), il est question de remplacer la partie du Codex en vigueur que vous avez cité ci dessus par la référence au Concordat Royal.
_________________
http://img155.imageshack.us/img155/6285/bannireivrel11qm1.gif
http://img24.imageshack.us/img24/5776/ubaldog.gif
QSLP vivant dans le luxe, le calme et la volupté... CHUT !
Evêque de Tyr, ex-évêque de Clermont et cardinal émerite
Co-fondatrice de la Manufacture du Luern

[Esurnir]

Ca ne reponds toujours pas a ma question ^^'.
_________________

[jeandalf]

[Altho]

Esurnir aurait-il envie de devenir pair du royaume ?
_________________

[Aaron]

[Esurnir]

Je comprends qu'il y ai un abollissement des restrictions electoral, mais que vienne faire l'accession au titre de pair la dedans.
_________________

[Ubaldo]

Moi j'avais compris que les prélats pouvaient devenir pairs mais seulement les prélats aristotéliciens.. Donc pas de prélats (au sens large) hérétiques à la pairie..

Mais bon , je lis mal le français... je suis de Grenade

D'ailleurs que je sois de Grenade, cela devrait se voir dans le blason dont je vous ai passé la commande, monseigneur Esurnir