L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Aaron]

Le cardinal se releva.

N'oubliez pas à qui vous parlez mon cher. Nous sommes peut-être en procès, mais ceci ne vous autorise pas à outrepassé votre positon!

Étrange qu'en Champagne et en Artois, où je me suis déplacé, il n'y aie eu aucunes fluctuations...

Et puis, vous voudriez nous faire croire, que 4500 écus on été perdu à cause de ces fluctuations du marché! Soit plus d'un quarte de la somme attendue.

Ensuite, les retraites spirituelles entraînent logiquement une chute de production, mais aussi une chute de consommation qui l'accompagne, en quoi, les fluctuations du marché comme vous dites, sont vite rééquilibrées.

Enfin, non content de votre affirmation, qui selon vous explique le pourquoi du comment, vous trouvez encore le moyen de sauver les meubles, si je puis dire, avec un autre défense, ou cas ou, nous n'aurions pas été aussi dupe que vous l'auriez pensé, en laissant sous entendre, que la grossièreté du conseil d'Alençon est à l'origine de ce trou d'argent.

Quant à sa volonté "affichée" de rendre le mandat, elle n'est apparue qu'à vous!
_________________

Patriarche in Partibus d'Alexandrie

[Mailhes]

Minus Mailhes ne fut pas plus surpris que cela de l'animosité manifeste du Cardinal… Car il n’ignorait pas les liens privilégiés qu’il entretenait avec la Pairie. Cependant, il ne fit pas paraître ses sentiments quant à une telle partialité…

Eminence,

Un calcul simple prouve l’écart existant sur une simple semaine. Qu’en aurait-il été si Bouboule avait pu sereinement mener son mandat à terme…

Votre conception de l’économie n’est pas la mienne, mais, de par votre position, en Champagne comme en ces murs, je ne peux de facto apporter de commentaires… … …

Cependant, il est étrange que nulle vérification n’ait été entreprise en ce qui concerne la somme allouée à notre frère pour les études du clergé (HRP : passage au niveau 3). La pièce n°9 montre que notre frère Aymon en a fait mention mais que nulle suite n’a été donnée ? Pourquoi ? Cela contredirait-il la thèse du procureur ?

La mauvaise menée de l’enquête serait-elle à l’origine de cette énième insuffisance du dossier ?

Car si l’on retire la somme nécessaire, soit 2500 écus plus les fluctuations du marché, cela nous amène à une somme bien moindre que les 4500 écus présumés !

De plus, je n’use d’aucun sous-entendu quant à la grossièreté de l’Alençon. Je l’affirme !

Nous sommes ici pour faire éclater la vérité, à l’aune des enseignements de Saint Arnvald. Cookie est connu pour son tempérament emporté… Sans contrôle… Elle a d’ailleurs été depuis débarquée de ces fonctions ainsi que le prouve la composition du conseil.

Et au regard de la pièce n°2, cela se confirme. Monseigneur Bouboule n’est pas le premier mandaté a avoir été harcelé par cette dame… Les pièces n°5 et 7 montrent par ailleurs qu’aucun contact préalable n’a été établi par l’Alençon avant de lancer l’acte d’accusation… D’autant plus que le Prince de Cologne a répondu à toutes les sollicitations qui lui ont été faites.

L’Alençon, par un procès retentissant et des méthodes expéditives tente de dissimuler son incompétence à ramener l’ordre en ses terres… Preuve en est que la pièce n°8 montre que cinq commissaires au compte se sont succédés en quatre mois !

Monseigneur de Cologne Sayssac était une cible idéale. On tente de lui faire mauvaise réputation alors qu’il a toujours été un digne servant de l’Eglise mais qu’il a également servi en d’autres temps le Berry avec rigueur et intégrité !

Vous alléguez que Monseigneur Bouboule a fui… Mais considérons quelques simples éléments dont, encore une fois, la pièce n°2. Celle-ci montre bien qu’il a toujours informé le CAC de ses déplacements. De plus, la Bretagne n’était à l’origine qu’une étape en raison du contexte malheureux qui agitait alors cette pieuse terre.

Et enfin, si malhonnêteté il y avait, pourquoi Monseigneur de Cologne Sayssac n'a t'il pas fui en des contrées lointaines lorsque cela lui fut possible, la Lorraine aurait pu être une parfaite terre d’impunité…

Est-ce là le comportement d’un homme coupable ? Non, en aucun cas… Il n’a fait que vivre la vertu de la conversation de Soi en refusant de se jeter dans un traquenard, qui n’aurait fait aucun cas de son statut de clerc…

Rien ! Rien ne prouve que Monseigneur de Cologne Sayssac était animé d'intentions malhonnêtes, aucune pièce du dossier ne permet de l'affirmer !

Eminence,

Je ne fait que reprendre les éléments du dossier… que vous avez été chargé de constituer. Si vous aviez pu réfuter ces éléments, nul doute que vos talents auraient permis de le faire en apportant les preuves en conséquence…
_________________
Thomists nevers die !

[bibineloden]

Bibineloden était tranquille dans son coin pour ses rares sorties publiques.

Afin de faire un peu baisser la tension, il prit la parole


Allons Allons, la Vérité ne se révèle pas par l'opposition et l'affirmation, mais par la production de preuves ou de témoignages.
En lisant les pièces j'ai deux questions,

la première a été en partie répondue, c'est le montant des marchandises. Si je ne me trompe, il doit y avoir dans les registres le montant des marchandises. Sinon, la pratique il me semble est de compter les marchandises au prix minimum (HRP de l'interface), afin de pouvoir s'assurer de la vente. As t on un inventaire précis de ces marchandises et leur valorisation, non au prix du marché mais au prix du mandatement. En effet, il est d'usage chez les marchands lombards et les économistes de compter les marchandises en valeur au moment de leur vente ou à défaut à leur prix d'acquisition et non en fonction de la mercuriale du jour.

la deuxième porte sur les formalités. Un marchand ambulant, recevant un mandat , signe un document quelconque assurant qu'il a bien compris la mission et les contraintes afférentes à celle ci. Dispose t on d'une trace écrite de cet engagement de Mgr Aymon en échange de ce mandat ?

je cite pour mémoire les lois d'alençon

[Mailhes]

Je laisse au cardinal en charge de l'enquête le soin de répondre à ces questions...
_________________
Thomists nevers die !

[Aaron]

Excuser mon retard, je m'informais sur la nouvelle pièce qui vient de m'être présenté et que je n'avais pas vue auparavant...

[Lorgol]

De l'eau avait coulé sous les ponts. Plus d'un an après, la mémoire des témoins devait quelque peu s'effacer, mais le souvenir de certains restait frais et justifiait que le procès reprit, à la demande d'ailleurs de l'accusé lui-même. Le camerlingue le concevait: il fallait que justice céleste s'opère, pour une simple question de crédibilité.

Il fit donc rouvrir quelques dossiers poussiéreux qui moisissaient dans les recoins de l'abside et fit mander un secrétaire pour qu'on publia une annonce en place de Rome...

[anguillerusee]

Le cardinal était arrivé au moment ou Aymon de Saissac défrayait la chronique et il se souvenait de son départ tumultueux. Il avait aussi aidé à sécuriser les fonds rendus à l'alençon pour solder cette affaire.
Maintenant, cela n'avait que trop duré, il fallait clore la procédure, en espérant que le matois prévenu connaisse rapidement son sort.

_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

[El Cid]

El Cid n'avait rien oublié de cette affaire, ni son ampleur, ni les milliers d'écus qui faisait toujours défaut à l'Alençon, ni la manière dont Bouboule avait tenté de se soustraire a la justice allant même jusqu'à mettre en scène sa propre mort.
Il était satisfait de la décision de l'Église et se promit d'être aux premières loges pour ce procès.
En fait, il ne se posait qu'une seule question: Y avait il la mer entre Annecy et Rome? il n'en savait fichtre rien.

[Lorgol]

Brouhaha, portes qui claquent, discussions animées, et bientôt trois coups qui résonnent dans la chapelle pour appeler l'assistance à faire le silence. Le camerlingue fait son entrée et monte à la chaire, seul...

Chers frères et soeurs, nous sommes réunis en ce jour pour achever ce qui doit l'être, à savoir le procès de Monseigneur Aymon de Saissac, accusé du vol d'un mandat comtal. La chose a assez duré, et il serait bon pour tout le monde qu'elle trouve rapidement son terme.

Que l'accusé s'avance!

[Ingeburge]

L'heure était enfin venue de démêler l'écheveau que constituait l'affaire Bouboule (de fils).
Ingeburge n'y comprenait goutte, elle n'avait perçu que de vagues on-dit, d'obscures rumeurs. Où était la part de légende? Où était la part de vérité? Elle savait qu'il était histoire d'argent, de détournement de fonds et d'Alençon et elle s'était d'ailleurs toujours demandé ce que le Savoyard avait pu aller faire là-haut. Elle s'était également interrogé sur la noyade dont elle avait entendu parler. Ses souvenirs personnels de l'affaire remontaient à l'époque de la disparition aquatique de son prédecesseur à la tête de la Primatie de l'Eglise du Saint-Empire.

Aussi, c'est poussée par la curiosité mais également par son devoir de Primat, Bouboule siégeant au Concile Episcopal du Saint-Empire, qu'Ingeburge franchit les portes du Tribunal.
Elle prit place dans les premiers rangs et scruta la pièce où elle se trouvait. Elle y rencontrerait certainement le Duc d'Escouché qui lui avait écrit à propos du sauvé des eaux.
Son observation fut interrompue par l'arrivée du Camerlingue. Ceclui-ci invita Aymon à s'avancer et Ingeburge attendit bien sagement le début des débats.
_________________
Morte deux fois en trois jours, vise le triplé

[bouboule]

Ayant été averti que son procés reprendrait ce jour ci, la Baron de Challes se tenait dans la salle depuis le levé du jour.
Il s'attendait a une lecture par le Camerlingue du changement de constitution de le rote.
Qu'est ce que cela signifiait ? Il savait par quelques rumeurs qui couraient a Rome et que tous pouvaient entendre, que la curie ne comptait que très peu de membre actif en son sein ( décés de son eminence Meleagant, son eminence Ivrel fort prise en Auverge...) mais néanmoins, il ne pouvait pas se voir juger par des morts.

En effet le cardinal bibinoleden etait mort, ainsi que son éminence Pater San Giovani.
Il faudrait donc bien reprendre au depart en reconstituant le juré.

Mais a sa grande surprise, il n'en fut rien, aucune annonce, aucune présentation de cardinaux, seulement l'ordre de s'avancer devant le Camerlingue en chair...
Camerlingue qui etait, et c'etait la le point le plus etonnant, seul.

Surpris et dérouté, mais néanmoins assez calme en apparence, le vieil archeveque s'avanca comme il en avait recu l'ordre.
_________________
sauvé des eaux

[Lorgol]

Lorgol, de sa voix la plus caverneuse et la plus solennelle...

Monseigneur Aymon de Saissac, reconnaissez-vous vos fautes et abjurez-vous vos erreurs devant le Tout-Puissant, qu'Il vous accorde Son divin pardon?

[El Cid]

Un envoyé aux couleurs du duché d'Escouché avait eté envoyé en vue de suivre les evenements relatifs au procès de Bouboule. Il avait toute la confiance de son maitre pour agir a volonté si bien en parole qu'en action afin de s'assurer du bon deroulement des affaires pour lesquelles il etait envoyé.
_________________
Duc d'Escouché

[Poltau]

Poltau assistait lui aussi au procès, procès qui l'intéressait fortement étant donné sa position vis à vis du Duché d'Alençon.
_________________

[bouboule]

Abjurez ? Mais abjurez quoi ? Le vol ? La tentative ? L’escroquerie ? D’avoir abusez de son "statut de clerc" ?
Devant une question aussi large et aussi pressante, une question sur laquelle se jouerai son avenir, le vieux curé fut cette fois complètement désarçonné.

Il se racla la gorge, réfléchi bien a ce qu'il convenait de répondre, puis décida finalement que la question était vraiment trop flou, trop mal poser pour y répondre en une phrase courte et concise.

Je reconnais nombre de fautes et d'erreur.
Nombre d'errements et de mauvaises pensées.
De nombreuses fois j'ai péchés.

Mais je ne peux répondre à votre question d'un seul tenant votre éminence. En effet les charges qui pèsent contre moi sont trop complexe et trop différente.

Je peut néanmoins reprendre mot pour mot l'acte de d'accusation :

"Monseigneur Aymon de Saissac est soupçonné d’avoir abusé de sa position de clerc pour escroquer la province d’Alençon d’un mandat de plusieurs milliers d’écus "

Je reconnais mes fautes, oui j'ai caressé l'idée, durant de nombreuses semaines, de garder pour mon usage personnel les 15 000 écus du mandat que l'Alençon m'avait confié.
Oui devant tant d’argent, la tentation fut grande de fuir tel un malandrin, de m'embarquer pour l'Angleterre ou de me terrer en Bretagne ou ailleurs ou l'on ne me retrouverai pas.

J'ai dans les premiers temps lutté contre cette mauvaise pensée, j'ai tenté de me raisonner. Mais hélas, le démon était a coté de moi et la tentation fut encore renforcé par le Duché Alençonnais lui même !

Ce duché qui prêta, sans contrat, sans aucun suivit, sans ordre de mission clair, au premier venu (car en Alençon, je n'était personne) une telle sommes ! Ce duché qui au gré des changements de conseil, des interventions de la pairie, et de ces sautes d'humeurs me fit parvenir par courrier des ordres et des contre ordres ! Ce duché qui pendant plusieurs semaines me laissa dans la nature, ne répondant jamais a mes demandes !
Comment ce duché, si inconscient, si irresponsable peut il se permettre de demander ma tête sans jamais remettre en question ces propres pratiques ?


Alors oui, devant la somme qui était entre mes mains et devant la légèreté (le mot est faible) de l'Alençon, l'appât du gain a été le plus fort. J'ai cédé a la tentation et j'ai essayé de garder pour moi l'or.

De cela je demande pardon au très Haut, j'abjure mes fautes. Oui j'ai volé, je le reconnais.

Mais il reste une accusation qui demeure en suspend : « soupçonné d’avoir abusé de sa position de clerc « !

Et c'est de cela que je ne peux abjurer !
En effet je n'ai jamais abusé de mon statut de clerc !

Ce mandat m'a été confié par le CAC de l'époque, Célestin, uniquement parce que nous nous connaissions de longue date. Il se moquait éperdument de mon statut de clerc, seul lui importait le fait que je me rendais en Savoie, c'est à dire dans la bonne direction.

Je ne me suis jamais réfugié derrière mon statut de clerc et ce n'est pas en tant que clerc que j'ai volé, mais seulement en tant que "marchand ambulant".
L'Eglise et ses honorables membres n'ont rien a voir dans mon acte, et je suis seul responsable de ma faute, j'ai volé, oui je l'admet et j'en demande une nouvelle fois pardon, mais a aucun moment je n'ai tenté d'associer l'Eglise a mon acte.

Dans ma première missive d'explication je stipule bien que le mandat ne m'a pas été donné parce que j'était archevêque de Rouen (d’ailleurs je ne l'était plus).

J'ai toujours, toute ma vie servi l'Eglise, Chrétienne puis Aristotélicienne.
Curé, évêque, archevêque, primat, moine, prêcheur...

Aujourd'hui je reconnaît mes fautes et ne souhaite qu'une seule chose, que l'on ne mêle pas l'institution, que j'ai défendu pendant des années durant, a mon erreur.


Après cette réponse qu'il avait faite en toute sincérité, le "prévenu" recula de quelques pas puis attendit la suite de l'audience.
Les dés en etait jeté...
_________________
sauvé des eaux