L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Clodeweck]

Le cardinal Clodeweck ayant su qu'une lettre était affichée au lieu d'étre envoyée, fit apporter une lettre rectificative qu'il demanda à un courrier de bien vouloir afficher.
Il fit recopier la lettre de ce vil Rehael et la corrigea à l'encre rouge.

Quand donc ce sorcier serait-il mis en procès ? Sodomite et sorcier cela fait beaucoup pour le même homme.

[{Giosep}]

Merci de respecter les sujets.

[Vespasiano]

Can I have a copy in English please?
I and French, we have a communication problem.

[verty]

Mère Verty, ayant entendu le jeune homme demandé une traduction, lui fit lecture de la lette de Son Eminence Clodeweck.

Verty mother, having heard the young man asked for a translation, him lette reading of His Eminence Clodeweck.

Announcement of the Holy Roman Church and Aristotelian following in France, the royal recognition granted to a heretic in Touraine.

At the Regent of France,
Feudatories of the kingdom of France,
The faithful and nations.

On the eve of his death, the King Louis Vonafred recognized as legitimate a heretic ruling the Duchy of Touraine, Falco Cartel, causing consternation and excitement legitimate community Aristotelian. Following this decision, the Aristotelian Church took the decision to initiate an investigation to decide on the follow-up to this action. Today, the Church makes its decision, three points.

The first point concerns the recognition of the heretic Falco. Recognition of a heretic, whatever the rank of royal vassal is perfectly illegal under oath of coronation, during which Roy agrees: "As faithful, we swear to observe the canons and doctrines of Holy Roman Church and Aristotelian, and as Lieutenant of God, do not surround us and receive oaths of men and women of the same faith as ours to help us fight the enemies of True Faith by chasing heresies by the verb or the sword and punishing the obstinate. "
It is necessary to remember that the coronation founded the royal power and differentiates reigning dukes and earls of the kingdom, his vassals. Also, the coronation oath limit royal power, and regardless of the will of the sovereign, there can be no breach. This element is explicitly contained in the coronation oath, in which he said that "By this oath, I renew the covenant of God and the kingdom, I am a thousand times cursed and loses all power and power if I'd to forswear my oath. "
This is a final safeguard, no desire and no law can not challenge because it was taken before oath to the Almighty himself. The Church's role is to ensure strict and scrupulous respect of the coronation oath in which it is committed itself to God. Any transgression, however small, can not be tolerated.

Therefore, the decision to recognize as legitimate Falco Cartel Duke of Touraine is struck down and sunset. To date, Falco could Cartel era that Regent Touraine, not Duke.
We nottons Rehael that gives orders to the crown of France.
The next sovereign wary, we warned that its sole purpose is to get more power than the King.

The second point concerns the responsibility of the former Roy. The late Roy clearly perjured oath of coronation recognizing illegally Falco Cartel. However, the investigation revealed that the king had done this deed having been manipulated, without the knowledge of the Curia, by evil prelate, Cardinal de Montfort-Clodeweck Toxandrie, who promised that the lifting of the Falco excommunication was only a matter of hours.
FALSE
Rehael, and if it is complicit Curie, lie, since no case shall they know, so that no further investigation was made, it was said in private between two people, the one died. Except that in Clodeweck said when he came to the defense of Roy.
The royal power was then attacked by Rehael wishing to impose with absolute power.
Wishing to make an example for the possibility of constraining future rulers.
Moreover, the evidence of this often will be posted shortly.

Promise he could not keep any, which the Curia itself was not informed. Indeed, as has been pointed out by the letter of the Curie XXX October and November the thirteenth, no clergyman can not unilaterally lift excommunication.
FALSE
As stated in canon law.
The Roman Inquisition is to ensure the triumph of the true faith by the relentless hunt of all manifestations of heresy, its primary objective is to achieve reintegrating lost in the Aristotelian community.
2.1. The Roman Inquisition shall, in any event, get the abjuration of all lost it may be required to identify, independently of any other consideration. Its main weapon the verb.
It is the duty of the Inquisition to obtain and return abujuration Also, fabrications of this individual can not engage or the Roman Curia or the Holy Church.
The church, as the late Roy, were betrayed by the same man simultaneously. Taking responsibility, the Church decided to immediately suspend their duties and the Cardinals Clodeweck Verty Montfort-Toxandrie and bring them before the Court Pontifical.
False
His eminence Verty has never participated in the conversation between Fire and Vonafred Clodeweck, the Curia has therefore wrongly evicted. Partce just want it interferes with some absolute power.
It nevertheless remains that the King Louis Vonafred should never have taken the decision to recognize a feudal royal excommunicated as said excommunication is anyway not thrown at recognition.

Also, in terms of its elements, while recalling the illegality of the act, even if late Roy is not free from twist, the Church does not wish to deprive an Aristotelian funeral was handled by a man vicious and corrupt.
As it is amusing to see that the Curie pretended to sue shouting at the same time that man is condemned without appeal.
Therefore, the Church allows this day organizing the funeral of King Louis Aristotelian Vonafred.
Funeral for which the couple had VincentDiftain Rehael and get so stressed the ban, we see how they are magnanimous in annulling a decision that Clodeweck asked them not to.

The third point concerns the situation in which the authorities are currently regency. Holy Church is understanding, forgiveness and mercy, a trial rehabilitation already been open open to hear Mr. Falco to decide whether to lift his excommunication. By doing so, the Church shows his kindness and goodwill.
However, as we recalled our first point and as has been repeatedly stated in previous statements, Falco Cartel can never be Duke, and as the Church has not lifted its excommunication.

Therefore it is not back on a decision of His Majesty, since the royal recognition he has received is ipso facto null and void pursuant to the coronation oath. If authorities decide to recognize regency illegally as Falco Cartel Duke, it is not, they will not only under their own authority, but will be held responsible. We do not, however, imagine that this could happen and therefore we tend to hand the Regent so that legality can be preserved as it should.

May God watch over France.


The Roman Curia gathered in the Sacred College
Sacred College that means at least three or four cardinals ...
_________________

[verty]

Ayant reçu des menaces de mort de la part de très haut prélat, Son Eminence Clodeweck était resté sous protection du duché de Touraine.
C’est donc la cardinal femelle de Montfort, qui vint lire un petit mot adressé aux évêques.
La porte de la salle de réunion des évêques lui étant fermée sans raison précise, car bien que suspendue de sa charge de cardinal inquisiteur, elle n’en demeurait pas moins Cardinal Romain.

Lettre aux évêques de France
Et d’ailleurs.

Il aura suffit de trois cardinaux avides de pouvoir pour faire s’écrouler l’édifice que de vrais clercs auront mis des siècles à bâtir.

Aujourd’hui Rehael, VincentDiftain et Aaron, avides de pouvoir, aidés par le silence d’une assemblée des évêques de France passive ou apeurée ont montré au monde et à l’universalité des fidèles la face cachée de la Curie.
Mais les peuples jugeront l’Eglise entière et c’est dans son entier que l’Eglise portera l’opprobre éternel attaché à son nom.

Ces trois personnes sont parjures de leur serment de prêtres

- Mentent et complotent pour avoir le pouvoir sur le temporel.
- Mentent et trichent pour éliminer toute personne se mettant en travers de leur route.

Il suffit de lire les annonces de « prétendument » la Curie.

Accusations sans preuve.
Condamnation avant procès.
Irrespect total du droit canon que les cardinaux sont sensés protéger.
Il ne suffit pour s’en convaincre que de regarder la dernière annonce de Aaron, un prêtre, qui publie un dénie de pardon.
Eusaias ayant été pardonné, mais ils reviennent sur le pardon, arguant que les cardinaux qui l’ont reçu étaient coupables de faits délictueux.
D’une part, était présents lors de la demande de Eusaias, SE Verty, SE Bender, et Mgr Navigius, aucun ne s’étant opposé à ce pardon.
Ensuite on se demande pourquoi SE Clodeweck est cité en rapport à cette levée d’excommunication.
De plus cette procédure n’a jamais été prévue par le droit canon et n’a jamais été utilisée. Pourquoi ne touche t elle que le dénommé Eusaias et pas son épouse ? Ni les dizaines de personnes dont la levée d’excommunication a été prononcée avant? Comme Sancte par exemple.
Les ficelles sont si grosses que le monde entier comprend que la Curie, passe d’un mensonge à l’autre pour couvrir les bêtises de SE Rehael dans sa soif de pouvoir.
Combien de temps les évêques vont ils devoir payer les frasques de quelques prélats assoiffés de pouvoir ?
Combien de temps les fidèles vont-ils continuer à avoir confiance en cette Curie dévoyée et haineuse, qui tue les siens car ils font montre de pardon aristotélicien?
Combien de duchés entiers vont comprendre que la Curie n’est plus amour mais répression, devenu l’outil de quelques êtres qui font leur cette devise?
« Le fort doit dominer le faible »
Combien de régnants seront menacés s'ils ne ploient pas devant eux?
Combien de temps suffira t il que Rehael menace un évêque plus pieux que les autres d’excommunication pour qu’il se taise ?

Le monde entier voit la haine des cardinaux qui refusent le pardon à leurs adversaires politiques.

Vous, évêques de France et d’ailleurs, si muets depuis le début de cette affaire, que répondez vous à vos fidèles, quand il voient l’Eglise tourner le dos à la vertu ?
Vous évêques êtes vous aveugles ou juste apeurés ?
Quand des territoires entiers me disent vouloir tourner le dos à l’Eglise, qui n’est plus digne de confiance.
Quand le futur roy de France sera peut être un homme que l’Eglise vient de déclarer ennemi de la Curie.

Que faites vous ?

Certes SE Verty et moi-même, comme SE Ecatarina autrefois et bien d’autres ont tenté de s’élever contre ce dictat abject.
Certains sont morts de lassitude et d’épuisement, d’autres sont jetés à terre mais se battent encore.
N’est ce pas notre devoir que de nous battre pour la vertu et non pour conforter le pouvoir d’une poignée de suppôts du mal?

Père Clodeweck


Une fois lu en français, mère Verty demanda à son secrétaire Google de traduire.

Once read in French Verty mother asked his secretary Google translate it.


Having received death threats from high prelate, His Eminence Clodeweck remained under the protection of the Duchy of Touraine.
This is the female cardinal de Montfort, who came to read a note addressed to the bishops.
The door to the meeting room of the bishops it is closed for no specific reason, as well as suspended from office of Cardinal Inquisitor, it remained nevertheless Roman Cardinal.

Letter to the Bishops of France
And elsewhere.

It will just power hungry three cardinals to bring down the edifice of true clerics have taken centuries to build.

Today Rehael, VincentDiftain and Aaron, power-hungry, aided by the silence of a meeting of the bishops of France passive or scared and showed the world the true universality of the dark side of the Curia.
But people judge the whole Church and the whole is in the Church will eternal opprobrium attached to his name.

These three people are perjured their oath of priests

- Lying and scheming for power over time.
- Lie and cheat to eliminate anyone getting in their way.

Just read the announcements "presumably" the Curia.

Accusations without proof.
Conviction before trial.
Total lack of canon law that the Cardinals are supposed to protect.
It is not enough to convince than watching the latest announcement of Aaron, a priest who publishes denies forgiveness.
Eusaias have been forgiven, but they come on forgiveness, arguing that the cardinals who were were guilty of criminal acts.
On the one hand, was present at the request of Eusaias, Verty SE, SE Bender, and Bishop Navigius, none being opposed to forgiveness.
Then we wonder why SE Clodeweck is quoted in relation to the lifting of the excommunication.
In addition, this procedure has never been under canon law and has never been used. Why does it only affects the Eusaias called and not his wife? Or the dozens of people including the lifting of excommunication was pronounced before? As Sancte example.
The strings are so big that the world understands that the Curie pass a lie to cover the other nonsense SE Rehael in his thirst for power.
How long will the bishops they have to pay the escapades of some prelates power hungry?
How long will they continue faithful to trust in this misguided and hateful Curie, who kills his own as they watch Aristotelian forgiveness?
How duchies whole will understand that the Curia is not love but repression became the tool of a few people who make their motto?
"The strong should dominate the weak"
How many rulers are threatened if they do not bend to them?
How long does it suffice that a bishop threat Rehael more pious than others excommunication to keep quiet?

The world sees the hatred of the Cardinals who refuse forgiveness to their political opponents.

You, the Bishops of France and elsewhere, if silent since the beginning of this case that you respond to your faithful, when he saw the church turning its back on virtue?
You bishops are you blind or just scared?
When I say whole territories will turn their backs on the Church, which is no longer trustworthy.
When the future King of France will be a man whom the Church has declared enemy of the Roman Curia.

What do you do?

While SE Verty and myself as SE Ecatarina past and many others have tried to speak out against this despicable dictates.
Some died of weariness and exhaustion, others thrown to the ground but still struggling.
Is not it our duty to fight for virtue, not to reinforce the power of a handful of minions of evil?

Father Clodeweck
_________________

[vincent.diftain]

Je tiens à rappeler que le Droit Canon précise :

"Article 2.1 : Les Cardinaux agissent en collège et doivent faire valider, même a posteriori leurs décisions par le Collège des Cardinaux."

Cela signifie donc que la Curie peut demander à un Cardinal de s'expliquer sur une décision unilatérale qu'il a prise.

Quand verty a pris la décision unilatérale de lever l'excommunication d'Eusaias, la Curie s'y ait opposée, conformément au Droit Canon.

Il faut donc que verty lise le Droit Canon en entier, et pas seulement que les passages qui l'intéressent...
_________________
Vincent Diftain d'Embussy
Cardinal Romain
Chancelier de la Sainte Inquisition
Grand Inquisiteur

[verty]

Pas du tout, Vincent depuis que Rehael t’a dicté ses deux lignes tu t’y accroche comme un morpion aux poils du cul !

Remet les dans leur contexte et tu comprendras ce qu’elles veulent dire, ah moins que tu veuille que je ne te l’explique ?

Sinon peux-tu m’expliquer pourquoi après de nombreuses années à la curie c’est la première fois que tu t’y réfères ?

Avant tu ne les avais pas lues ?

Combien de décision ont été prisent sans jamais de justification de la curie ?

Combien de questions posées à la curie n’ont jamais eues de réponse ?

Es tu idiot ou le fais tu exprès ?

*********************************************************

Not at all, since Vincent Rehael you dictated its two lines you will hang like a brat haired ass!

Puts them in context and you will understand what they mean, unless you want ah I do not explain it to you?

Otherwise can you explain to me why after many years in the curia this is the first time you referred to?

Before you did not have them read?

How decisions were never snuff justification of the curia?

How many questions in the curia never had an answer?

Are you stupid or do you express?
_________________

[kartouche le magnifique]

Et donc, concrètement, aux yeux des oies pourprées qui gouvernent Rome, Eusaias est considéré comme excommunié. Il faut être lucide, la manœuvre de la curie remettant en question la levée de l'excommunication d'Eusaias n'avait qu'un seul but : délégitimer le candidat Eusaias et essayer de faire élire Icie. Mais l'église de Rome a encore bien à apprendre en termes de propagande et de communication.

Maintenant, la question intéressante est de savoir comment Rome va s'accommoder d'un excommunié sur le trône de France. Je suis curieux.

[verty]

Les excommunications, dans neuf cas sur dix étaient demandées soit par la curie, soit par les évêques, soit directement par des gens qui portaient plaintes.

Il est bien évident que lorsque l’excommunication touchait un duché dans lesquels nous n’avions jamais mis les pieds, c’est parce que les renseignements venaient de gens sur place.

Ce pouvait être des excommunications automatiques, laetae sententia, ou des excommunications demandées par plusieurs prélats sur des faits avérés.

En l’occurrence, ce qui est grave c’est le refus de certains cardinaux du pardon accordé à Eusaias alors qu’il est canoniquement normal.

C’est même la raison d’être de l’inquisition que de ramener les gens dans le giron de l’église.

Qu’en aux raisons qui poussent certains cardinaux à revenir sur ce pardon, je n’en ai aucune idée, ou plutôt, je ne veux surtout pas croire que ce qu’on imagine puisse être vrai !

*************************************************

Excommunications, in nine cases out of ten were requested either by the senate or by the bishops, either directly by the people who were complaints.

It is obvious that when the excommunication touched a duchy in which we had never set foot, it is because the information came from local people.

This could be automatic excommunication, laetae sententia, or excommunications requested by several prelates on facts.

In this case, what is serious is the refusal of some cardinals in Eusaiias forgiveness when he is canonically normal.

This is the same rationale that the Inquisition to bring people into the fold of the church.

That the reasons why some cardinals to return to this sorry, I have no idea, or rather, I do not want to believe that what we imagine to be true!
_________________

[Bender.B.Rodriguez]

[verty]

Comme le dit lui-même Vincent à Tours, cette procédure de procès en réhabilitation, n’a jamais été prévue par les textes.

Elle n’a jamais été non plus une tradition ou une coutume puisqu’elle n’a été utilisée qu’une fois. Je te conseille d’ailleurs de relire ce procès, tu trouveras cela aux archives, tu seras étonné de voir qui l’a lancé, combien d’années il a trainé et grâce à qui il a été achevé !

Pour le reste, la nouvelle argumentation au sujet de l’excommunication même si celle-ci a provoqué il y a quelques années un débat dont peu de cardinaux ce sont intéressé revient sur une tradition :

Soit tu es baptisé, et l’excommunication te rejette de la communauté.
Soit tu n’es pas baptisé, et celle-ci t’empêche de rejoindre la communauté.
Dans les deux cas, l’excommunication constate que tu ne fais pas partie de la communauté Aristotélicienne. D’où son nom.

Car au risque de paraitre manichéenne, s’il y a communauté, tu n’as que deux solutions, ou tu en fais partie, ou tu n’en fais pas partie.

Malheureusement, Bender l’église Aristotélicienne n’a pas besoin que l’on jette sur elle un discrédit.

Même si l’église de Rome veut tenter de faire croire que tout, le manque de curés, le manque d’évêques, les démissions et décès de prélats, le désintérêt pour notre institution serait de la faute de Clodeweck et moi-même, quelqu’un peut il être assez idiot pour le croire ? NON Bender les gens, les peuples, les régnants, sont assez grand pour réaliser ce qu’il se passe…

La seule chose aujourd’hui sur laquelle nous soyons d’accord, c’est que NOUS allons droit dans le mur !

Et très sincèrement, notre suspension, est peut être un cadeau du ciel car elle nous préserve de participer à la pantomime actuelle.

Réveille toi Bender, pense que tu es prêtre, pense que l’église est au service des peuples et non l’inverse et peut être comprendras tu réellement ce qui se passe.

Au suivant…

********************************************************

As the product itself Vincent Tours, this trial procedure in rehabilitation, was never intended by the legislation.

It has never been either a custom or tradition as it has been used once. I advise you also to read the trial, you will find it in the archives, you'll be amazed that launched, how many years it has dragged through that and it was completed!

For the rest, the new argument about the excommunication even if it caused a few years ago a debate that few are interested Cardinals back on a tradition:

Either you are baptized, you reject and excommunication from the community.
Either you are not baptized, and it prevents you from joining the community.
In both cases, excommunication see that you do not belong to the community Aristotelian. Hence its name.

Because the risk of sounding Manichean community if you have only two solutions, or you're part of, or you do not do not.

Unfortunately, Bender Aristotelian church does not need you throw discredit upon it.

While the Church of Rome wants to try to believe that everything, the lack of priests, lack of bishops, prelates resignations and deaths, neglect our institution would be the fault of Clodeweck and myself, someone a can he be stupid enough to believe it? Bender NOT people, peoples, rulers, are large enough to realize what was happening ...

The only thing today on what we agree is that WE are going straight into the wall!

And quite frankly, our suspension may be a godsend because it keeps us from participating in the current pantomime.

Bender wake up, think you're a priest, think the church is to serve people and not the other way around and you can really understand what is happening.

The following ...
_________________

[Arilan]

Certes il avait disparu, mais ni funérailles ni mort officielle n'avait été déclarée alors, et pour cause...

Il y en a certains qui présument un peu trop de ce que pense le Siècle.

Les gens, le peuple et les régnants s'en fichent, en grande majorité, que deux cardinaux soient suspendus et éventuellement démis de leurs fonctions.

Certains se réjouissent de voir deux cardinaux bretons un peu présomptueux être remis à leur place, d'autres sont déçus de voir ceux avec qui ils magouillaient tomber car ça remet en cause leurs projets, mais la très grande majorité des fidèles de l'Eglise n'en a strictement rien à faire du devenir de ces deux cardinaux, car malgré ce qu'il pense, ça ne changera rien de fondamental à l'Eglise, tout continuera tranquillement et l'Eglise ne tombera pas pour autant.

Enfin tout ça pour dire que pour être exclu d'une communauté il fait en faire partie, donc non, un non-bapitsé ne peut pas être excommunié, c'est quand même aberrant d'entendre ça de la bouche d'un cardinal...

Quoi ?! Arilan ! Lui ici ? Mais qu'est-ce que ce vieux débris faisait ici ?! Vieux débris, il l'était. Fini la splendeur et la magnificence du glorieux évêque de Langres et docteur de l'Eglise, enfin ça c'est sa version. Ce n'était plus qu'un vieillard à la barbe et la chevelure tombant à terre, aussi blanches que la neige, appuyé sur une canne, portant des vêtements qui avaient vu passer bien des saisons. Et s'il n'était plus le fringant prélat qu'il avait été, le vieux prêtre aristotélicien aimait toujours se mêler de tout et mettre son grain de sel partout, du moment qu'il pouvait en agacer un.
_________________

[verty]

Au suivant.

Next.
_________________

[Bender.B.Rodriguez]

Bender était dépité.

-"Ah donc en fait, vous venez beugler ici et personne n'a droit de répondre. J'en prends note. Mais n'oubliez pas que vous êtes également prêtre ma soeur, et que votre conduite inqualifiable ne vous honore pas, bien au contraire. Quant à la question de l'excommunication, il est aberrant qu'une cardinal vice-chancelier de l'inquisition tienne de tels propos. Un non baptisé n'est pas excommunié, il est frappé d'interdit, nuance ! Un réformé non baptisé ne peut être excommunié, il est hérétique et de ce fait, frappé d'interdit concernant tous les sacrements aristotéliciens. Mais puisque vous savez tout mieux que tout le monde, passons."
_________________

[verty]

Qui es tu, mais qui es tu pour oser dire tout ça ?
Bender, mon cher Bender, quel est le fondement juridique de ta réponse ?

**********************************************
Who are you, but who are you to dare to say that?
Bender, Bender dear, what is the legal basis for your answer?
_________________