L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

coco_the_killer · Inscrit le: 08 Avr 2006 Messages: 461

Puisque vous demandez l'avis de tous, je vous donne le mien :

Votre réforme ne peut aboutir.
_________________
GM du Temple et... Mort

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

coco_the_killer · Inscrit le: 08 Avr 2006 Messages: 461

Et bien je dirais que pour qu'un réforme aboutissent, il faut que les plus hautes instances soient d'accord pour la voir aboutir. Hors, il semble que pour le moment, ce ne soit pas la cas.

Pardonnez moi si je me trompes mais vous êtes la personne la plus haut placée dans l'Eglise ayant approuvé la réforme ici.

De plus, les faits sont là pour le prouver. La réforme qui avait entièrement l'aval de la Curie a été définie par le dernier concile. Résultat, très peu de choses ont été mises en place.
_________________
GM du Temple et... Mort

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

coco_the_killer · Inscrit le: 08 Avr 2006 Messages: 461

Il n'y a pas encore eu de levée de bouclier de la part de la Curie mais celle ci (je parle de la majorité ici) ne voit surement pas d'un bon oeil tout ceci qui brutaliserait, les convictions de l'un, les idées de l'autre ou les prérogatives de tous.

(Que son eminence Lorgol me pardonne, j'avais oublié)

Il n'y a pas eu que des réformes sur le dogme.

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

On peut en déduire surtout que le concile n'est pas fini et que nous devons le poursuivre. Après le dogme, les réformes. Je ne dis pas que ce sera facile (lisez le "débat" sur le mariage des clercs) mais on avance petit à petit.

jeandalf · Posté le: Mar Juil 11, 2006 8:48 am Sujet du message:

jeandalf · Posté le: Mar Juil 11, 2006 8:50 am Sujet du message:

BatonNoir · Posté le: Mar Juil 11, 2006 12:09 pm Sujet du message:

Archimbaud · Inscrit le: 16 Juin 2006 Messages: 154

Je loue la réussite de Son Eminence PaterSanGiovanni en Provence mais j'aimerais lui rappeler que la taille de archidiocèses au sud de la France assue déjà une présence plus importante des archevesques dans les duchés/comtés et évite les chevauchements qui sont légion au nord.

Si nous sommes susceptibles de débattre en invitant l'archevesque de Sens ou les évesques d'Orléanais (Sens et Orléans) à discuter avec le conseil de sujets sociaux ou religieux, il n'est pas question d'ouvrir la salle du conseil à quelqu'un qui n'est mesme pas Orléanais (pour l'archevesque et l'un des deux évesques).
Je ne sais mesme pas s'il y a un archevesque à Sens depuis la mort de Sgan, seul le vicaire Jackmor du diocèse ou de l'archidiocèse de Sens s'exprime en place publique et il est Champenois. Père Lovian est-il évesque d'Orléans, de Sens, archevesque de Sens ?
Je vous engage à voir la partie "Archevesché de Sens" pour constater qu'il est difficile de se prononcer :
http://rome.royaumesrenaissants.com/viewforum.php?f=78

Bref, devant tant de mépris pour nostre duché, je me demande encore comment nous n'avons pas créé nostre propre église comme les Normands, peut-estre qu'alors la curie réagira et après quelques menaces sera un peu présente.
_________________
Chambellan de Bretagne

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

C'est le problème: on se focalise tant sur les Normands que l'on en oublie les autres duchés.

Moi-même, dans la province de Rouen (et plus particulièrement dans mon diocèse) se trouve le comté d'Alençon. Et j'ai beaucoup de mal à trouver le temps de m'en occuper, étant donné la situation Normande, alors qu'il en a bien besoin.

anguillerusee · Posté le: Mar Juil 11, 2006 7:51 pm Sujet du message:

je suis d'accord, il y a quantité de duchés qui ne se prononcent pas. Peut être lancer une consultation des comtes et ducs pour leur avis ?
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

gillos · Posté le: Mar Juil 11, 2006 7:59 pm Sujet du message:

Je ne pense pas qu'il s'agit de mépris pour votre duché Archimbaud, mais seulement il y a beaucoup de problèmes, et surtout peu de lvl3. Il suffit qu'il n'y en ai pas un voie de l'eglise dans votre archeveché pour que l'ont ne puisse pas en nommer un. La Normandie pourrait dire la même chose car IG mgr Pouyss n'en est pas l'archévêque.

Archimbaud · Inscrit le: 16 Juin 2006 Messages: 154

Il y a tout de mesme 9 villes dans l'archevesché de Sens dont 3 en Bourgogne, 2 en Champagne et 4 en Orléanais.
Celui qui est le plus entendu est le vicaire de Sens.
9 villes c'est le Languedoc.
Alors, si c'est pas du mépris, c'est juste du désintérest profond.

Ensuite, on me dit qu'il faudrait les laisser parler. Je ris jaune si vous pouviez me voir. Ils ont libre parole déjà, les autres religions sont fortement limitées.
_________________
Chambellan de Bretagne

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

Dans ce cas, allez voir dans cette partie: http://rome.royaumesrenaissants.com/viewforum.php?f=71. Vous ouvrez un topic pour demander à la Curie si il y a un archevêque à Sens et, sinon, si elle peut en nommer un.