L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Sir_christoph]

Hello Brennos!!!! Where is the decision on the Archbishop of Salzburg?
_________________

[Brennos]

Announcement is coming
_________________
Retired Admin - Admin à la retraite
To follow my new adventures
Pour suivre mes nouvelles aventures

[Brennos]

Announcement has been published which tells you what happens for dioceses which have not found not someone to be appointed as bishop.

And this announcement countains a new feature for archbishops.

You can read it on Dashboard or on the forum Bable Tower, just here
http://forum.renaissancekingdoms.com/viewtopic.php?p=91661924#91661924


L'annonce a été publiée, elle vous informe entre autres choses de ce qui advient des diocèses qui n'ont pas encore trouvé preneurs.

Elle contient également une nouvelle fonctionnalité pour les archevêques.

Vous pouvez la lire sur le Tableau de Bord ou sur le forum Annonces Officielles, ici http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=91661929#91661929
_________________
Retired Admin - Admin à la retraite
To follow my new adventures
Pour suivre mes nouvelles aventures

[hull]

Petite question... Agen est Romain (du fait, il y avait un évêque de Rome possédant le siège IG) alors pourquoi le donner à Rome? Idem pour Embrun, Tarbes? Confusion totale disions, on n'a rien vu passer ici non plus.

J'essaye de mieux comprendre la décision Admin.
_________________

[Brennos]

Je n'ai reçu aucune demande de nomination, les jours passent, pour tous ces cas, comme dit dans l'annonce, j'ai considéré que si vous n'aviez personne à présenter, le roi serait moins regardant.

Libre à vous de reprendre ces diocèses de force, ou bien, de voir avec le Dauphin de France qu'il rende à Rome ces diocèses (il peut le faire d'un simple clic depuis son bureau)

Si le Roi de France ou son Dauphin et vous discutez et que le Dauphine rend le diocèse à Rome, alors je compte sur vous pour proposer rapidement des candidats à nommer,s ans quoi les paroisses se retrouveront sans curé, et le diocèse ne bénéficiera plus du prix des indulgences.
_________________
Retired Admin - Admin à la retraite
To follow my new adventures
Pour suivre mes nouvelles aventures

[Phinomene]

Sauf qu'Agen, il n'y avait personne dans la liste des éligibles, puisque Thibauld était le seul et qu'il arrête de jouer.
En quoi le fait de le donner au Roi va changer quelque chose ?

Qu'on donne le domaine au Roi en cas de désaccord, ça peut se comprendre, mais qu'on le donne au motif que personne s'est manifesté pour être évêque, que ce soit un romain ou un autre (puisque d'autres s'étaient manifestés et ont eu les diocèses), là, c'est moins compréhensible.

Pour les diocèses vacants, c'est Innocentius l'évêque alors que c'est sous houlette royale, ou les élections des cures sont gelées ?

Edit : et y aura l'inverse aussi ? Si le roi tarde trop, ça repasse à Rome ?

[Brennos]

Bonjour,

l'objectif de cette décision c'est de donner le pouvoir aux joueurs, puisque le Pape est un admin, je ne veux pas, moi Brennos, trancher entre untel ou untel, ou alors devoir susciter moi-même des candidats, c'est une décision globale, il y a sûrement des cas particuliers, comme Agen, qui ne conviennent pas forcément, auquel cas le Dauphin ou le Roi rendra la fonctionnalité aux Romains.

Quoiqu'il en soit, vous avez tous les outils IG pour faire basculer ce pouvoir du Roi au Pape et du Pape au Roi désormais (armées royales et armées archiépiscopales)

Pour les zones sans candidat, la solution "Innocentius" devra être l'exception, l'objectif étant de susciter des candidats par tous les moyens imaginables.


_________________
Retired Admin - Admin à la retraite
To follow my new adventures
Pour suivre mes nouvelles aventures

[Richard de Cetzes]

[Phinomene]

D'accord, merci pour la réponse.

[Ferrante]

(Edited)

[Onael d'Appérault]

C'est vrai que faire basculer des diocèses stratégiques et gros à la Couronne en pleine élection avec une dauphine candidate alors qu'ils ont toujours été romains et qu'pn essayait tant bien que mal de gérer les imprévus liés aux nouveautés, ça va vachement créer du jeu...un beau foutoir oui...pour gérer ça IG, ça va être sympa...

Après on s'étonne que des JD religieux raccrochent...

Des améliorations,soit,mais un minimum de concertation, franchement, ça serait bien. Parce que nous laisser créer du jeu en balançant un bout de bidoches à un chien affamé face à l'autre à qui on l'a arraché, à part des bagarres interminables,je vois pas ce que ça crée...
_________________

[Richard de Cetzes]

[Brennos]

J'ai déjà répondu plus haut, si vous avez théoriquement réellement la main sur ces diocèses, demandez à la dauphine de vous rendre le diocèse et donnez des noms.
_________________
Retired Admin - Admin à la retraite
To follow my new adventures
Pour suivre mes nouvelles aventures

[Onael d'Appérault]

On le fait. mais ça reste de son bon vouloir...et en plus ça crée plus de hrp que de jeu...A part créer des conflits arbitrairement en reposant sur de l'hrp, ça créera rien d'autre...Tout le RP derrière qu'on tente de préserver et tout l'historique politique de les joueurs ont créé et qui est parfois tendu dans ces zones, on l'a ignoré...je passe pour la râleuse, mais sincèrement ça a manqué de préparation ces grands changements...et on ne peut pas nous en vouloir de râler parce sue c'est injouable RP...ou alors ce n'est plus du tout un jeu de rôle, et dans ce cas, autant le dire de suite...
_________________

[Pie de Valence]