 |
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Arnaut_de_Malemort
Inscrit le: 13 Avr 2014
Messages: 34
|
 Posté le: Mer Aoû 14, 2019 4:43 pm Sujet du message: [RP] Message du Limousin |
 |
|
Les évènements du Limousin et de la Marche s'étaient précédé de signes avant-coureurs que malheureusement, personne ne pu déceler. De longues années s'étaient succédé depuis le dernier pillage véritable du Comté. Une leçon douloureuse pour le Limousin et la Marche. Il fut donc convenu par le conseil d'envoyer missive à sa Sainteté ainsi qu'à ses cardinaux, afin d'obtenir réparation, à l'image des mésaventures champenoises. Un pillage, c'était manifestement ce qu'il fallait à l'église, pour reconnaître ses propres ennemies. Le message ne fut envoyé qu'aux personnes concernées. Mais pour sûr, la Feuillle en aurait bientôt connaissance, par l'usage de ses dons de voyance, pouvoir fourni par le démon Hacherpé.
| Citation: |
De nous, Conseil de régence du Limousin et de la Marche,
A Sa Sainteté Sixte IV, Souverain Pontife et Pape de l'Église Universelle
A vous, Cardinaux de la Sainte Église Aristotélicienne
Bienheureuses salutations
Le conseil de régence souhaite faire parvenir à Vos Éminences, les effroyables malversations qui sévissent dans le Comté du Limousin et de la Marche, et qui salissent l'Amitié Aristotélicienne. Depuis la nomination de Monseigneur Feuilllle à l'évêché de Limoges, le conseil n'a eu de cesse de combattre publiquement ses égarements et de dénoncer ses forfaitures.
- Non content de poser un veto indu contre la haute noblesse du Limousin souhaitant s'investir dans la cure de Limoges (veto contre Véra Von Bretzel, Comtesse de Comborn), sans déclaration, ni autre justification que celle de son bon vouloir,
- Qu'en sus, elle s'approprie les biens de l'évêché de Limoges, dérobant scandaleusement les écus des quêtes et confessions, sous le prétexte fallacieux de les protéger, sans jamais en user pour le bien commun. Les sommes volées sont astronomiques, et dépassent les 5000 écus.
- Qu'en sus, elle accorde la cure de Limoges à Nessty La Vilaine, sans y opposer son veto, malgré l'annonce officielle du Conseil Comtal en date du 2 août, déclarant Nessty La Vilaine ennemie du Limousin et de la Marche, bafouant ainsi le droit royal par l'ordonnance de Tour, et foulant du pied le respect des limougeauds,
- Qu'enfin, elle a sciemment participé au pillage du Comté du Limousin et de la Marche en date du 5 août, et a activement vidé les liquidités et biens entreposés du Comté pour une valeur atteignant presque les 50 000 écus. C'est à ce titre qu'elle a été reconnue traîtresse à la couronne de France ainsi que deux autres personnalités : Anonymous19, connétable diocésain, et Pandara, maintenant dénommée Armonie, Sénéchal diocésain (diocèse de Bazas), cette dernière détenant presque la totalité des liquidités du Comté.
Il est évident que le Comté du Limousin et de la Marche s'interroge justement sur les véritables intentions des clercs nommés par Rome, et des intérêts qu'ils s'évertuent à servir. Le conseil se questionne davantage encore lorsqu'il découvre la récente promotion de Feuilllle à la charge de responsable de la zone B. Croyez bien que le ressentiment du peuple limousin se fait croissant, tout autant que ses doutes envers Rome. Le Limousin et la Marche attend donc une prompte réaction de la part de Vos Éminences, qui ne manqueront sûrement pas de trouver une punition d'égale mesure aux crimes commis.
Pour le conseil du Limousin et de la Marche
Fait à Limoges le 14 aout 1467
Arnaut de Malemort
|
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Endymion
Inscrit le: 13 Juil 2011
Messages: 6623
Localisation: Auch ou Rome
|
| Posté le: Mar Aoû 20, 2019 3:06 pm Sujet du message: |
|
|
Après avoir pillé le diocèse de Limoges, le comté du Limousin se retrouvait donc pillé par ses propres élus, avant d'être repris par les armes... Le Saint Père et la Curie avait donc répondu à la lettre du conseil de régence par une annonce publique, une copie partant pour le conseil de régence.
| Citation: |
De la situation en Limousin & Marche
Réponse à la lettre du 14 août 1467
Nous, cardinaux de la Sainte Église Aristotélicienne, Universelle & Romaine, réunis en Sacré Collège, suivant la volonté de Sa Sainteté Sixte IV, Souverain Pontife et Pape de l’Église Universelle, devant le Très Haut et sous le regard des Ses deux Prophètes, Aristote et Christos,
Avons reçu une lettre du conseil de régence du Limousin & de la Marche, adressée à Sa Sainteté le Pape Sixte IV et Ses cardinaux.
Nous rappelons tout d'abord que l’Église Aristotélicienne, Universelle & Romaine ne reconnait pas l'ordonnance de Tours & ne saurait y être contrainte : la Sainte Institution ne régit pas les autorités séculières, ces dernières n'ont pas à régir celles spirituelles.
Nous laissons la justice séculière faire son œuvre concernant le vol annoncé du comté du Limousin & de la Marche & ordonnons à monseigneur Feuilllle de Poli de se désolidariser publiquement du dit vol &, s'il elle devait garder de par devers elle quelque bien appartenant au comté, de les rendre.
Si nous avons toute confiance dans la gestion du diocèse de Limoges par monseigneur Feuilllle de Poli, & nous saisissons la pénitencerie apostolique afin de nous assurer que ses actions en tant qu’évêque étaient en conformité avec le cadre du Droit Canon.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Donné à Rome, le XXe jour du VIIIe mois de l'an de Grâce MCDLXVII, durant la première année du pontificat de Sa Sainteté Sixte IV
Pour le Sacré Collège des Cardinaux
Endymion card. d'Abbadie, cardinal
|
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Raspoutine Scte Merveille
Inscrit le: 30 Aoû 2019
Messages: 1
|
| Posté le: Ven Aoû 30, 2019 10:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
De nous, Conseil de régence du Limousin et de la Marche,
A Son Eminence Endymion d'Abadie, porte-parole de la Curie Romaine dans l'affaire qui nous occupe.
Le conseil de régence du Limousin & de la Marche a bien été informé de votre réponse et celle-ci nous laisse cois. Nous ferons court et simple dans notre réponse afin d'aller directement à l'essentiel et ne pas monopoliser votre temps.
Il nous semble que pour désavouer un crime, il ne faut pas l'avoir commis. Cette notion simple nous semble accessible à la compréhension de chacun.
Or, dans le pillage de notre comté, l'évêque de Limoges était commissaire au commerce, puis connétable. C'est elle qui a eu accès aux stocks et a fait les mandats à ses complices. Ce sont ces mandats qui contenaient tout nos stocks. Son complice, Hurlantus était bailli et a fait les mandats financiers.
Doit-elle se dénoncer elle-même ? Est-ce ce que vous attendez ?
Si oui, le conseil de régence ne peut qu'être stupéfait et admiratif. Stupéfait du mépris que vous montrez au peuple limousin, composé de fidèles aristotéliciens. Admiratif du culot que vous affichez pour défendre vos pairs.
En attendant, l'évêque de Limoges, 10 jours plus tard n'a pas dénoncé ni ses crimes, ni ceux de ses complices. Comptez-vous enfin agir ?
Que le Créateur vous ouvre les yeux,
Pour le conseil du Limousin et de la Marche
Raspoutine Saincte Merveille, régent du Limousin |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
