L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[xolotl]

[Humbert]

En fait, il n'y a pas 36 solutions.
Il faut présenter des listes pour les comtés, pour les mairies.
C'est pas facile (comme en Périgord) car les gens ne veulent pas être dirigés par des religieux. Mais à force de persuasion, de RP tantôt tolérant tantôt un peu moins, d'une certaine hardiesse dans la parole, au moins l'idée de listes religieuses fait son chemin dans les esprits.
Si ces listes sont systématiques, un jour ou l'autre, l'église devrait disposer dans certains comtés du pouvoir qui lui revient ... de droit.
A nous de nous organiser.
_________________
Humbert
Jadis curé de Bourg, définiteur de l'Ordre cistercien, évêque de Genève, évêque de Périgueux et juge de Bourgogne.
فارُوق

[anguillerusee]

sans reprendre un débat déjà tenu lors du concile et de la réunion inter ordre, pour ma part je trouve que cette obsession pour des listes religieuses est à la source de bien des problèmes avec les duchés. Il faut arrêter cette course au pouvoir que l'on nous reproche.
On n'a pas assez dee choses à faire avec nos ouailles, nos curés, nos diacres et ltout le toutim, il faut en plus se carrer les achats de volailles, les procès et l'armée. Pourquoi ? Qu'est ce qui dans le dogme justifie cette ambition demesurée ?
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

[Feu Elmoron]

[jeandalf]

[anguillerusee]

je ne refuse pas à un clerc de s'engager au service de ses concitoyens, même si la confusion ne serait pas souhaitable. ET j'ai des exemples de confusion entre curé et lieutenant de police qui sont pas insiprantes.

Je reproche de faire rentrer dans la stratégie de l'Eglise en tant qu'institution de prendre plus de pouvoir, de présenter des listes, pour faire gagner l'Eglise
Cette réaction de défense contre les hérésies devrait être réglé par le magnifique concordat national que j'espère inspiré du très bon texte lyonnais.

Pourquoi l'Eglise veut elle le Pouvoir en ayant des élus ? Ne l'avons nous pas déjà en ayant une eglise, un bureau dans chaque village

Donc une fois rassurés, comment justifier la course au Pouvoir ? Ne serions nous pas plus forts en nous concentrant sur ce que l'église sait faire, l'évangélisation, l'éducation, la solidarité ?
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

[BatonNoir]

[HRP]: peut être que nous aussi on a envie de tester toutes les eventualités du jeu, y compris politiques (p/r à l'interface des maires et conseillers comtaux) [/HRP]
_________________

[Feu Elmoron]

Il faut être objectif : l'église, dans l'état actuel, n'a que peu de pouvoir ...il suffit de voir comment l'on se fait impunément injurier et ce jusqu'au cardinaux, comment une poignée d'ivrognes nous tient tête depuis des mois, etc

Alors certes, reste l'exco

[BatonNoir]

Il faut déployer une réelle politique d'ouverture sur le monde et que la hiérarchie soit présente et épaule les subalternes.
_________________

[jeandalf]

[anguillerusee]

dans ce cas, fais toi élire maire, mais ce que je pense dangereux et déplacé c'est que la stratégie de l'Eglise soit de prendre des postes pour assurer le pouvoir de l'Eglise. C'est différent.

Candidater à une liste, pourquoi pas , mais pas monter une liste par duché pour augmenter la mainmise de l'église.

IL FAUT QUE L'EGLISE ARRETE DE FAIRE DE LA POLITIQUE, Y'A ASSEZ DE BOULOT COMME CA. et on en aura déjà moins qui nous distraira des taches évangéliques.

Quel autre regroupement que l'église est présent dans quasiment tous les villages, a grosso modo une cohésion générale sur le concept ? Quelle structure dispose d'un moyen de communication et de rétorsion sur tout les royaumes ?

Et pourquoi alors il pèse si peu ? Pour moi c'est d'abord par ce que cela
a été réalisé à la tête suivant un modèle qui a été bousculé ensuite (passage à l'aristo'). Massifions l'église ! d'autant que maintenant c'est la seule voie avec un avenir au lvl 3. En négligeant les fonctions codées pour n'exister que RP, l'église se trouve face aux admins et ne peut rien faire que quémander pour trouver une place là ou on veut bien lui donner.
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

[anguillerusee]

en quoi ne pas porter d'armes interdit de choper un voleur de poule ou mettre une contredanse au maquignon ?
à côté de ça on a des panzers chevlaiers de l'église...
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

[jeandalf]

[BatonNoir]

Il y a certes du travail à faire dans l'Eglise, mais il faut casser ce tabou selon lequel occuper une fonction politique et ecclesiastique est incompatible...

Il faut laisser l'opportunité à ceux se sentant capables de le faire de mener leur barque à bon port. Après, nul doute qu'un bon nombre de clercs ne s'en sentiraient ni la force morale, ni physique. Il ne faut pas obliger les gens à choisir et laisser au contraire la porte ouverte...
_________________

[anguillerusee]

a contrario, et en se basant sur ce que l'on voit dans les villages, on peut très bien envisager le rp d'un curé tyrannique qui botte le derrière du maquignon jusqu'au commissariat, ramène les gosses à l'école quand ils séchent, fout la honte à ceux qui pratiquent des prix trop élevés .... ce qui reviendrait à faire le rôle d'un lieutenant de police
après pour la confession, ça reste un dilemme, mais le dogme et le droit canon nous sauvera.
Enconre une fois, occupper une fonction, tant qu'elle n'est pas contraire à l'éthique et au dogme (armes, mort, femmes, pots de vins, chèvres ...) n'est pas un mal en soi. J'aurais la meme position que pour le mariage : ça ne devrait pas être interdit mais ça devrait être déconseillé. Si le gars justifie ça par son RP tant mieux.
Par contre que cela devienne une excuse pour blackbouler tous les conseils comtaux, non par ce que cela impliquerait une doctrine de l'église dessus et que rien ne la justifie
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage