L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

anguillerusee · Posté le: Mer Aoû 29, 2007 2:37 pm Sujet du message:

@ humble de rien, nous apprenons tous les jours et moi aussi

@ garance pour moi l'excuse d'avoir des averros en france ou pas sur d'autres bases (par ex l'irl), ben en fait ça n'est pas mon probleme. Ce que je pointe c'est que , en dehors de votre RP, vous n'aurez pas de statut car d'autres pays sont prévus pour cela. et ce que je conclus c'est que l'énergie déployée pour développer vos religions en dehors du cadre prévu, au vu de ce que l'église a obtenu après deux ans et un travail de fou, je trouve que c'est peut être sympa, tout ce qu'on veut au niveau de la qualité du RP et du jeu, mais c'est une déperdition sans gain. Et à votre différence pour moi ça n'est pas la minorité qui doit guider mais elle doit s'adapter à ce que demande la majorité. Parce que faire un rp en apesanteur , aussi satisfaisant soit il, n'est pas ce qui nous est demandé collectivement à l'église.
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

jeandalf · Posté le: Mer Aoû 29, 2007 3:27 pm Sujet du message:

Seriella · Cardinal Inscrit le: 02 Fév 2007 Messages: 1523

Garance, je pense que la lettre ouverte à Levan on peut toujours rêver, il a déjà démontrer que les envies des joueurs RP il s'en fichait un peu...

Ce qu'il veut faire IG ne s'adaptera pas à ce qu'on veut RP, donc si je résume bien la pensée d'Anguille : ça sert à rien de s'acharner, nos envies et nos efforts ne seront pas récompensées.

Mais le fait que les averro ne seront pas codées en France et n'auront jamais aucune légitimité n'empêche pas de monter des RP sympa... Je pense que les hérétiques ils ont bien compris qu'ils étaient des hérétiques minoritaires et que les RP seraient toujours basés la dessus...

Après effectivement, si vous ne voulez pas vous retrouver avec une église averro codée qui n'a rien à voir avec le dogme que vous avez construit, vaut mieux prendre contact tout de suite avec les grands chefs qui préparent ça...

Moi aussi je pense qu'une guerre des idées inter-religions était plus sympa qu'intra, mais bon on va faire avec... Rien n'empêche de faire des guerres RP... Enfin des petits massacres quoi... ou des insultes...
_________________

SE Aaron lui même l'a dit : "C’est à regretter de n’être Lescurien de naissance" alors rejoignez nous.

Ubaldo · Inscrit le: 19 Aoû 2006 Messages: 3218

garance · Inscrit le: 27 Aoû 2007 Messages: 23

sir_malcolm_brehnian · Inscrit le: 01 Fév 2007 Messages: 13

Ce qui serait alors intéressant, c'est que si les turcs doivent être averro, c'est qu'il ait le Divin Codex Averro qui est déjà écrit. Ainsi le dogme serait au moins semblable.

Il y aurait un cohérence dogmatique.

Ensuite pour l'Espagne, nous les avons contacté pour les aider et leur donner les textes au moins. Ils ont refusé net.

sir_malcolm_brehnian · Inscrit le: 01 Fév 2007 Messages: 13

tenez pour plus de précisions, une histoire de l'averroisme a été écrite.

J'ai bien sur fait quelques arrangements historio-rpéique Smile

afin que l'on puisse expliquer pourquoi la Turquie est averroiste.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=7102495#7102495

Seriella · Cardinal Inscrit le: 02 Fév 2007 Messages: 1523

Christolocien · Inscrit le: 08 Déc 2007 Messages: 5

Face aux problèmes récurents de l'EA dans les Royaumes, j'aimerais vous proposer une idée un peu différente de celles que l'on lit d'habitude sur ces forums.

Pourquoi ne pas vas ré-injecter le christianisme dans le jeu ?

En effet, tout l'énorme travail fait pour créer une Eglise proprement aristotélicienne n'est pas reconnu par les admins, ce que déplorent tous les joueurs investis dans ce jeu.
Alors pourquoi ne pas changer radicalement le cours des choses: cette Eglise a été crée pour répondre aux inquiétudes IRL des admins. Mais puisqu'ils n'en ont rien à faire du RP, on peut jouer dans l'autre sens.

Je propose d'injecter progressivement une dose de plus en plus grande de christianisme dans nos roleplays:

Quelques éléments en support de cette idée:

- Le christianisme traditionnel n'a pas complétement disparu de l'histoire en deux ans, il a été rebaptisé (!) Christolisme, dans la relecture qui a été faite de l'histoire par les fondateurs de l'EA.

- Les fondateurs de l'EA ont dit à l'origine que la Bible ne disparaissait pas du jeu, mais que les nouveaux textes prendraient progressivement sa place.

- Il s'agit avant tout d'une évolution du roleplay, puisque le peu de codage en jeu peut servir aussi bien une église aristotélicienne que chrétienne.

- Cela mettrait vraiement la question de l'hérésie et de l'orthodoxie au coeur des débats, ce qui est le sujet de ce fil. Et logiquement devrait créer énormément de jeu. Et de débats, ce qui est bien.

- Relisez les premiers posts religieux des RR. Comparez à ceux qui se font maintenant. La comparaison est flagrante. Quand on ne s'appuit pas sur la réalité, il n'y a plus de densité. Et beaucoup moins de conflits.

- Les admins disent n'avoir que faire du roleplay religieux: dites leur chiche et balancez Aristote aux orties, on va voir comment ils réagissent.

Donc, j'aimerais savoir si vous pensez que:

1) C'est totalement irréaliste et déplacé. Oublie-ca, petit gars, ou va jouer à autre chose.

2) Tu peux tenter ça, mais uniquement dans le cadre de jeu actuel et si on t'attrape t'es bon pour le bucher comme hérétique.

3) Ca peut être une nuance subtile dans l'Arisotélisme et donner lieu à un RP créatif et de beaux débats théologiques.

4) En voilà une idée: on signe où ?

Ingeburge · Posté le: Sam Déc 08, 2007 4:52 pm Sujet du message:

Pour ma part, je pense que l'on paie déjà suffisamment pour l'ant-cléricalisme IRL et la défiance envers les religions en général, pour " réinjecter du christianisme " .

Et ceci est un argument parmi d'autres.
_________________

Morte deux fois en trois jours, vise le triplé

Julien Offray · Inscrit le: 27 Oct 2007 Messages: 155

L'ennui, c'est que même si on imaginait une Eglise basée uniquement sur Christos, elle ne serait pas Chrétienne au sens IRL.

Je n'ai rien contre l'idée d'un courant Aristotélicien déviant qui se rapproche dans le fond du Christianisme, mais il faut que cela soit cohérent.
Et en l'occurence ça demanderait pas mal de boulot, la réécriture des textes, un "background" historique complet etc...

Mais je ne pense pas que cela doive se donner dès le départ comme une proposition d'orientation globale pour l'EA.

Donc je répondrais 2) ou 3)^^

anguillerusee · Posté le: Sam Déc 08, 2007 8:15 pm Sujet du message:

ben y'a les thomistes pour ça
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

Dame Zoélie · Posté le: Sam Déc 08, 2007 9:08 pm Sujet du message:

Lorgol · Cardinal Inscrit le: 05 Avr 2006 Messages: 3719

anguillerusee · Posté le: Sam Déc 08, 2007 11:01 pm Sujet du message:

que l'on fasse un emballage christique ne me dérange pas tant que le dogme de base reste. De toutes façons il y a trop de demi mesures pour que cela fonctionne. C'est pas du côté EA que ça me gêne mais plus dans les relatiosn avec les autres religions
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage