L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

Altho · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:45 pm Sujet du message:

Vous proposez un "parlement" en gros ? On va vite voir se dessiner des "partis" au sein de l'Eglise...
_________________

anguillerusee · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:45 pm Sujet du message:

j'approuve, et je propose
- que les Primats composent l'exécutif (appliquer les ordres de l'assemblée en les faisant redescendre à leurs eveques)

- que le premier chantier soit celui de la défintion d'un cadre RP pour l'église et des régles de fonctionnement
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

anguillerusee · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:47 pm Sujet du message:

concernant les partis : c'est pour cela que je propose le cadre RP : une fois celui ci fixé, il sera des bornes à ne pas bouger)
quand aux partis, il y a déjà assez de divisions comme cela, je pense que les gens vont naturellement se regrouper. En començant par discuter du RP à partager, il faudra bien faire des concessions pour que cela marche, regardez la bataille de fécamp, ce qui compte c'est le jeu aussi
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

Rohana · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 44

Eh ben voilà : là ça avance et en plus ça permet à tous de s'exprimer

HRP (encore que je ne voie pas le RP dans ce qui s'est dit avant Wink

)Si nous étions des gens du 15ème, nous n'aurions pas ce débat, car la majorité d'entre nous ne saurait pas de quoi on parle, et ne saurait pas lire... Or nous sommes de joueurs du 20ème, donc notre plaisir du jeu vient aussi du fait que des règles existent qui sont un compromis acceptable par tous et qui ménagent le plaisir de tous... c'est ça qui manque aux RR en général et à l'Eglise en particulier.

Feu Elmoron · Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 4018

Altho · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:49 pm Sujet du message:

Vous pensez que des 'pas-encore-fidèles' vont rejoindre une église divisée ?
_________________

Rohana · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 44

Altho : l'eglise EST de facto divisée et perd des membres : laisser à tous la possibilté de s'exprimer est une solution urgente à envisager...

BatonNoir · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:51 pm Sujet du message:

D'accord sur l'ensemble, mais pas pour la nomination des cardinaux. Ce n'est pas aux évêques de nommer les cardinaux, ils n'en ont jamais eu le pouvoir, et si c'est pour finir qu'ils se cooptent selon la règle du copinage, ça ne vaut pas mieux que la curie.

anguillerusee · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:52 pm Sujet du message:

présentons leur une église réformée et ils viendront

concernant la participation de la curie au vote des cardinaux, on peut très bien trouver des solutions : les cardinaux proposent les candidats et la curie les approuve ou non.

pour répondre à rohana, les gens du 15° et surtout de l'église avaient une forte pratique des léections et de la politique de couloir. Des abbés, des Papes étaient élus. Regardez le schisme d'avignon, , les guelfes, les gibelins que de la politique tout ça
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

Altho · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:54 pm Sujet du message:

Essayer n'engage à rien...
_________________

gillos · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:54 pm Sujet du message:

Je suis d'accord avec Pouyss

Altho, l'église est déjà divisé et on peut voir des sortes de partis dans la Curie. C'ets un fait, les gens dne seront jamais entierement d'accord et ca vaut peut etre mieu

anguillerusee · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:54 pm Sujet du message:

concernant le désaccord : si on commence par d'abord poser comme prinicipe qu'il faut arriver au consensus, ça aide déjà. Ensuite, il faut voir que quand un gars s'accroche et se la joue trop perso, ça ne tient jamais longtemps. Il ne faut pas sous estimer le poids du dialogue et de la négociation. Si le débat suit son cours, si les gens peuvent participer à tout moment, ils ont aussi le droit de pas être d'accord, mais les gens responsables acceptent rapidement une décision honnete. Dans le système actuel, c'est l'aspect arbitraire qui rebute : qui décidé, qui gouverne, comment, avec quel contrôle...
_________________
Angus Cardinal Portzmoguer, Archeveque In partibus de Carthage

Rohana · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 44

Anguillerusée : je parle de l'ensemble da la population : je sais que l'église fonctionnait en grande partie sur le système du vote... mais je crois que l'ensemble des RR va devoir en passer par là, car seule cette solution permet d'éviter que les joueurs se sentent exclus d'une façon ou d'une autre. L'Eglise RR est un pilier du RP des RR, elle doit donc faire des concessions à notre esprit moderne, qui sans cela s'en trouve frustré...

Si l'Eglise devient un modèle de fonctionnement parlementaire, elle sera de fait moins contestée et mieux acceptée, car ouvrant ses portes à plus de monde.

jeandalf · Posté le: Jeu Juil 06, 2006 1:55 pm Sujet du message:

élection du pape impossible (le carméliggue à la limite)

les partis ça existe déjà, dans l'église on appelle ça les ordres religieux... en principe un thomiste et un franscain auront des visions un peu différente des choses, sans parler des ordres militaires...

je pense par contre qu'un votte de confiance pour le maintient de la curie est mieu qu'un vote tout les 6 mois. (c'est pas très différent mais ça l'est).
Si la confiance tombe sous les 55%, on organise une élection.

C'est domage d'en arriver à ça, mais au vu de ce qui se passe depuis un moment, mais encore faut il que au moins 6 cardiaux accepte cette réforme
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455