L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Indalecio]

Et n'y aurait il pas moyen de le poser uniquement en RP ?

Par exemple (même si c'est un peu tard) en integrant au dogme des éléments dont les interprétations pourraient aller dans l'un où l'autre des deux sens , laissant libres cours à des querelles purement RP sur l'interprétation des livres saints .

De toute façon , nos personnages tirent leur foi des écrits saints , et de l'exemple d'Aristote et de Christos . Si une querelle RP est lancée elle portera uniquement sur l'interprétation des textes , donnons leur matière à prendre en charge cette querelle .

Exemple débile : si on décide que Christos était célibataire , et Aristote marié , certains insisteront plus sur l'un , d'autres sur l'autre , des discussions seront possibles entre les différentes interprétations , de la simple confrontation d'idée à la dispute la plus acerbe , mais le tout en RP .

Tout ça pour dire que si le dogme est suffisament riche et vague (c est à dire allégorique , interprétable de moults façons) , alors on pourra enfin arrêter de parler de cette histoire HRP .

[Pouyss]

Ce n'est pas aussi simple.

Il nous faut arriver à un système simple, compréhensible et qui tienne compte d'un très grand nombre de situations, tant RP qu'IG.

De plus, le statut des clercs conditionne tout le fonctionnement de l'Eglise: prendre une décision à ce sujet, c'est décider de l'avenir de l'Eglise.

Enfin, ces débats sont si sensibles car ils viennent de nos visions différentes du RP. Il nous faut nous accorder sur une vision large mais cohérente du RP de l'Eglise.

Mais rassurez-vous: on avance bien.

[FrèreNico]

Pour ainsi dire, les statuts du clergé séculier sont presque en voie d'être finalisés (enfin il y a "presque" et "en voie").
_________________
Frère Franciscain

[Indalecio]

[jeandalf]

[olaf]

Les textes que la Curie débat et prépare en son sein seront ils suffisement clairs afin que tout les membres de l'église puissent comprendrent aisément les changements dont la Curie aura décider ?
_________________

[Pouyss]

[olaf]

Je vous remercie votre Eminence. Je m'inquiétais puisque le débat était public et qu'au final la Curie a décidé de débattre de cela en son sein.
J'aurais tout de même le regret que cela se règle en privé sans que les religieux de l'église ne puissent y participer mais je respecte cela.
_________________

[Pouyss]

Il est tout de même normal que l'on ne fasse pas un référendum à chaque décision de la Curie. Mais rassurez-vous: nous sommes en train de trouver un système qui, je l'espère, saura satisfaire tout le monde.

[olaf]

Je ne parlais pas d'un réferundum surtout sur les sujets courrants mais quand il s'agit de sujet cruciaux pour l'avenir de l'église entière et qui dure depuis des dizaines d'années je pensais que cela serait fait.
_________________

[Pouyss]

C'est justement parce que ce sujet dure depuis si longtemps et parce que cette réforme touche toute l'Eglise que la Curie doit prendre le sujet à bras le corps. Jusqu'ici, aucun débat public n'a dégagé de réelle majorité. A douze, nous sommes assez peu nombreux pour que le débat ne tourne pas en rond et suffisamment nombreux pour que le débat soit relevé. Faites-nous confiance: le débat avance très bien.

[olaf]

Je vous fais confiance vos Eminences.

( D'un point de vue du joueur je vais pas poster avec mon perso sans cesse pour tourner en rond. Meme si j'ai confiance en certains joueurs cardinaux ca ne veut pas dire que j'ai confiance en tous. En outre, je regrette quand meme qu'une nouvelle fois il y est un refus de lancer un vrai débat public sur un sujet d'importance pour l'glise et que la solution soit encore de regler ca en privée pour ensuite l'imposer aux autres.
Je rappelle que les idées sortant de 12 cerveaux ne seront jamais aussi nombreuses que celel d'une église.
Et après on se demande pourquoi les joueurs critiquent ou se désinteressent de l'église, enfin je dis ca je dis rien hein.

Je vais continuer a parler dans le vent comem d'autres. )
_________________

[Pouyss]

Hrp: de nombreux débats ont déjà été faits et aucun n'a apporté de solution. J'en sais quelque chose: j'en ai moi-même lancé un et j'en garde de très mauvais souvenirs. Mais je vous assure que le nouveau projet (en cour de finalisation) va véritablement changer la donne. C'est la première fois que je vois une réelle volonté d'avancée de la part de l'ensemble de la Curie.

[Shayour]

Moi je dis, les religieux qui veulent se marier et bien ils ont qu'a intégrer les ordres militaro-religieux

Ceci dit, ca entrera certainement en conflit avec la conviction de chacun notemment je pense au devoir de protéger qui amène inévitablement à devoir peut être tuer un jour.

D'un autré coté, nous agissons au nom de l'Eglise et à ce titre sommes pardonnés de nos actes.

Donc, d'apres nos éminents savants la place des religieux qui tiennent vraiment à se marier ne serait elle pas dans les ordres miltaro-religieux ?

D'autre part, Il se trouve que je vais peut etre me marier IG et Eckris m'en avait parlé, souhaitant que mon éventuel mariage soit un exemple pour toute la communauté. C'est bien comme cela que je le vois également. Je recommanderai donc si un jour le mariage des prêtres est autorisé que celui-ci doit être un exemple pour tous ( pas de divorce possible par ex puisque les saintes écritures le disent net et clair : Pour le meilleur ET pour le pire )
_________________

Bannière cliquable.

[Pouyss]

HRP: