L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

Bynarr · Posté le: Jeu Mai 18, 2006 5:05 pm Sujet du message:

ou peut être y a t'il une raison particulière..

cesars · Inscrit le: 06 Mar 2006 Messages: 686

c'est pet être (voir probablement) une raison historique
_________________
Bannière en reconstruction

jeandalf · Posté le: Ven Mai 19, 2006 8:04 am Sujet du message:

en tout cas c'est pas clerc Wink

_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

Les archevêques suffragants sont en tous points des évêques. Il ne faut surtout pas les confondre avec des archevêques métropolitains, supérieurs hiérarchiques des évêques. Les archevêques suffragants portent uniquement ce titre parce qu'il y a plus de quatre villes dans leur archidiocèse. C'est par exemple le cas de l'archevêque de Rennes. Mais un archevêque suffragant n'a pas plus de pouvoir qu'un évêque: ce changement de titre n'est qu'honorifique.

jeandalf · Posté le: Dim Mai 28, 2006 11:31 am Sujet du message:

Trufaldini · Inscrit le: 01 Mai 2006 Messages: 491

En ce qui me concerne, j'ai six villes dans mon diocèse, je ne suis pourtant qu'évêque.
_________________
Cardinal Francesco Trufaldini - Thomiste - "A la saint Trufaldini, toute liqueur sera bénie."

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

C'est en tout cas comme cela, il me semble, que monseigneur Bibineloden me l'avait expliqué. Il faudra lui demander des clarifications.

Pour me corriger, j'aurais du dire "au moins 4 villes", mais ça ne résout pas le problème soulevé par son éminence Trufaldini...

jeandalf · Posté le: Dim Mai 28, 2006 11:44 am Sujet du message:

oui d'autant que il n'y a que 3 archidiocèses suffragants

mais seul les administrateurs pouraient expliquer le pourquoi du comment Wink

Bynarr · Posté le: Dim Mai 28, 2006 11:46 am Sujet du message:

le diocèse d'Avignon ne compte qu'une paroisse

jeandalf · Posté le: Dim Mai 28, 2006 11:55 am Sujet du message:

perso la seul explication (en tout cas ça tiendrait pour la flandre) c'est qu'il est prévu une extention de territoire et que ces archevéché deviendrai métropolitain de nouvelle province.

Pour Malines ça serrait cohérant en cas d'ouverture du Hainaut et de Liège par exemple... (Lévan a parlé un moment des province libre du nord reprenant un peu le bénélux actuel)

mais pour les 2 autres je ne vois pas...
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

Oui, mais ça n'explique pas pour Avignon. Peut-être des relents d'histoire catholique...

Aaron · Posté le: Dim Mai 28, 2006 12:40 pm Sujet du message:

Alors alors... Les archevêques sont des évêques, ça je crois que tout le monde l'avait compris. Certain évêques, au fil des âge se sont distingué. Parallèlement, le catholicisme prenant de plus en plus d'ampleur, un échelon supplémentaire était nécessaire, d'où la création des archevêques. Un archevêque ne se base en aucun cas sur le nombre de villes ou pas, du moins directement. Vous remarquerez que le siège des archevêchés métropolitain se trouve pourtant dans les plus grandes villes du Royaume. Et bien l'explication est simple. L'évêque en place dans les diocèse des grandes ville était plus souvent mis en avant car étant l'évêque d'une grande ville, il avait dès lors plus souvent le cas de touché aux hautes sphères du Royaume. Lors que la création des archevêché métropolitain, tout naturellement, c'est sur eux que c'est "tombé". Par la suite, certain évêché méritant on reçu le statu d'archevêché, l'évêque du lieu à donc pris ne titre d'archevêque.
_________________

Patriarche in Partibus d'Alexandrie

jeandalf · Posté le: Dim Mai 28, 2006 12:46 pm Sujet du message:

oui ok, mais là c'est la ville qui détermine si on est archevèque ou evèque...

donc en gros ils ont prix l'état à un moment donné de l'hitoire IRL et mis évéché sufrageant ou archevéché sufrageant selon ça et sans vrai logique RR... c'est ça que tu tentes de dire ? Wink

_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Aaron · Posté le: Dim Mai 28, 2006 12:58 pm Sujet du message:

oui, en effet, ils ont pris la division des provinces de l'époque, car maintenant, c'est tout autre.
_________________

Patriarche in Partibus d'Alexandrie