L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

ben60 · Inscrit le: 28 Mai 2006 Messages: 168 Localisation: gueret

je viens de me poser une grande question Rolling Eyes

une personne viens de demandé au maire un mariage civil car ils ne croient pas en notre religion.....

comment doit-on reagir a ce "mariage' ?

car un mariage civil au moyen age....de personnes non religieuse.... pourront-il officielement dire qu'ils sont mariés ou seul un mariage officiel religieux compte ?

c'est ici :
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=150784&start=30

merci de m'eclairer chers freres et soeurs Wink

Esurnir · Inscrit le: 05 Juin 2006 Messages: 878

Le marriage civil n'a jamais ete reconnu, et dites lui que tu n'as jamais entendu parler d'un marriage civil.
_________________

Lodovicus · Posté le: Jeu Sep 14, 2006 7:04 pm Sujet du message:

ça n'existe pas... Aucune loi du Royaume de France ou d'Angleterre ou du Saint Empire ne le prévoit.
_________________

jeandalf · Posté le: Jeu Sep 14, 2006 7:08 pm Sujet du message:

j'ai vu un concordat sur otre gargotte

http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=118369

(il y a des erreur de syntaxe à cause de son age)

il y est précisé :

mlleloulou · Posté le: Ven Sep 15, 2006 6:40 am Sujet du message:

Je vais vérifier cela Votre Éminence, à ce que je vois des vieux parchemins traînent un peu partout.

Ça m'est déjà arriver. Le maire avait décider qu'il ne comptait plus les mariages religieux comme étant valide civiquement. C'est différent, mais c'est ressemblant un peu. Si dans leur comté ils décident d'instaurer les mariages civils, s'est une autre chose mais faudrait qu'ils en parlent à l'église pour revoir le concordat. Mais je suis totalement contre les mariages civils, alors ils n'iront pas bien loin dans la modification d'un concordat.

Merci

Que Dieu vous garde

Mlleloulou
_________________

Si tu veux la paix dans les nations, fais la paix autour de toi !
Heureux les artisans de paix, car ils seront appelés fils de Dieu !
Chapelle de la Sainte Paix
BONNE FÊTE AARON !!!

mlleloulou · Posté le: Ven Sep 15, 2006 6:46 am Sujet du message:

Vous aviez raison Votre Éminence,

Même à Rome il était inscrit Chrétien....je trouve cela vraiment bizarre pourtant Son Éminence Aaron et le Conseil du Périgord on accepté le concordat le 5 juillet 1454.

Mais bon je vais demander au Périgord de corriger chez eux. À Rome, c'est fait.

Merci

Que Dieu vous garde

Mlleloulou
_________________

Si tu veux la paix dans les nations, fais la paix autour de toi !
Heureux les artisans de paix, car ils seront appelés fils de Dieu !
Chapelle de la Sainte Paix
BONNE FÊTE AARON !!!

gillos · Posté le: Ven Sep 15, 2006 7:52 am Sujet du message:

Un mariage civil est illégal puisque le roi a dit que les seuls mariages reconnus étaient ceux de l'EA. Et avec le futur concordat royal... ce problème ne se poseras plus.
_________________
En avant!
Diacre de Vannes
chapitrain de l'ordre Lescurien

Lodovicus · Posté le: Ven Sep 15, 2006 10:02 am Sujet du message:

Ubaldo · Inscrit le: 19 Aoû 2006 Messages: 3218

jeandalf · Posté le: Ven Sep 15, 2006 12:59 pm Sujet du message:

Duncan_Idaho · Inscrit le: 15 Sep 2006 Messages: 169

Bonjour à tous,

Je me permets de réagir sur le sujet : il ne s'agit hélas que de la législation française, la législation impériale ne précisant ces points sur le mariage non religieux, il est des provinces impériales qui ont une loi sur le sujet.

Si je prends l'exemple de la Franche-Comté, qui a un Concordat avec l'Eglise Aristotelicienne, tout en prônant la liberté de culte, nous avons un Code Civil qui régit le mariage comme il suit :

jeandalf · Posté le: Ven Sep 15, 2006 3:26 pm Sujet du message:

Duncan_Idaho · Inscrit le: 15 Sep 2006 Messages: 169

Je puis vous assurer que de par la liberté de culte pratiquée en Franche-Comté, nous entendons de base qu'un mariage n'est pas religieux. Et c'est de ce fait qu'il peut l'être s'il est accompagné d'un mariage religieux.

Si le mariage civil n'était pas reconnu en Franche-Comté, le terme ne serait pas employé.
Si le mariage religieux était obligatoire, il le serait tout autant précisé, ou dans le code civil, ou dans le Concordat signé avec l'Eglise Aristotelicienne.
_________________

jeandalf · Posté le: Ven Sep 15, 2006 3:39 pm Sujet du message:

comme quoi bien choisir les mots est important Wink

de toute façon l'église ne reconnait pas le mariage civil où qu'il soit, mais c'est simplement dogmatique et ça n'intéresse forcément que les aristotélicien face à leur Créateur, les autres n'étant de toute façon pas baptisé et vivant hors de notre lumière peuvent très bien ajouter des péchés de chair à la liste des autres péchés ça ne nous concerne pas réellement hein ? Wink

Il serra temps de les marier après les avoir converti...
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Duncan_Idaho · Inscrit le: 15 Sep 2006 Messages: 169

J'en conviens tout à fait.
Et ceci étant, pour ce que j'en sais, rassurez-vous, il n'existe encore aucune brebis égarée à ce jour qui ne soit marié que civilement en Franche-Comté.
_________________