L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

Clodeweck · Inscrit le: 10 Juil 2006 Messages: 6447

Je mets ici la discussion HRP sur son admission en tant qu'évêque de l'EA.
Afin que la joueuse qui n'a pas accès à l'assemblée épiscopale puisse participer.
_________________
Clodeweck de Montfort, pèlerin, prêcheur, homme de foy contre l'adversité.
Quand on a plus rien à prouver, rien à perdre, rien à gagner on peut parler vrai. (Cloclo 1°)

Finam · Inscrit le: 22 Mar 2008 Messages: 61

Si ce n'est pas une parade pour contrôler à nouveau IG les cures angevines, ça y ressemble comme deux gouttes d'eau.
_________________
"Aristote aurait pu devenir un saint, le patron de tous ces Romains qui ne cessent de trahir.."

Odoacre · Posté le: Jeu Sep 16, 2010 3:06 pm Sujet du message:

Salut.

ici on est HRP, la discussion commence à peine, on va peut-être éviter de s'envoyer des machins dans la tronche avant même d'avoir commencé ou des accusations mmh ?

nos persos sont ennemis RP, ça s'arrête là s'il vous plaît.
_________________
Primat de France, Archevêque de Rouen et Inquisiteur de la Foi
Odoacre est sur Twitter !

Chevreux · Posté le: Jeu Sep 16, 2010 4:18 pm Sujet du message:

Mon avis est le suivant.

RP parlant, Eloïse a fait une erreur, et s'est vu démettre de ses fonctions.

IG parlant, il faut que d'autre personnes puissent intervenir.

Or, on sait tous que d'envoyer le "grand responsable" des clés à Angers c'est signer la mort de son perso puique les armées qui s'y trouvent (sur le sol d'Anjou) attaquent tout ce qui bouge et n'est pas dans les listes d'amis.

J'ignore si la joueuse peut "donner sa démission" de sa charge IG.

Si oui, c'est à elle de le faire.

C'est au "donneur de clé" de demander libre passage sur le sol d'Anjou pour pouvoir aller à Angers et redéfinir les accès à qui de droit.

La destitution de Éloïse et la nomination de Graoully a été fait selon les règles RP très bien définies et reconnues par tous.

Le joueur à le devoir de respecter ces décisions RP puique c'est la base reconnue par tous.

Maintenant, si elle refuse, c'est qu'elle refuse de respecter ces règles établies et quant à moi, c'est de l'anti-jeu.

Comme dit dans certaines discussions, il y a d'autres évèchers de disponibles. Qu'elle quittte l'Anjou et s'installe ailleurs. Ce ne serait pas la première à l'avoir fait.

Vadikura · Inscrit le: 14 Avr 2008 Messages: 30

Odoacre · Posté le: Jeu Sep 16, 2010 4:36 pm Sujet du message:

Alors pour info :

1. Un évêque IG peut pas démissionner, pas de bouton "démissionner" comme les curés en ont.

2. Eloïse ne s'est pas faite démettre ni destituer dans la mesure où RP parlant, elle n'a jamais été quoique ce soit aux yeux de Rome. Je ne sais même pas si le perso est baptisé régulièrement, ce qui est sûr, c'est qu'elle n'est même pas prêtre, n'a sans doute exercé aucun ministère régulièrement (c'est à dire dans le respect du droit canon RP).
Elle a juste été nommée évêque par un clic IG d'un admin, je ne sais pas comment les personnes à l'origine de ça ont fait, c'est un mystère. Ce qui me déplaît, c'est que ça ne suit ni respecte aucune règle posée à l'avance.

Je ne suis pas contre une réflexion sur une réforme des règles régissant les nominations IG d'évêques si le codage n'est toujours pas terminé (pour info, ledit codage dans l'idée devait faire qu'un évêque est nommé/révoqué IG par deux personnes présentes IG sur place, un archevêque et un évêque) mais je trouve complètement hors de propos que certains joueurs puissent contourner les règles en convainquant je ne sais comment un admin de faire clic ici ou clic là.
_________________
Primat de France, Archevêque de Rouen et Inquisiteur de la Foi
Odoacre est sur Twitter !

Odoacre · Posté le: Jeu Sep 16, 2010 4:37 pm Sujet du message:

angelo de montemayor · Posté le: Jeu Sep 16, 2010 5:44 pm Sujet du message:

joueur clodeweck

Clodeweck · Inscrit le: 10 Juil 2006 Messages: 6447

je réponds à LJD Angelo.

Pour que LJD Eloïse puisse participer car elle est une des clés du débat.

D'autre part, des centaines de joueurs ont tenté de par les Royaumes, pas seulement des joueurs de l'EA, de construire un RP d'église plausible.
Les admins ont sans doute leurs raisons d'avoir balayé cela, je ne pense pas pas qu'ils nous les donneront.
Par contre, les joueurs qui ont éludé le RP pour arriver à la situation actuelle je ne peux agréer.
Si l'on n'est pas capable de la jouer RP dans un jeu de rôle... Mais ce n'est que mon avis, humblement, de simple joueur.

A partir de là...S'il n'y a que ce qui est IG qui compte...Foin du RP elle est évêque...En gros il nous faut choisir.
_________________
Clodeweck de Montfort, pèlerin, prêcheur, homme de foy contre l'adversité.
Quand on a plus rien à prouver, rien à perdre, rien à gagner on peut parler vrai. (Cloclo 1°)

Chevreux · Posté le: Ven Sep 17, 2010 4:02 am Sujet du message:

Pour l'ouverture du sujet ici afin de permettre au JD Eloïse de venir donner son avis, je suis tout à fait pour.

Maintnant, si je prends les propos du JD Odoacre, et les explications du JD Clodeweck, ce que je retiens -- RP parlant -- est ceci:

En parlant du personnage de Eloïse:

Elle n'est peut-être même pas baptisée !
--> Existe-t-il un certificat de baptême Aristotélicien quelque part ?
Elle n'est probablement même pas prêtre !
--> J'ignore la procédure mais il me semble qu'une formation est requise.
--> Existe-t-il une trace de sa présence à un de ces séminaires ?
Elle n'a probablement pas été ordonnée ?
--> Apparaît-elle dans le registre des personnages ordonnés et reconnus par Rome ?
--> Avait-elle été reconnue Évêque par la Curie ou je ne sais quelle autre institution de Rome ?
--> A-t-on un avis de nomination ? Ceux-là, je sais qu'ils sont tous répertoriés, avec un numéro à l'appuis.

Si on peut répondre positivement à toutes ces questions, alors ça règle bien des problèmes.

Mais si une de ces questions est non... alors RP parlant, il y a beaucoup de choses qui doivent être prises en considération.

Personnellement, compte tenu particulièrement de la situation qui se vie en Anjou, des raisons pour laquelle la croisade a été appelée, de l'état d'esprit des personnes vivant là-bas, et de la désinformation qui y règne, je pense que tout est là pour amener l'idée d'une "rééducation" ou "réintégration progressive" de la personne, donc de "reprendre les étapes primordiale" à la reconnaissance d'un état éclésiastique du personnage.

D'ailleurs, je pense que malgré son repentir, il serait logique que l'Inquisition la rencontre et la questionne pour "qu'elle prouve sa bonne foi" et son détermine si son repentir est réel ou superficiel.

Là, nous pourrions avoir un très bon RP.

Pour la problématique des clés... donc des accès IG.. Je ne sais pas quoi en répondre.
Je connais malheureusement plus l'interface c'une armée IG, ou d'une mairie, que celle d'une église ou d'un évêché. Wink

Clodeweck · Inscrit le: 10 Juil 2006 Messages: 6447

Le souci du RP en Anjou c'est que nous sommes en bute à des réactions HRP violentes, j'en souri, mais pour certains c'est dur à supporter.

Pour te répondre,
Non Eloïse n'a été curé nulle part.

Ceci étant et toujours HRP l'église peut toujours faire les arrangements qui lui sont utiles si elle en a envie.
Car à toutes les questions posées il suffirait de faux certificats pour régler le problème, qui viendrait les contester devant l'inquisition ?

Cela ressort en fait d'une volonté des joueurs de prélats français de jouer ou non ce RP.

On peut très bien faire un RP de "tricherie" de l'EA pour des "raisons politiques"...

Comme il est dit la main droite de Dieu ignore ce que fait la main gauche..
_________________
Clodeweck de Montfort, pèlerin, prêcheur, homme de foy contre l'adversité.
Quand on a plus rien à prouver, rien à perdre, rien à gagner on peut parler vrai. (Cloclo 1°)

Odoacre · Posté le: Ven Sep 17, 2010 9:01 am Sujet du message:

Pas une volonté des joueurs, une volonté des personnages je dirais non ?

Quand je fais des faux certificats... c'est Odoacre qui les fait, ou les obtient... le joueur lui il s'en moque.

Qu'on joue un perso qu'on veut rigoriste et super à cheval sur les principes, alors ce serait absurde de magouiller en disant que c'est une question de joueurs.

Enfin tu penses sans doute la même chose que moi, je suis pas sûr qu'on se soit compris^^
_________________
Primat de France, Archevêque de Rouen et Inquisiteur de la Foi
Odoacre est sur Twitter !

Ijarkor · Posté le: Ven Sep 17, 2010 11:09 am Sujet du message:

acar · Inscrit le: 25 Nov 2006 Messages: 3614

Son perso n'est point de l'église de Rome, ne peut donc être considéré comme tel.

Qu'elle baptise son perso et suive le cursus imposé et nous en reparlerons.

Voila la voie, imposée pour tous et toutes...

Mon perso la considère donc comme une hérétique, meneuse de foule et n'accepterait point qu'elle soit élue évêque.
_________________

Sainte Wilgeforte · Inscrit le: 17 Juil 2009 Messages: 6071

Je me demande vraiment pour quelles raisons (à part pour faire plaisir à LJD Eloïse) ce problème est traité HRP. Mais bon, puisque ça l'est, que l'on sache ceci : quand on choisit le RP de brigand, on ne va pas demander aux joueurs de la pairie de nous donner accès à leur assemblée parce que ça nous plairait. Pareillement, quand on choisit le camp des ennemis de l'EA et qu'on décrie leur mode de fonctionnement RP, on ne peut légitimement prétendre à aucune reconnaissance. Simple, non ?
_________________