L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Jonathan_O'neill]

[Quarion]

[Jonathan_O'neill]

Eminente Inquisitore,

in risposta alla Vostra con la quale mi chiedete di esporVi i fatti inerenti la procedura di cui siete investito, posso testimoniare che in data 05 marzo 1460 (--> http://i46.tinypic.com/2hz60yo.jpg) a mie proprie mani depositai una denuncia straordinaria indirizzata alla Santissima Inquisizione contro il Primate Sua Eccelleza Cristina Cocca De'Giustiniani Pucci, Primate del CESE, Arcivescovo Metropolita di Pisa, Missus Inquisitionis, Monaco Capitolare e Prevosto dell'Abbazia Cistercense di Fornovo.

In tale denuncia indicavo alla Santissima Inquisizione di voler valutare se contro il Primate sussistessero o meno i seguenti capi di accusa:

• Simonia in quanto ella stessa afferma di essere la "cara" di Quarion, Heldor, Tacuma e Profeta.
  Inoltre confessa di essere stata lei a manovrare l'elezione dell'Arcivescovo di Siena.
  
  
• Negazione ed errata interpretazione della natura pastorale oltre che gerarchica del ruolo di Primate.
  
  
• Abbandono ed disinteresse nei confronti di un membro del Clero nella fattispecie il sottoscritto, della propria Primazia che ella stessa dirige.

Eminente Inquisitore, dai capi di accusa potete notare come la competenza della stessa fosse indubbiamente della Santissima Inquisizione.

A seguito di tale denuncia la Santissima Inquisizione avrebbe dovuto o procedere, commissionando un Missus o direttamente intervenendo un Cardinale Inquisitore, oppure rigettare il procedimento qualora infondato.

Ora quello che io ho cercato di capire é "chi" dovesse intervenire, ovvero chi era l'incaricato a seguire tale pratica.

Ai sensi del Diritto Canonico, libro quarto, parte quarta, articolo 2: Il Missus Inquisitionis è incaricato da un Cardinale Inquisitore.

In italia abbiamo due cardinali inquisitori, il Cardinale Quarion e il Cardinale Heldor. Dei due però il primo riveste anche altri incarichi, quali ad esempio quelli di Camerlengo e quelli di Cancelliere della Congregazione degli Affari del Secolo e inoltre non ha goduto di buona salute negli ultimi mesi, essendo spesso stato malato anche gravemente.

Il Cardinale Heldor é invece specificamente responsabile della Congregazione della Santissima Inquisizione, non solo quale Cardinale Inquisitore, ma a maggior ragione nella sua veste di delegato dal Gran Inquisitore per la zona geodogmatica italofona. E' dunque e senza ombra di dubbio il Cardinale Heldor il responsabile della Santa Inquisizione nelle aree italofone.

Detto questo, ovvero individuato nel Cardinal Heldor il "chi" doveva intervenire, ovvero il diretto responsabile della azione o non azione della Santa Inquisizione nelle zone italofone, posso testimoniare che dalla data della mia denuncia lo stesso ha tenuto 32 interventi ai quali ho potuto assistere (--> http://i45.tinypic.com/23utpur.jpg / http://i46.tinypic.com/n2nw5x.jpg / http://i47.tinypic.com/2cf3gn.jpg / http://i45.tinypic.com/2eaqadh.jpg / http://i48.tinypic.com/syrr52.jpg / http://i45.tinypic.com/9htdtl.jpg / http://i45.tinypic.com/2ugm0wk.jpg / http://i50.tinypic.com/24zvi46.jpg) e mai ha trattato in tali interventi, neppure in via accidentale, della denuncia da me avanzata nelle corrette sale della chiesa aristotelica. (--> http://i46.tinypic.com/klv95.jpg)

Ebbene se la denuncia non é stata accettata ma neppure rifiutata, ovvero se la denuncia é stata tenuta nel limbo, tale attività é imputabile al Cardinale Heldor.

Va infatti escluso che la denuncia sia stata tenuta nel limbro per le particolari cariche rivestite dalla persona da me denunciata. Infatti potete notare come la denuncia ordinaria contro la medesima Coccodema da me avanzata in data 8 marzo (--> http://i46.tinypic.com/2sbpr3c.jpg) venne respinta il giorno successivo (--> http://i48.tinypic.com/o0ym9h.jpg). Ne deduciamo con estrema certezza dunque che non é imputabile alla personalità denunciata, ovvero il Primate, il mancato pronunciamento della Santissima Inquisizione poiché, come dimostrato, i tribunali ordinari della Chiesa in denuncia avente ad oggetto il medesimo imputato si sono ben pronunciati.

Tutto quanto sopra premesso,

Considerato che

• il Cardinale Heldor é il diretto responsabile della Santissima Inquisizione per le zona geodogmatica italofona;
  
• il mancato pronunciamento non é legato, come dimostrato, alla personalità del denunciato;
  
• il cardinale Heldor non era "impossibilitato" a prendere provvedimenti in merito alla denuncia, essendo lo stesso più volte apparso in pubblico in altre occasioni;
  
• la denuncia era completa in ogni sua parte e depositata nelle stanze a ciò predisposte;
  

in data 10 giugno 1460 ho avanzato denuncia contro il cardinale Heldor affinché la Santissima Inquisizione possa chiarire se il comportamento del cardinale stesso configuri:

• inadempimento dei propri obblighi quale Cardinale Inquisitore Italico, in ragione dei quali avrebbe dovuto o accettare o rigettare la denuncia;
  
  oppure
  
  
• collusione con il denunciato Coccodema, finalizzata all'evitare che la stessa venisse sottoposta a indagine in merito al proprio operato.
  
  o ancora
  
  
• diversa violazione del Diritto Canonico, come sarà eventualmente formulata dal Missus Inquisitionis.

Mi riservo di fornire più precise e dettagliate informazioni su specifica richiesta di chiarimento.

Questa la mia testimonianza che consegno agli atti in data odierna 13 giugno 1460.
_________________

[Egal]

Gentilissimo padre O'Neill, vi ringrazio della solerzia con cui ci rammentate le vostre esigenze, ma sin quando non sara' aperto il processo, verra' tenuto conto solo delle prove inviate direttamente in forma privata al sottoscritto e debitamente secretate sino a tale momento, previsto non prima del termine del periodo di grazia

[Jonathan_O'neill]

Eminente Inquisitore, ho riportato nulla più e nulla meno di quanto vi ho inviato a mezzo missiva privata.

Non é un "sollecito" né un rammentare le mie esigenze né tantomeno una forma di pressione.

Anzi come potete notare ho espressamente rimandato a Voi, Eminente Inquisitore, ogni valutazione in merito descrivendo fatti ed esimendomi dal giudicare.

E' corretto che la giustizia faccia il suo corso, così come deve essere.

Tuttavia leggendo le Vostre parole non ho potuto non notare una svista, il periodo di grazia non é il periodo "entro il quale vi e' la possibilita' di ritirare ogni vostra accusa. " ma il Diritto Canonico, Libro quarto, Parte Quarta, Articolo 10 dice che Il tempo della grazia è fissato dall’inquisitore, prima del processo, e può durare al massimo trenta giorni durante i quali tutti i colpevoli possono abiurare.

Vi auguro buon lavoro.

-------------------------

Eminent Inquisitor, I have reported nothing more and nothing less than what I sent you by private letter.

There are no "reminders" nor remembers of my needs nor a way to put pressure on anyone.

In fact as you can see I specifically sent to you, Eminent Inquisitor, every assessment of the facts ... describing them and without judging.

Justice should carry on properly, as it must be.

However reading your words I noticed an oversight, the grace period is not the time "within which there is a chance to withdraw all your accusation." but the Canon Law, Book Four, Part IV, Article 10 says that The time of grace is fixed by the inquisitor, before trial, and can take up to thirty days during which all offenders may recant.

I wish you a good work.
_________________

[Egal]

[Jonathan_O'neill]

Certo potrei ritirare la denuncia.

Tuttavia sarebbe inutile poiché vedete esistono due casi:

a) la denuncia trova fondamento

b) la denuncia non trova fondamento.

Nel caso B, Voi Eminente Inquisitore, archivierete.

Nel caso A, se anche io la ritirassi, ormai i fatti sono a Vostra conoscenza e dunque sareste tenuto comunque a procedere con il processo.

Ma ricordiamo che nel caso A il processo é un bene perché aiuterebbe il Cardinal Heldor a comprendere i suoi errori, poiché la giustizia della chiesa non vuole punire ma far comprendere i propri errori, vero?

---------------------------------------------------

Sure, I could withdraw the complaint.

However it would be useless since you can see that there are two possibiliies:

A) the complaint is justified

B) the complaint is not justified.

In case B, you, Eminent Inquisitor, will close the complaint.

In case A, even if I retire the complaint, now the facts are at your knowledge and you have to proceed with the process.

But note that in case A the process is a good thing because it would help the Cardinal Heldor to understand his mistakes, because the justice of the church does not want to punish but want to allow people to understand their own mistakes, right?
_________________

[Egal]

Sono trascorsi i 20 giorni, ecco la decisione dettata dalla ponderata riflessione sugli elementi a disposizione.