 |
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ferrante
Inscrit le: 13 Oct 2012
Messages: 112
Localisation: Valladolid, Reino de Castilla
|
 Posté le: Mar Fév 26, 2013 1:29 am Sujet du message: [EN/ES/FR] Castille is atacked by Aragon and... Bearn? |
 |
|
From Babel Tower:
| Lisena a écrit: | [ EN ]
During these days, Aragon has had the audacity to enter Castile without any proved reason, with an army directed by its King, Alcaudon. They were able to mobilize by boat, being overcome the Ebro river the 21 of February, and entered by the north of the capital, Burgos, supposing a threat for the government who very instantaneously decreed the state of emergency in all the kingdom, forcing to leave to all foreigner who did not request safe-conduct (demonstrating before he is inoffensive).
By all means, these are measured logics when you see that they invade your land.
But the facts are the following:
The excuse used by the Aragoneses to enter Castile is the one to kidnap to its queen, when the government of Castile (after a confusion of red tape) revoked the permission of demurrage to the retinue to be composed by enemies who wanted to attempt against the kingdom; next, she was invited with amiability to dissolve the armed group and it was offered the Castilian army like escort. This, Aragon saw it as a kidnapping; but BEFORE to be even revoked the permission, the Aragonese army already was overcoming the Ebro. And a very important data: it took flag of the county of Béarn.
http://i46.tinypic.com/35n8odl.png
They disembarked, and they entered Castile throught Burgos.
http://i50.tinypic.com/2e66f52.png
Meanwhile, disobeying the orders of the government of Castile, the queen of Aragon mobilizes herself between the cities of Burgos and Aranda de Duero, with the excuse of the funeral of Castille's King (Lordlency), and meanwhile, the partisans of Aragon's one lie and accuse and look for new excuses: they have said that Castile has attacked the honor of its queen (when she has not had any honor in respecting a neighboring territory) and have blamed the Castilian town to go against the Aristotelian Church; in this way, they try to justify his invasion and to give arguments that do not have sense because:
- Castile offered a escort to the consort queen, in charge of the advice of Castile and his Castilians, and even occurred to the treatment adapted to the monarch when this did not declare the officiality of the trip. In addition, no Aragonese has received bad treatments.
- Castile has like official religion the aristotelian one. Castile has signed a concordat and their kings went to Holly War in 1458.
- Castile is taking tactical defensives at any moment, since it is an attacked territory.
- Alcaudon has committed these military actions without consulting its advice, although to the three days voted in favor of a declaration of war (considering that the majority of the advice forms it the political party AL, created by Alcaudon, but which only voted to favor 4 of them) and which indicates that it is a political action and not from a kingdom: he is a traitor to the Kingdom of Aragon. The Legion of Patricios is its armed arm, in spite of camouflaging itself like a count institution, since it only obeys to a man (Alcaudon) and not to a government.
- The County of Béarn did not have conscience of these military actions and in fact does not support nor supported them at any moment, according to interview in the Aragonese KAP to the Countess of Béarn. Nevertheless, the Chamberlain of the Kingdom of Aragon affirms to have received the approval of Mr. Acar, Commander of the regions of the south in the French Crusade.
Who mind? Did Béarn authorize in fact those hostilities, in exchange for the commerce of the iron with Aragon and of which they gave aid to them against France's King, Eusaias? Or however does Alcaudon look for supports with another one more of the lies than they disclose?
Most paradoxical of everything it is that the mouth fills to them speaking of the Aristotelian faith and that calls to all the Kingdom of Castile heretic. Who is, in fact, the heretic? Surely, the one that loses the time attacking a pacific territory that never has had problems, alleging to be in defense of the religion, whereas in the north a war between France and the Pope is getting rid.
What justification is going to give that, if they lack to the desire of the Church in fighting in Holly War, if they claim to be so religious?
What I want with this message is to open the information to the rest of Europe from the Castilian point of view and to open debate towards the reasoning: the discussions on whom it is right of what and who no, the arguments and the sinsentido ones are out of place, and automatically I will ask that the moderation acts thus of being.Castile never has had problems with no territory and in fact it has maintained good relations with its neighbors and even with whom they are beyond the Pyrenees or of the Mediterranean. For this reason, all that one that is with spirits to defend Castile and, of step, to play the resistance, that contacts with me.
It is possible to emphasize that this subject is totally HRP and that the players speak here.
[ FR ]
Pendant ces jours, Aragon a eu l'audace d'entrer en Castille sans motif prouvé quelqu'un , avec une armée dirigée par son Roi, Alcaudon. Ils sont parvenus à être mobilisés par bateau, en remontant la rivière Ebre le 21 février, et sont entré par le nord de la capital, Burgos, en supposant une menace pour le gouvernement qu'a instantanéement décrété l'état d'urgence dans tout le royaume, en obligeant à sortir à tout étranger qui ne demanderait pas laissez-passer (en démontrant avant qu'il soit inoffensif).
Évidemment, celles-ci sont des mesures logiques quand tu verras qu'ils envahissent ta terre.
Mais les faits sont les suivants :
L'excuse utilisée par les Aragonais pour entrer à Castille est celle d'enlever à sa Reine, quand le gouvernement de Castille (après une confusion de paperasseries) a révoqué l'autorisation de séjour au cortège étant composé par des ennemis qui ont voulu attenter contre le royaume; ensuite, il a été invité avec amabilité à dissoudre le groupe armé et il a été offert comme escorte à l'armée castillanne. Ceci, Aragon l'a vu comme un enlèvement; mais y compris d'avoir été révoqué AVANT l'autorisation, l'armée aragonaise remontait déjà l'Ebre . Et une donnée très importante: portait drapeau du comté du Béarn .
http://i46.tinypic.com/35n8odl.png
Ils ont débarqué, et sont entrés à Castille par Burgos.
http://i50.tinypic.com/2e66f52.png
Pendant ce temps, en désobéissant les ordres du gouvernement de Castille, la reine d'Aragon est mobilisée entre les villes Burgos et d'Aranda du Duero, avec l'excuse des funérailles du Roi de Castille (Lordlency), et, ceux partisans du Roi d'Aragón aient mentionné entretemps et accusent et cherchent de nouvelles excuses: ils ont dit que Castille a attaqué l'honneur de la Reine (quand elle n'a eu aucun honneur de respecter un territoire voisin) et ils ont accusé au peuple castillan d'aller contre l'Église Aristotélicienne; de cette manière, prétendent justifier leur invasion et donner des arguments qui n'ont pas sens parce que:
- On a offert escorte à la Reine, à charge du Conseil de la Castille et de ses castillans, et on a donné même le traitement adéquat au monarque conjoint quand celle-ci n'a pas déclaré le caractère officiel du voyage. En outre, aucun Aragonais n'a reçu de traitements humiliants.
- Castille a comme religion officielle ce qui est aristotélicienne. Il a un concordat signé et ses rois sont allés à Guerre Sainte dans 1458.
- Castille prend tactiques de défense à tout moment, puisqu'il est un territoire attaqué.
- Alcaudon a commis ces actions militaires sans consulter son Conseil, bien qu'à trois jours ont voté pour une déclaration de guerre au moyen de ruses (en en tenant compte du fait que la majorité du Conseil est formée par le parti politique AL, créé par Alcaudon, mais qu'ont seulement votée 4 à faveur) et ce qui indique qu'elle est une action politique et non d'un royaume: il est un traître au Royaume d'Aragon. La Légion de Patricios est son bras armé, bien qu'étant camouflé comme une institution comtale, puisqu'elle obéit seulement à un homme (Alcaudon) et non à un gouvernement.
- Le Comté du Béarn n'avait pas de la conscience de ces actions militaires et de fait elles il ne soutient ni elles il a soutenu à aucun moment, comme par entrevue dans la KAP aragonaise à la Comtesse du Béarn. Toutefois, le Chambellan du Royaume d'Aragon affirme avoir reçu l'approbation du Monsieur Acar, Commandant des régions du sud dans la Croisade française. Qu'est-ce qu'ait mentionné? Béarn a autorisé en réalité ces hostilités, en échange du commerce du fer avec Aragon et dont prêteraient aide contre le Roi de la France, Eusaias? Ou par contre Alcaudon cherche des appuis avec une autre plus de les mensonges que divulguent-ils?
Le plus paradoxal que tout est qu'on leur remplit la bouche en parlant de la foi Aristotélicienne et que flamme à tout le Royaume de la Castille hérétique. Qu'est-ce qu'est, en réalité, l'hérétique? Sûrement, celui qui perd le temps en attaquant un territoire pacifique qui n'a jamais eu de problèmes, en alléguant être en défense de la religion, tandis que dans le nord on libère une guerre entre la France et le Pape.
Quelle justification vont donner à cela, si manquent-ils au désir de l'Église de combattre en Guerre Sainte, si disent-ils d'être tellement religieux?
Ce que je veux avec ce message est d'ouvrir l'information au reste de l'Europe du point de vue castillan et d'ouvrir débat vers le raisonnement: les discussions sur qui il a raison de ce qu'et qui non, les arguments et ceux sont hors de propos, et je demanderai automatiquement qu'agisse la modération d' être ainsi.Castille n'a jamais eu de problèmes avec aucun territoire et de fait il a maintenu de bonnes relations avec ses voisins et même avec lesquels ils se trouvent au-delà des pyrénées ou de la Méditerranée. Pour cette raison, tout celui qui se trouve avec des esprits de défendre Castille et, de pas, jouer à la résistance, qui contacte avec moi.
Il convient de souligner que cette affaire est totalement FRP et que parlent ici les joueurs.
[ ES ]
Durante estos días, Aragón ha tenido el atrevimiento de entrar en Castilla sin motivo probado alguno, con un ejército dirigido por su Rey, Alcaudon. Consiguieron movilizarse por barco, remontando el río Ebro el 21 de febrero, y entraron por el norte de la capital, Burgos, suponiendo una amenaza para el gobierno que instantáneamente decretó el estado de emergencia en todo el reino, obligando a salir a todo extranjero que no pidiera salvoconducto (demostrando antes que es inofensivo).
Por supuesto, estas son medidas lógicas cuando ves que invaden tu tierra.
Pero los hechos son los siguientes:
La excusa utilizada por los aragoneses para entrar a Castilla es la de raptar a su Reina, cuando el gobierno de Castilla (tras una confusión de papeleos) revocó el permiso de estadía a la comitiva por estar compuesta por enemigos que quisieron atentar contra el reino; a continuación, se invitó con amabilidad a disolver el grupo armado y se ofreció como escolta al ejército castellano, digno de su personalidad.
Esto, Aragón lo vio como un rapto; pero incluso ANTES de haber sido revocado el permiso, el ejército aragonés ya estaba remontando el Ebro. Y un dato muy importante: llevaba bandera del condado de Béarn.
http://i46.tinypic.com/35n8odl.png
Desembarcaron, y entraron a Castilla por Burgos.
http://i50.tinypic.com/2e66f52.png
Mientras tanto, desobedeciendo las órdenes del gobierno de Castilla, la reina de Aragón se moviliza entre las ciudades de Burgos y Aranda del Duero, con la excusa del funeral del Rey de Castilla (Lordlency), y entretanto, los secuaces del Rey de Aragón mienten y acusan y buscan nuevas excusas: han dicho que Castilla ha atacado el honor de la Reina (cuando ella no ha tenido ningún honor en respetar un territorio vecino) y han acusado al pueblo castellano de ir en contra de la Iglesia Aristotélica; de este modo, pretenden justificar su invasión y dar argumentos que no tienen sentido porque:
- Se ofreció escolta a la Reina, a cargo del consejo de Castilla y sus castellanos, y se dio el trato adecuado a la monarca consorte incluso cuando esta no declaró la oficialidad del viaje. Además, ningún aragonés ha recibido tratos vejatorios.
- Castilla tiene como religión oficial la aristotélica. Tiene un concordato firmado y sus reyes acudieron a Guerra Santa en 1458.
- Castilla está tomando tácticas defensivas en todo momento, ya que es un territorio agredido.
- Alcaudon ha cometido estas acciones militares sin consultar su consejo, a pesar de que a los tres días votaron a favor de una declaración de guerra mediante artimañas (teniendo en cuenta que la mayoría del consejo lo forma el partido político AL, creado por Alcaudon, pero que sólo votaron 4 a favor) y lo cual indica que es una acción política y no de un reino: es un traidor al Reino de Aragón. La Legión de Patricios es su brazo armado, a pesar de camuflarse como una institución condal, ya que sólo obedece a un señor (Alcaudon) y no a un gobierno.
- El Condado de Béarn NO tenía consciencia de estas acciones militares y de hecho NO las apoya ni las apoyó en ningún momento, según entrevista en la KAP aragonesa a la Condesa de Béarn. Sin embargo, el Chambelán del Reino de Aragón afirma haber recibido el beneplácito del señor Acar, Comandante de las regiones del sur en la Cruzada francesa.¿Quién miente? ¿Béarn autorizó en realidad esas hostilidades, a cambio del comercio del hierro con Aragón y de que les prestasen ayuda en contra del Rey de Francia, Eusaias? ¿O en cambio Alcaudon busca apoyos con otra más de las mentiras que divulgan?
Lo más paradójico de todo es que se les llena la boca hablando de la fe Aristotélica y que llama a todo el Reino de Castilla hereje. ¿Quién es, en realidad, el hereje? Seguramente, el que pierde el tiempo atacando un territorio pacífico que nunca ha tenido problemas, alegando ser en defensa de la religión, mientras que en el norte se está librando una guerra entre Francia y el Papa.
¿Qué justificación van a dar a eso, si faltan al deseo de la Iglesia en luchar en Guerra Santa, si dicen ser tan religiosos?
Lo que quiero con este mensaje es abrir la información al resto de Europa desde el punto de vista castellano y abrir debate hacia el razonamiento: las discusiones sobre quién tiene razón de qué y quién no, los argumentos y los sinsentido quedan fuera de lugar, y automáticamente pediré que actúe la moderación de ser así.
Castilla nunca ha tenido problemas con ningún territorio y de hecho ha mantenido buenas relaciones con sus vecinos e incluso con los que se encuentran más allá de los pirineos o del Mediterráneo. Por ello, todo aquel que se encuentre con ánimos de defender Castilla y, de paso, jugar a la resistencia, que contacte conmigo.
Cabe destacar que este asunto es totalmente FRP y que aquí hablan los jugadores. |
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ferrante
Inscrit le: 13 Oct 2012
Messages: 112
Localisation: Valladolid, Reino de Castilla
|
| Posté le: Mar Fév 26, 2013 1:29 am Sujet du message: |
|
|
I confirm all that Lisena explained. I have the IG proof of Aragon army with Bearn´s banner. The image shows that the invading army is at the gates of the city.
The commander of the army, King of Aragon Alcaudon, emptied the city market two days ago with the purchase of 50 breads and 150 corn, to starve the innocent citizens of Burgos.
http://imageshack.us/a/img6/7079/ejercitos.png
The Aragon´s government says that Saint Armie´s Commander, Acar, authorized the use of the flag of Bearn, and also promised more help in the war against Castile.
http://imageshack.us/a/img577/229/aniessa.png
At present, citizens of Aristotelian and peaceful Kingdom of Castile wonder why the Kingdom of Aragon invades them with the supposed (but unconfirmed) aid from Bearn County and the Aristotelian Church Army.
*****
Je confirme tout ce qui est expliqué par Lisena. J'ai l'essai IG de l'armée d'Aragon avec le drapeau du Comté de Bearn. Dans l'image on observe que l'armée envahisseur est aux portes de la ville.
Le commandant de l'armée, le roi Alcaudon d'Aragon a vidé le marché de la ville il y a deux jours avec l'achat de plus de 50 pains et 150 maïs, pour tuer de faim aux innocents des citoyens de Burgos, du Capital de Castille.
http://imageshack.us/a/img6/7079/ejercitos.png
En outre, le gouvernement aragonais assure que le Commandant des Saints armées du Sud de la France, Acar, il a autorisé l'utilisation du drapeau de Bearn, et il leur a aussi promis davantage d'aide dans la guerre contre Castille.
http://imageshack.us/a/img577/229/aniessa.png
En ce moment, les citoyens de l'Aristotélicien et pacifique Royaume de Castille se demandent pourquoi le Royaume d'Aragon les envahit avec l'hypothèse (mais non confirmé) approbation du Comté de Bearn et des Saints Armées de l'Église Aristotélicienne.
*****
Añado a todo lo explicado por Lisena, la prueba IG del ejército de Aragón con la bandera del Condado de Bearn. En la imagen se observa que el ejército invasor está a las puertas de la ciudad.
El comandante del ejército, el rey Alcaudon de Aragón desabasteció el mercado de la ciudad hace dos días con la compra de más de 50 panes y 150 maíces, para matar de hambre a los inocentes ciudadanos de Burgos, Capital de Castilla.
http://imageshack.us/a/img6/7079/ejercitos.png
Además, el gobierno aragonés asegura que el Comandante de los Santos ejércitos del Sur de Francia, Acar, autorizó el uso de la bandera de Bearn, y también les prometió más ayuda en la guerra contra Castilla.
http://imageshack.us/a/img577/229/aniessa.png
En estos momentos, los ciudadanos del Aristotélico y pacífico Reino de Castilla se preguntan por qué el Reino de Aragón les invade con el supuesto (pero no confirmado) beneplácito del Condado de Bearn y de los Santos Ejércitos de la Iglesia Aristotélica.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
