 |
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Alexandre*
Inscrit le: 04 Aoû 2009
Messages: 134
|
 Posté le: Mer Avr 10, 2013 11:12 pm Sujet du message: Missive à la Congrégation de la Sainte Inquisition |
 |
|
| Citation: | 
A Vincent Diftain d'Embussy, Cardinal Romain, Chancelier de la Congrégation de la Sainte Inquisition, Grand Inquisiteur
D'Alexandre de Demessy, Grand Maistre de l'Ordre du Sainct Esprit
Votre Emminence
Nous vous informons qu'après l'annonce de l'anti-Roy (Annexe 1 ) qui désignait mon épouse Istar de Demessy et moi même comme traitres au Royaume de France du fait de notre soutien à l'Eglise Aristotélicienne Romaine contre Eusaias, l' hérétique non sacré, nous avons été destitué de l'ensemble de nos titres en Limousin (Annexe 2) , Guyenne (Annexe 3) et Rouergue (Annexe 4) par leur régnant respectif: Erabal de Kerry, Cyrinea Rondot et Calamity_Mel de Kerdoret.
Dans ces actes de destitution, nous ne pouvons que constater que ceux ci sont bien relatifs à notre soutien envers Rome et non à une autre raison relative à notre comportement envers l'une des provinces dont nous étions Nobles
En ce qui concerne particulièrement le Rouergue, La Comtesse aprés avoir déclaré par annonce scellée du 25 Mars 1461 que le Rouergue soutenait l'anti-Roy (Annexe 5) suite au vote de son conseil, a démenti prétextant une erreur de sa porte parole, et revient sur sa position par une annonce en date du 1 Avril 1461 (Annexe 6) en déclarant le Rouergue Neutre. Mais dans les faits nos destitutions datées du 9 Avril 1461 (Annexe 4) prouvent qu'elle soutient un hérétique, bafoue ainsi les principes fondamentaux du Royaume de France. Par ailleurs le Concordat signé avec le Rouergue nous semble non respecté compte tenu du vote du conseil du Rouergue qui ne soutient pas l'église Aristotélicienne Romaine comme il le devrait selon le concordat.
Nous avons pensé que l’évêque de Rodez, Monseigneur Nono, viendrait en aide à de vrais Aristotéliciens qui soutiennent Rome. Mais par sa réponse (Annexe 7) à notre missive qui lui demandait son aide et de désavouer la Comtesse, nous avons été bien déçu de voir que celui ci lui donnait raison, argumentant de prétextes peu réalistes en regard des faits. Même si nous comprenons que ses amitiés sont surement une des explications à la protection qu'il apporte à la Comtesse.
Nous espérons que vous saurez montrer à tous que l'église Romaine sait reconnaitre le dévouement de ses fidèles enfants contre ceux qui portent assistance et aide à un excommunié.
Qu'Aristote vous protège
Faict le 9 Avril 1461
Annexe 1: Déclaration d'Eusaias
| Citation: |
Eusaias Blanc-Combaz, Par la Grâce de Dieu, Roi de France
À la Hérauderie de France,
À la Prévôté de France,
À tous ceux qui la présente liront ou se feront lire.
Pour ce que certaines choses doivent et méritent d'être clarifiées,
corrigées ou précisées, la présente déclaration annule et remplace notre
déclaration de traitrises en date du 15 février 1461.
Ce jour, après moult tentatives de ramener certains à la raison nous sommes dans l’obligation de constater que notre bonté et notre patience furent vaines. Leur but n’étant que la discorde au sein d’un royaume de France qui n’aspire qu’à la paix, de ce fait, déclarons les belliqueux et séditieux suivants
- Félons à la Couronne de France,
Pour avoir rompu leurs serment d'allégeance, failli à leurs devoirs de
vassaux et nui à leur suzerain et à l'unité du Royaume en déclarant
séparer les provinces vassales dont ils sont feudataires de la Couronne
de France.
- Azilize d'Herbauge, Feudataire du Béarn,
- Rozenn. Caillavet, Feudataire de Gascogne,
- Riwenn de Castel Vilar de la Duranxie, Feudataire d'Armagnac et Comminges,
- Amellyne d'Angemont, Feudataire de Toulouse,
Nous leurs nions dès lors toute prétention au trônes ducaux et comtaux du Béarn, de Gascogne, d'Armagnac et Comminges et de Toulouse, et incitons nos loyaux sujets de toutes ces provinces à désigner pour les représenter une autre personne de leur choix, dont nous serions enclin à accepter l'allégeance.
</li>
- Félons à la Couronne de France,
Pour avoir rompu leur serment d'allégeance, failli à leurs devoirs de
vassaux et nui à leur suzerain et à l'unité du Royaume, en soutenant la
Croisade déclarée à la France par la Curie romaine et menant
belliqueuses actions en nos provinces vassales du Sud et de Bourgogne,
- Namaycush Salmo Salar, Prince de Pontoise,
- Makcimus. de Kersak, Seigneur de Puiseux,
Ils perdent ainsi toutes prétentions sur leurs fiefs en Ile de France.
</li>
- Traitres à la Couronne de France,
Pour avoir fomenté et soutenu Croisade contre la Couronne de France, appelé et enjoint nos officiers, conseillers, vassaux et sujets à la sédition, usant de leurs charges spirituelles pour insuffler le vent de la
discorde au sein de nos terres du Domaine Royal,
- Tibère de Plantagenêt dict Rehael, Archevêque métropolitain de Rouen,
- Vincent.diftain d'Embussy, Archevêque métropolitain de Sens,
- Minlawa de Montfort, Evêque du Mans,
Nous leur nions dès lors toute légitimité spirituelle sur nos terres et
incitons nos loyaux sujets à ne plus se laisser bercer par leurs paroles
soufflées par le Sans Nom et de se tourner vers tout clerc ayant
véritablement à coeur de guider ses ouailles vers l'Amitié Artistotélicienne et la Paix.
</li>
- Traitres à la Couronne de France,
Pour avoir soutenu et/ou pris les armes pour la Curie romaine dans la
Croisade déclarée contre la couronne de France, portant ainsi le fer en
nos provinces vassales contre nos loyaux sujets et féaux vassaux, semant les graines de la discorde en notre Royaume,
- Alexandre Olund dict Alexandre908,
- Roland Wallère dict Wolfar,
- Miguael_enguerrand de la Louveterie-Montfort,
- Theudbald de Malhuys,
- Alexandre* de Demessy-Montferrat,
- Istar.333 de Demessy-Montferrat,
- Enguerrand Louis-Perceval de la Mirandole et de Dublith dict Flex,
- Felix_auguste de Chéroy,
- Vald de Flaynac,
Nous les révoquons également céans de toute charge royale qu'ils pourraient encore détenir.
</li>
- En conséquence, invitons nos vassaux à prendre en considération que ceux ici cités et qui sont par ailleurs leurs propres vassaux doivent,
selon les coutumes et lois héraldiques royales, répondre devant nous des
actes qu'ils ont commis.
- Item déclarons ne plus reconnaitre les titres « romains » et les ordres militaro-religieux, dont la présence ne peut être plus longuement tolérée sur nos terres et domaines, hormis pour ceux parmi eux qui nous prêterons allégeance pour les dits titres de noblesse.
- Pour tous ceux qui sont ici cités ont porté atteinte aux intérêts et à l'intégrité du Royaume de France, nous les déclarons de surcroit ennemis du Royaume et les en bannissons.
Ainsi nous frappons !
Rédigée à Dijon la libérée le 18e de février 1461.
|
Annexe 2 : Destitution du Limousin
| Citation: | Nous, Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg, Roi d'Armes de France, et ainsi connue sous le nom de Montjoie,
Savoir faisons à tous présents et à venir :
Qu'en vertu des coutumes et lois héraldiques royales relatives aux prérogatives d'un régnant légitime, et qu'en référence à la déclaration de Sa Majesté Eusaias Blanc-Combaz en date du dix-huit février mai mille quatre cent soixante-et-un quant à la traîtrise de Namaycush Salmo Salar;
Après consultation du Collège Héraldique de France, nous contresignons la demande de Sa Grandeur Erabal de Kerry, comte du Limousin-Marche, quant à la destitution d' :
Alexandre* de Demessy, seigneur de Pierre-Buffière;
Et actons le retour du fief susdit dans le giron de la province dont il meut afin qu'il puisse à nouveau être octroyé en récompense de mérites et de hauts faits.
En foi de quoi, afin que ce soit chose stable et ferme à toujours, nous avons signé de notre main et fait mettre et apposer notre sceau à cette présente annonce par nous faite et passée et donnée le vingt-deuxième jour de février de l'an de grâce MCDLXI.
 |
Annexe 3: Destitutions de la Guyenne
| Citation: | Nous, Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg, Roi d'Armes de France, et ainsi connue sous le nom de Montjoie,
Savoir faisons à tous présents et à venir :
Qu'en vertu des coutumes et lois héraldiques royales et après
consultation du Collège Héraldique de France, contresignons la demande
de Sa Grâce Cyrinéa Rondot, duchesse de Guyenne, quant à la destitution de :
- Istar.333 de Demessy-Montferrat, dame de Sainte-Bazeille
pour avoir attaqué une province vassale sous agrément étranger dans un
ordre militaire religieux soumis à l'autorité du Pape au nom duquel une
croisade est lancée contre la Couronne de France dont la Guyenne est
vassale.
Actons le retour du fief susdit dans le giron de la province dont il meut afin qu'il puisse à nouveau être octroyé.
En foi de quoi, afin que ce soit chose stable et ferme à toujours, nous
avons signé de notre main et fait mettre et apposer notre sceau à cette
présente annonce par nous faite et passée et donnée le dix-huitième
jour de janvier de l'an de grâce MCDLXI.
|
| Citation: |
Nous, Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg, Roi d'Armes de France, et ainsi connue sous le nom de Montjoie,
Savoir faisons à tous présents et à venir :
Qu'en vertu des coutumes et lois héraldiques royales relatives aux prérogatives d'un régnant légitime et à la solidarité d'un couple légitime qui forme une entité héraldique, et qu'en référence à la déclaration de Sa Majesté Eusaias Blanc-Combaz en date du dix-huit février mai mille quatre cent soixante-et-un quant à la traîtrise d'Alexandre* de Demessy et celle de son épouse Istar.333;
Après consultation du Collège Héraldique de France, nous contresignons la demande de Sa Grâce Cyrinea Rondot, duchesse de Guyenne, quant à la destitution d' :
- Alexandre* de Demessy et de son épouse Istar.333, vicomtes de Bruilhois et de Nérac;
Et actons le retour des fiefs susdits dans le giron de la province dont ils meuvent afin qu'ils puissent à nouveau être octroyés.
En foi de quoi, afin que ce soit chose stable et ferme à toujours, nous avons signé de notre main et fait mettre et apposer notre sceau à cette présente annonce par nous faite et passée et donnée le trentième jour de mars de l'an de grâce MCDLXI.
|
Annexe 4 : Destitution du Rouergue:
| Citation: |
Nous, Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg, Roi d'Armes de France, et ainsi connue sous le nom de Montjoie,
Savoir faisons à tous présents et à venir :
Qu'en vertu des coutumes et lois héraldiques royales et après consultation du Collège Héraldique de France, contresignons la demande de Sa Grandeur Calamity_mel, comtesse de Rouergue, quant à la destitution de :
- Félix_Auguste de Chéroy, vicomte de Rodelle,
- Alexandre* et Istar.333 de Demessy, comtes de Camboulas, vicomtes d'Elves,
Suite au refus par ladite comtesse du Rouergue de répondre au serment d'allégeance des susdits du fait de la déclaration de traîtrise à la Couronne de France ayant frappé iceux.
Actons le retour des fiefs susdits dans le giron de la province dont ils meuvent afin qu'il(s) puissent à nouveau être octroyés;
Prenons également acte du refus de la même comtesse du Rouergue de maintenir aux vassaux des présents destitués la terre et le titre liés, lesdits vassaux étant :
- Dnatreb, seigneur de Lagardelle, sur Elves,
- Eleonoreh , dame de Prades, sur Camboulas,
- LudwigVI, seigneur de Martiel, sur Elves,
- Robindesbulles33, seigneur de Elbes, sur Elves,
Précisons que les retraits ainsi actés, les susdits perdent tous les droits, prérogatives, honneurs, préséances, privilèges, franchises, fruits et profits attachés dont ils jouissaient;
En foi de quoi, afin que ce soit chose stable et ferme à toujours, nous avons signé de notre main et fait mettre et apposer notre sceau à cette présente annonce par nous faite et passée et donnée le neuvième jour d'avril de l'an de grâce MCDLXI.
|
Annexe 5: Annonce du Rouergue en faveur du Roy
| Citation: | 
Par la présente, Nous, Calamity_Mel de Kerdoret, Feudataire du Comté du Rouergue,
A tous ceux qui, le présent écrit, liront ou se feront lire,
Pòble del Roèrgue,
Annonçons ce qui suit :
Le Rouergue prend la plume ce jour devant le déchirement qui frappe le Royaume entre temporel et intemporel, entre notre Roy et la Curie Romaine.
Aprés la prise d'avis des conseillers comtaux, sur 8 votant il en ressort ce qui suit :
- Nombre de votant pour le Roy : 7
- Nombre de votant pour l'Eglise : 1
- Nombre de votant pour la neutralité :0
Le conseil comtal se positionne donc à la majorité en faveur du Roy Eusaias, pour ce conflit et autorise les armées royales à traverser son territoire aprés en avoir fait la demande au Capitaine du Comté.
Les saintes armées ont donc l'interdiction de fouler le sol Rouergat à partir de ce jour.
Puissent ces paroles être entendues et acceptées de tous,
En vous remerciant de m'avoir lu.
Rédigé en le Castel de Rodez,
Le XXV e Jour du Mois de Mars de l'An de Grâce MCDLXI
En témoignage et preuve de quoi, nous, Calamity_Mel de Kerdoret, Comtesse de Rouergue, Avons décidé d’apposer notre sceau à la présente lettre.
 |
Annexe 6: Seconde annonce du Rouergue en faveur de Rome:
| Citation: |
Par la présente, Nous, Calamity_Mel de Kerdoret, Feudataire du Comté du Rouergue,
A tous ceux qui, le présent écrit, liront ou se feront lire,
Pòble del Roèrgue,
Annonçons ce qui suit :
ll y a quelque temps, une annonce a été déposée par erreur par Notre Porte Parole concernant la position du Rouergue devant le déchirement entre Notre Roy et la Curie Romaine. Celle-ci a été réprimandée et s'est excusée pour le malentendu qui s'en est suivi. Aussi nous réfutons la dite annonce et la remplaçons par ce qui suit.
| Citation: | A la Couronne de France,
A la Curie Romaine,
A tous ceux qui liront ou se feront lire,
Le Rouergue prend la plume ce jour devant le déchirement qui frappe le Royaume entre temporel et intemporel, entre notre Roy et la Curie Romaine.
Des frères se déchirent, des peuples se déchirent et souffrent.
Notre Comté de par sa vassalité qu’il ne reniera pas, de part sa Foy qu’il ne désavouera pas et de part sa situation difficile ne peut et ne prendra pas part à ce conflit fratricide.
Nous appelons à l’apaisement et au dialogue entre la Couronne et la Curie Romaine.
Le Rouergue se déclare terre neutre, le Rouergue appelle également à la Paix et sera terre d’asile pour les peuples en besoin.
Puissent ces paroles être entendues et acceptées de tous,
En vous remerciant de m'avoir lu. |
Rédigé en le Castel de Rodez,
ce Ier jour du moy de Avril de l’an de grace MCDLXI
En témoignage et preuve de quoi, nous, Calamity_Mel de Kerdoret, Comtesse de Rouergue,
Avons décidé d’apposer notre sceau à la présente lettre..
|
Annexe 7: Réponse de l'évèque de Rodez
| Citation: | 
A Alexandre de Demessy, Comte de Camboulas , Vicomte de Nérac, du Bruilhois, d'Elves, Seigneur de Pierre Buffière et de Sainte Bazeille
De Monseigneur Nono, Évêque de Rodez.
Votre Grandeur,
Suite à votre missive privée que votre servante m'a transmise, j'accuse réception.
Sachez que votre situation m'attriste mais je ne peux rien faire.
Voici les faits officiels qui me sont parvenue :
- la Comtesse Camality_mel prête allégeance au Roy-élu
- le Roy-élu Eusaias Blanc-Combaz, vous a déclaré traitres de la France avec votre compagne pour "Leurs buts n’étant que la discorde au sein d’un royaume de France qui n’aspire qu’à la paix"
- la Comtesse n'accepte pas vos allégeances suite à cette annonce.
- la Comtesse Calamity_mel déclare le Rouergue neutre dans le conflit entre le temporel et le spirituel.
Par cette synthèse, nous avons deux types d'actions qu'il ne faut pas confondre.
La première est l'allégeance au Roy qui entraine obligatoirement une obéissance : ici, c'est la non reconnaissance de vos personnes. Dans l'annonce faite par le Roy-élu, il n'est pas question de religion mais de paix. Je peux voir que vous dérangiez ce dernier mais la cause n'étant pas clairement dit, mes mains sont liés.
L'allégeance peut, par contre, être débattu et pourrait poser problème vis à vis de la guerre mais vous ne soulevez pas ce point, donc je le laisse de coté.
La deuxième est le comté neutre : cela signifie que le Rouergue ne prendra pas part aux actions de la guerre, d'un coté comme de l'autre. Concrètement cela veut dire que les armées pourront foulé le sol sans que personnes ne disent rien.
Enfin, comme je l'ai déjà dit à votre servante, je suis allé demander des explications sur l'annonce faite sur les votes. Vous n'avez peut être pas eu de réponses de la part d'Emma mais il y a eu rectification directement, après annonce, et excuses ont été faite de la part de la Porte-Parole. De plus, un communiqué de la Comtesse a été fait pour confirmer l'erreur.
Par conséquence, d'après les faits et les écrits, le concordat tient toujours. Il n'y a pas eu d'actions contre l'Église ni pour le Roy-élu.
Que La Lumière Vous Réchauffe,
Le dixième jour du mois d'avril de l'an de grâsce mille quatre cent soixante-et-un
Monseigneur Nono
 |
|
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
