L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[verty]

Il y a un an parce que note RP gênait une poignée de joueurs, nos perso ont été virés de façon HRP par des joueurs qui possédaient les clés du forum tout simplement.
Depuis aucun RP n'a justifié cette action...
De plus nous subissons l'opposition de la part de {Giosep} qui est plusieurs fois intervenu en toute partialité.
Je me pose la question: Ce post va t'il comme les autres êtres verrouillés afin que nous ne puissions pas faire entendre notre voix?

Si dessous courrier envoyé au dit ou à la dite {Giosep} ainsi qu'à Innocentus.

[aurelien87]

Faudrait pas non plus dire n'importe quoi. D'abord, tous les persos ne sont pas morts. Le mien ne l'est pas, et, pour autant que je sache, il a fait beaucoup d'efforts pour faire avancer ce procès...... Ensuite, vous vous réveillez au bout de 6 mois, avec des posts de pensées ...... qui reportent la faute sur mon perso !!!!!! non seulement cela laisse réveur, mais ça me déplait très fortement, surtout compte tenu du fait que j'ai quand même été un des rare à continuer à jouer malgré tout.... surtout compte tenu des options que vous avez fait prendre à vos persos. Je ne vois pas comment on peut continuer un tel procès, alors qu'entre temps, vos persos se sont lancés dans un schisme ........ Personne ne vous empèche de jouer. Vous pouvez très bien faire faire pénitence à vos persos, et demander un procès à l'inquisition pour faire lever votre excommunication....... Aurélien sera ravi de recevoir votre pénitence et à vous assister dans vos démarches.... mais tout cela est de VOTRE propre choix, ne jetez pas la faute sur les autres.

[verty]

Ljd Aurélien, ne te sent pas persécuté comme ça...
La vie est belle, tu sais.

Cela fait juste un an quand même qu'on attend que se termine se procès.
Début du procès : 15 janvier 2013.
Demande du réquisitoire : 17 juin 2013 (on l’attend toujours).

"Ensuite, vous vous réveillez au bout de 6 mois, avec des posts de pensées"

Ce n'est pas le tour de parole de Verty, donc elle attend le réquisitoire.
_________________

[Clodeweck]

Effectivement JD Aurélien tu as été le seul à jouer le jeu ! J'en conviens aisément et cela est tout à ton honneur.
Mais:
- Il a été dit que ce procès durait une journée RP. Point question donc de schisme ou autre.
- Excommunication ? Je ne suis pas au courant !
Comment peut-on faire une excommunication quand le procès voulu et demandé par le pape n'est pas fini ? Sans prévenir ni les joueurs ni les persos ? Sans qu'aucune trace ne soit visible ?
Cela fait plus de six mois qu'on attend que le procureur (le Joueur)prenne la parole !
Nous sommes bloqués sur ce procès, il ne s'est rien passé après, ni exco ni quoique ce soit comment veux tu que nos persos fassent repentance sans avoir été jugés ?
Tu as joué ce procès au mieux que tu le pouvais, comme nous, ce n'est pas de ta faute si les joueurs qui ont viré nos persos HRP, se satisfont de cet état de fait.
Je serais d'ailleurs assez déçu que tu trouves cela normal !
Je veux bien tout admettre lorsqu'il y a RP.
Mais lorsque les choses sont purement et uniquement HRP on comprend pourquoi tant de sujets sur la toile critique les RRs !
Si je ne me suis plus exprimé depuis six mois, c'est parce que l'opposition systématique de Giosep m'en a dissuadé et parce que ce n'était pas au tour de mon perso de parler.
_________________
Clodeweck de Montfort, pèlerin, prêcheur, homme de foy contre l'adversité.
Quand on a plus rien à prouver, rien à perdre, rien à gagner on peut parler vrai. (Cloclo 1°)

[Aristokolès]

Vos persos ont fait schismes.

Problème réglé.
_________________

[verty]

Dans la famille « il y en a qui suivent », je voudrais le cousin.

Effectivement Rome a considéré qu'il y avait un schisme c'est loin d'être avéré, et qui de toute façon est très nettement postérieur au procès.

Je souhaite que les joueurs qui ont prit la responsabilité de nous supprimer les accès, donnent une justification RP à leur action !

26 courriers en tout envoyés à tout les participants de ce procès.

Est ce très difficile à comprendre ?

Ce que nous ferons après sera comme d’habitude purement RP...
_________________

[Aristokolès]

[Ivrel]

J'ai pas tout suivi, mais si on considère que RP parlant ce procès ne dure pas des mois et des mois, il me semble bien que le schisme est postérieur la date du procès... Vous pouvez me rappeler la date de début du procès avec les charges exactes portées sur eux à cette date ainsi qu'en parallèle la date des actes considérés comme schismatiques (je précise date des premiers posts concernant les sujets, merci).

Comme ça on y verra plus clair.

EDIT / Je viens de rechercher

Le procès débute le 15 Janvier 1461 (1er post de Uriel à ce lien -> http://rome.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=34118&postdays=0&postorder=asc&start=0)

Le procureur (SE Aaron) prononce alors le réquisitoire suivant en page 3 de ce topic :

[Clodeweck]

Pas de haine JD Aristoloches, pas de haine, juste une requête qui commence à nous peser.

Pour rappel:
début Novembre 2012 VincentDiftain fait un sondage sans motif précis. Aucun de nos perso n'a encore rien fait contre Rome...Au contraire !

Les joueurs de la Curie, en profitent pour faire de la place (c'est logique, deux cardinaux romains de moins c'est bon pour l'avancement)

On nous retire les accès en attendant le procès....Qui ne vient pas !

Mon perso est obligé d'écrire au Pape qui lui, impose le procès qui débute en Janvier et est sensé durer une journée.

Donc durant ce procès il ne peut être question de schisme

Par la suite il est vrai que nos persos ont été tentés par la création d'une EAA, ce n'est un schisme que pour certains.

De plus, après avoir retiré les clés de la Curie, cette Curie va changer le modérateur de l'Eglise bretonne, alors que nos persos ne sont ni jugés ni excommuniés.
Ledit modérateur va nous retirer les accès, et provoquer des élections sans nos persos ni leurs tenants (contre toutes règles RP et IG) afin de prendre la place. Bel exemple de RP que l’utilisation de la modération.

Alors même si aujourd'hui je n'ai plus la moindre envie de jouer avec les joueurs de Rome, je voudrais aussi que ce procès soit achevé afin de pouvoir reprendre un fil RP logique, dans un sens où dans l'autre.
Si nos persos sont condamnés sur de fausses accusations ils quitterons l'Eglise et feront autre chose.
S'il sont acquittés, le miens la quittera quand même, mais le RP aura été joué.

Est-ce si dur à comprendre ?
_________________
Clodeweck de Montfort, pèlerin, prêcheur, homme de foy contre l'adversité.
Quand on a plus rien à prouver, rien à perdre, rien à gagner on peut parler vrai. (Cloclo 1°)

[{Giosep}]

Ah tiens je ne l’avais pas vu celui là. Faut dire que je suis en vacances et que réellement j'ai autre chose à faire que régler les histoires entre joueurs....

Premièrement je rappelle que divulguer un courrier HRP est interdit. Je ferais donc le ménage. Si ça recommence il y aura avertissement entraînant sanction via le collège des chefs censeurs sur le forum 2 ou je remonterais la demande.

Deuxièmement ça tourne comme je le pensais: règlement de compte.

Rien que cette phrase est interdite dans le règlement du forum:

[Aristokolès]

[Clodeweck]

[verty]

A la demande du censeur...

Je remercie les joueurs de l'église qui ont répondu de façon aimable à mon courrier, en comprenant la situation, et en regrettant de ne pouvoir rien faire.

Le joueur d'Aaron pour sa part, a été bien clair dans sa réponse en me signifiant "qu'il n'y avait aucun intérêt".

Cela prouve bien le coté hrp de l'éviction de joueurs, puisque le rp n'a aucun intérêt...

Ljd Aristokolès quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait!

SUJET CLOS
_________________

[Aaron]

[{Giosep}]