L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Index du Forum L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
Lien fonctionnel : Le DogmeLien fonctionnel : Le Droit Canon
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Plaintes Inq / Denunce Inq / Complaints Inq
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Index du Forum -> Sainte Vérité - Holy Truth - Heilige Wahrheit - Santa Verità - Santa Verdade -> AULA JARKOV : Accueil - Welcome - Accetazione
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Stex86
Cardinal
Cardinal


Inscrit le: 28 Sep 2011
Messages: 4654

MessagePosté le: Lun Déc 28, 2015 12:57 pm    Sujet du message: Plaintes Inq / Denunce Inq / Complaints Inq Répondre en citant

Plaintes Inquisition / Denunce Inquisitoriali / Complaints Inquisition

Le Tribunal d’Inquisition est le tribunal religieux de première instance pour les crimes de foi et d’hérésie commis par les fidèles et les clercs de l’Église Aristotélicienne et Romaine.

Il Tribunale d’Inquisizione è il tribunale religioso di prima istanza per i crimini di fede e d’eresia commessi dai fedeli e dai chierici della Chiesa Aristotelica e Romana.

The Inquisitorial Tribunal is the religious court of first instance for crimes of faith and heresy committed by the faithful and the clergy of the Roman and Aristotelian Church.
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Stex86
Cardinal
Cardinal


Inscrit le: 28 Sep 2011
Messages: 4654

MessagePosté le: Mer Déc 30, 2015 1:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

    Exemple / Esempio / Example


Citation:
Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG):

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG):

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant:

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any:

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:


Code:
[quote]Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG):

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG):

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant:

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any:

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:[/quote]

_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Napoleone87



Inscrit le: 09 Nov 2010
Messages: 1417
Localisation: Ducato di Milano, Piacenza

MessagePosté le: Lun Fév 01, 2016 11:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Napoleone Barberini , Napoleone87

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Labrador

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Teramo

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):

COSA: in una discussione sul Senato:
- ha dato del bugiardo al Confessore della Regina sindacando sul suo ruolo.
- suggerisce indebitamente cosa deve fare la Chiesa asserendo tali parole:
"Homo homini lupus! Questa è la vostra regola all'interno di mura che sono crepate e che evidentemente lasciano intravedere vizi ben lontani dalla parola di Aristotele. "

- Non accetta, da battezzato, l'Autorità ecclesiastica asserendo: "Non spetta a voi redarguirmi per quello che ho detto".

Infine la frase che mi ha spinto a depositare tale denuncia: "Guardate i bei travoni tarlati della vostra Chiesa prima di sentirvi offeso da sacrosante parole e notare le pagliuzze."

DOVE: Camera Comune Regno delle due Sicilie

QUANDO: A.D. 1464

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla discussione

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:

- http://forum2.iregni.com/viewtopic.php?p=19774285&highlight=#19774285
- http://forum2.iregni.com/viewtopic.php?t=838642&postdays=0&postorder=asc&start=105


_________________

+ S.E. Monsignor Napoleone Barberini

(Since 1457)
+ Bishop of Parma
+ Missus Inquisitionis
+ Lord of Casamarciano
+ First Chaplain of the Episcopal Guard
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Mar Fév 02, 2016 12:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

La denuncia è stata presa in carico dall'Inquisizione.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Venera_elettra



Inscrit le: 22 Fév 2013
Messages: 498

MessagePosté le: Mer Fév 03, 2016 1:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

A Teramo si sono trasferiti un gruppo di Spinozisti che hanno aperto Scola e eseguono celebrazioni in luoghi pubblici senza accordo come da regolamento - Charta -


Gia da qualche giorno avevo denunciato alla Giustizia del Regno , perchè consultandomi con il Primate pensavamo fosse il luogo giusto non essendo Aristotelici a parte uno Ricciardi battezzato Aristotelico.

in seguito il Cardinale mi ha detto di postarle all'Inquisizione quindi le ho riportate come in precedenza preparate .

Vi chiedo di scusarmi se ho sbagliato qualcosa e di informarmi se devo postarle diversamente .

Ringrazio .








Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra

Nome ed informazioni* dell'accusato: Bastiano90 -Spinozista

Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli


Luogo del misfatto: Teramo

Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252

Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .

Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:


I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico

Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra



2-Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra

Nome ed informazioni* dell'accusato: Zeta -Spinozista

Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli


Luogo del misfatto: Teramo

Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252

Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .

Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:


I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico

Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra


3- Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra

Nome ed informazioni* dell'accusato: Cherry -Spinozista

Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli


Luogo del misfatto: Teramo

Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252

Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .

Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:


I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico

Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra


4 - Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra

Nome ed informazioni* dell'accusato: Pellegrino -Spinozista

Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli


Luogo del misfatto: Teramo

Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252

Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .

Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:


I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico

Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra


5 - Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra

Nome ed informazioni* dell'accusato: Ricciardi -Spinozista -battezzato

http://i63.tinypic.com/20g0hhd.jpg

Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli


Luogo del misfatto: Teramo

Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252

Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .

Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:


I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico

Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra
_________________

Arcidiacono Primo dell'Aquila - Senatore - Cancelliere CAD
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Ven Fév 05, 2016 9:13 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:





    Congregazione della Santa Inquisizione
    Respingimento e archiviazione della denuncia contro Labrador


    Noi, S.Em. Monsignor Samuele Borgia detto "Samuele", Cardinale Nazionale Suffragante, Cardinale Inquisitore Italico, Arcivescovo di Milano, Abate dell'Abbazia Cistercense di Fornovo, per la Grazia di Dio, davanti all'Altissimo, sotto lo sguardo di Aristotele e a nome della nostra Santa Madre Chiesa, a nome della Santa Inquisizione

    Respingiamo ed archiviamo la denuncia nei confronti di Labrador.
    Motivazioni dell'archiviazione sono l'inesattezza del campo di competenza della denuncia, che non riguarda la giustizia Straordinaria.

    Per questi motivi la denuncia non viene presa in carico e viene immediatamente archiviata. "




    Ad Claram et Sanctam Veritatem

    Fatto in Roma il giorno V del mese di Febbraio, dell’anno MCDLXIV della Santa Chiesa Aristotelica


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Ven Fév 05, 2016 9:18 am    Sujet du message: Répondre en citant

Venera_elettra a écrit:
A Teramo si sono trasferiti un gruppo di Spinozisti che hanno aperto Scola e eseguono celebrazioni in luoghi pubblici senza accordo come da regolamento - Charta -


Gia da qualche giorno avevo denunciato alla Giustizia del Regno , perchè consultandomi con il Primate pensavamo fosse il luogo giusto non essendo Aristotelici a parte uno Ricciardi battezzato Aristotelico.

in seguito il Cardinale mi ha detto di postarle all'Inquisizione quindi le ho riportate come in precedenza preparate .

Vi chiedo di scusarmi se ho sbagliato qualcosa e di informarmi se devo postarle diversamente .

Ringrazio .


Eccellenza, l'inquisizione procede nel caso si tratti di fedeli battezzati, altrimenti deve procedere il Primate a livello locale con interdetto da comunicare poi all'Inquisizione stessa.
Riportate quindi la denuncia in queste sale solo verso fedeli battezzati.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Venera_elettra



Inscrit le: 22 Fév 2013
Messages: 498

MessagePosté le: Sam Fév 06, 2016 10:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

samuele a écrit:

Eccellenza, l'inquisizione procede nel caso si tratti di fedeli battezzati, altrimenti deve procedere il Primate a livello locale con interdetto da comunicare poi all'Inquisizione stessa.
Riportate quindi la denuncia in queste sale solo verso fedeli battezzati.


Ill. mo Cardinale , dopo la vostra spiegazione ho scritto al Pm ,Il_giustiziere ,
chiedendo lumi sul motivo che le mie denunce non venivano considerate ,mi è stato risposto questo.

"Il tribunale episcopale si occupa di tale denunce, Monsignora.
La charta aristotelica, da la facoltà al PM di aprire o meno il processo per tale infrazione. "

Voi mi dite che se ne deve occupare la giustizia del regno ,il Pm che se ne deve occupare il tribunale Episcopale...

Potreste consigliarmi come devo procedere affinchè queste denunce vengano prese in considerazione , per fermare queste persone che non rispettano la Charta?
_________________

Arcidiacono Primo dell'Aquila - Senatore - Cancelliere CAD
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Dim Fév 07, 2016 11:32 am    Sujet du message: Répondre en citant

se la charta dà facolta al pm di aprire o meno...è evidente che dipende dal pm decidere se farlo quindi evidentemente questo pm intende avvalersi della facoltà di non farlo. Sta a voi a livello locale valutare questo tipo di atteggiamento magari facendogli capire che l'inquisizione si occupa dei fedeli quindi battezzati e non degli altri.
Per quanto riguarda la competenza ve l'ho spiegato:
- se trattasi di fedeli battezzati presentate denuncia in queste sale
- se trattasi di non battezzati lo strumento è a disposizione diretta dell'autorità ecclesiastica locale che procede ad emettere l'interdetto e lo comunica poi in queste sale. Rivolgetevi al Primate che sa come usare lo strumento dell'interdetto e riportate qui denunce solo per i fedeli battezzati.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Dim Fév 14, 2016 7:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Venera_elettra a écrit:



5 - Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra

Nome ed informazioni* dell'accusato: Ricciardi -Spinozista -battezzato

http://i63.tinypic.com/20g0hhd.jpg

Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli


Luogo del misfatto: Teramo

Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423

Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252

Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .

Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:


I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico

Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra

Denuncia presa in carico dall'Inquisizione
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
tacuma
Cardinal
Cardinal


Inscrit le: 10 Juin 2009
Messages: 8071
Localisation: rome

MessagePosté le: Jeu Mar 17, 2016 5:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Tacuma Giustiniani Borgia

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Morghena

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Venezia

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):

COSA: - la dama in questione inneggia nella piazza veneziana alla creatura senza nome
fa proselitismo ed associa in un movimento alcune persone ed anche persone solutae.
Accusa la Chiesa Aristotelica dicendo che "crea divisioni, lotte di potere e in molti casi impone le sue dottrine con la violenza!"
Accusa il patriarca di cose mai fatte " le vostre mani sono sporche di sangue! "


DOVE: taverna della repubblica Veneziana
QUANDO: A.D. 1464

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla discussione in piazza e sua altezza il doge, che a seguito di una iniziale denuncia per disturbo all'ordine pubblico e poi di una seconda denuncia per disturbo all' ordine pubblico , l' ha condannata a 3 giorni di prigione il suo ideatore Morghena

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:

- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89515414#89515414
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89525783#89525783
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89613436#89613436


Citation:
Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Tacuma Giustiniani Borgia

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Movimento Senza nome

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant:

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):

COSA: - Il movimento inneggia nella piazza veneziana alla creatura senza nome
fa proselitismo ed associa alcune persone ed anche persone solutae.
Utilizza la preghiera del demone Azazele come suo credo.

DOVE: taverna della repubblica Veneziana
QUANDO: A.D. 1464

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla discussione in piazza e sua altezza il doge, che a seguito di una iniziale denuncia per disturbo all'ordine pubblico e poi di una seconda denuncia per disturbo all' ordine pubblico , ha condannato a 3 giorni di prigione il suo ideatore Morghena

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:

- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89613436#89613436

_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Jeu Mar 17, 2016 9:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Grazie Eminenza, denunce prese in carico dall'Inquisizione.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Napoleone87



Inscrit le: 09 Nov 2010
Messages: 1417
Localisation: Ducato di Milano, Piacenza

MessagePosté le: Sam Avr 02, 2016 4:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Napoleone Barberini , Napoleone87

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Labrador

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Teramo

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):

COSA: Si è accompagnato agli spinozisti appena interdetti con tali parole, a mo di dichiarazione pubblica:

Io Mario Castiel Rivarola resterò vicino agli amici Bastiano90, Zeta, Pellegrino, Cherri.
Giuro di dargli accoglienza nella mia casa, nei miei campi, nella taverna di cui sono umile taverniere.
Giuro di trattarli come uomini dandogli aiuto, riparo e consolazione nei momenti in cui avranno bisogno.
Giuro di non scacciarli mai dalla mia vista ne dalla mia terra.
Aristotele mi illumina in tal senso.
M'illumina di umanità.
M'illumina d'essere umano e non in preda alla mala bestia demoniaca come mi viene fraudolentemente consigliato.

DOVE: Taverna del Regno delle due Sicilie

QUANDO: A.D. 1464

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla piazza

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:

- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=2292927&postdays=0&postorder=asc&start=0
- https://gyazo.com/bb83c9b3d6423809a3db6a26e83d5aa0


_________________

+ S.E. Monsignor Napoleone Barberini

(Since 1457)
+ Bishop of Parma
+ Missus Inquisitionis
+ Lord of Casamarciano
+ First Chaplain of the Episcopal Guard
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
samuele



Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 4914
Localisation: Pavia - Ducato di Milano

MessagePosté le: Sam Avr 02, 2016 7:06 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Denuncia presa in carico dall'Inquisizione
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Fenice
Cardinal
Cardinal


Inscrit le: 19 Déc 2010
Messages: 11947

MessagePosté le: Ven Avr 22, 2016 7:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): Fenice Maria Helena Deversi-Aslan Borgia (Fenice)

Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Caleblost

Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Albenga, repubblica di Genova

Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened): il giorno 21 Aprile A.D. 1464 Caleblost ha annunciato in pubblica piazza di aver cambiato il nome della propria taverna in “Circolo Druido” e di aver intenzione di svolgere in essa riti druidici, anche allo scopo di procurarsi la scomunica, invitando Monsignor Fabioilbello Colonna, suo parente, ad assistere alle sue prossime “nozze druide” con la moglie Rosaselvaggia, con la quale è regolamnete sposato secondo il rito della Santa Chiesa Aristotelica – ovviamente, entrambi sono battezzati

Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: gli abitanti della Repubblica, e gli abitanti di Albenga per quanto riguarda il nome della taverna

Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:

Insegna della taverna
Presenti in taverna
Affermazioni in pubblica piazza

_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Index du Forum -> Sainte Vérité - Holy Truth - Heilige Wahrheit - Santa Verità - Santa Verdade -> AULA JARKOV : Accueil - Welcome - Accetazione Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 1 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com