|
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Stex86 Cardinal
Inscrit le: 28 Sep 2011 Messages: 4654
|
Posté le: Lun Déc 28, 2015 12:57 pm Sujet du message: Plaintes Inq / Denunce Inq / Complaints Inq |
|
|
Plaintes Inquisition / Denunce Inquisitoriali / Complaints Inquisition
Le Tribunal d’Inquisition est le tribunal religieux de première instance pour les crimes de foi et d’hérésie commis par les fidèles et les clercs de l’Église Aristotélicienne et Romaine.
Il Tribunale d’Inquisizione è il tribunale religioso di prima istanza per i crimini di fede e d’eresia commessi dai fedeli e dai chierici della Chiesa Aristotelica e Romana.
The Inquisitorial Tribunal is the religious court of first instance for crimes of faith and heresy committed by the faithful and the clergy of the Roman and Aristotelian Church. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Stex86 Cardinal
Inscrit le: 28 Sep 2011 Messages: 4654
|
Posté le: Mer Déc 30, 2015 1:49 pm Sujet du message: |
|
|
Exemple / Esempio / Example
Citation: | Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG):
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG):
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant:
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any:
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff: |
Code: | [quote]Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG):
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG):
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant:
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any:
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:[/quote] |
_________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Napoleone87
Inscrit le: 09 Nov 2010 Messages: 1417 Localisation: Ducato di Milano, Piacenza
|
Posté le: Lun Fév 01, 2016 11:28 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Napoleone Barberini , Napoleone87
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Labrador
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Teramo
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):
COSA: in una discussione sul Senato:
- ha dato del bugiardo al Confessore della Regina sindacando sul suo ruolo.
- suggerisce indebitamente cosa deve fare la Chiesa asserendo tali parole:
"Homo homini lupus! Questa è la vostra regola all'interno di mura che sono crepate e che evidentemente lasciano intravedere vizi ben lontani dalla parola di Aristotele. "
- Non accetta, da battezzato, l'Autorità ecclesiastica asserendo: "Non spetta a voi redarguirmi per quello che ho detto".
Infine la frase che mi ha spinto a depositare tale denuncia: "Guardate i bei travoni tarlati della vostra Chiesa prima di sentirvi offeso da sacrosante parole e notare le pagliuzze."
DOVE: Camera Comune Regno delle due Sicilie
QUANDO: A.D. 1464
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla discussione
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:
- http://forum2.iregni.com/viewtopic.php?p=19774285&highlight=#19774285
- http://forum2.iregni.com/viewtopic.php?t=838642&postdays=0&postorder=asc&start=105
|
_________________
+ S.E. Monsignor Napoleone Barberini
(Since 1457)
+ Bishop of Parma
+ Missus Inquisitionis
+ Lord of Casamarciano
+ First Chaplain of the Episcopal Guard
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Mar Fév 02, 2016 12:50 pm Sujet du message: |
|
|
La denuncia è stata presa in carico dall'Inquisizione. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Venera_elettra
Inscrit le: 22 Fév 2013 Messages: 498
|
Posté le: Mer Fév 03, 2016 1:08 am Sujet du message: |
|
|
A Teramo si sono trasferiti un gruppo di Spinozisti che hanno aperto Scola e eseguono celebrazioni in luoghi pubblici senza accordo come da regolamento - Charta -
Gia da qualche giorno avevo denunciato alla Giustizia del Regno , perchè consultandomi con il Primate pensavamo fosse il luogo giusto non essendo Aristotelici a parte uno Ricciardi battezzato Aristotelico.
in seguito il Cardinale mi ha detto di postarle all'Inquisizione quindi le ho riportate come in precedenza preparate .
Vi chiedo di scusarmi se ho sbagliato qualcosa e di informarmi se devo postarle diversamente .
Ringrazio .
Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra
Nome ed informazioni* dell'accusato: Bastiano90 -Spinozista
Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli
Luogo del misfatto: Teramo
Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252
Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .
Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:
I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico
Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra
2-Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra
Nome ed informazioni* dell'accusato: Zeta -Spinozista
Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli
Luogo del misfatto: Teramo
Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252
Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .
Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:
I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico
Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra
3- Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra
Nome ed informazioni* dell'accusato: Cherry -Spinozista
Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli
Luogo del misfatto: Teramo
Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252
Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .
Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:
I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico
Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra
4 - Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra
Nome ed informazioni* dell'accusato: Pellegrino -Spinozista
Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli
Luogo del misfatto: Teramo
Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252
Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .
Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:
I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico
Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra
5 - Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra
Nome ed informazioni* dell'accusato: Ricciardi -Spinozista -battezzato
http://i63.tinypic.com/20g0hhd.jpg
Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli
Luogo del misfatto: Teramo
Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252
Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .
Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:
I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico
Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra _________________
Arcidiacono Primo dell'Aquila - Senatore - Cancelliere CAD |
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 9:13 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Congregazione della Santa Inquisizione
Respingimento e archiviazione della denuncia contro Labrador
Noi, S.Em. Monsignor Samuele Borgia detto "Samuele", Cardinale Nazionale Suffragante, Cardinale Inquisitore Italico, Arcivescovo di Milano, Abate dell'Abbazia Cistercense di Fornovo, per la Grazia di Dio, davanti all'Altissimo, sotto lo sguardo di Aristotele e a nome della nostra Santa Madre Chiesa, a nome della Santa Inquisizione
Respingiamo ed archiviamo la denuncia nei confronti di Labrador.
Motivazioni dell'archiviazione sono l'inesattezza del campo di competenza della denuncia, che non riguarda la giustizia Straordinaria.
Per questi motivi la denuncia non viene presa in carico e viene immediatamente archiviata. "
Ad Claram et Sanctam Veritatem
Fatto in Roma il giorno V del mese di Febbraio, dell’anno MCDLXIV della Santa Chiesa Aristotelica
|
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 9:18 am Sujet du message: |
|
|
Venera_elettra a écrit: | A Teramo si sono trasferiti un gruppo di Spinozisti che hanno aperto Scola e eseguono celebrazioni in luoghi pubblici senza accordo come da regolamento - Charta -
Gia da qualche giorno avevo denunciato alla Giustizia del Regno , perchè consultandomi con il Primate pensavamo fosse il luogo giusto non essendo Aristotelici a parte uno Ricciardi battezzato Aristotelico.
in seguito il Cardinale mi ha detto di postarle all'Inquisizione quindi le ho riportate come in precedenza preparate .
Vi chiedo di scusarmi se ho sbagliato qualcosa e di informarmi se devo postarle diversamente .
Ringrazio .
|
Eccellenza, l'inquisizione procede nel caso si tratti di fedeli battezzati, altrimenti deve procedere il Primate a livello locale con interdetto da comunicare poi all'Inquisizione stessa.
Riportate quindi la denuncia in queste sale solo verso fedeli battezzati. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Venera_elettra
Inscrit le: 22 Fév 2013 Messages: 498
|
Posté le: Sam Fév 06, 2016 10:50 pm Sujet du message: |
|
|
samuele a écrit: |
Eccellenza, l'inquisizione procede nel caso si tratti di fedeli battezzati, altrimenti deve procedere il Primate a livello locale con interdetto da comunicare poi all'Inquisizione stessa.
Riportate quindi la denuncia in queste sale solo verso fedeli battezzati. |
Ill. mo Cardinale , dopo la vostra spiegazione ho scritto al Pm ,Il_giustiziere ,
chiedendo lumi sul motivo che le mie denunce non venivano considerate ,mi è stato risposto questo.
"Il tribunale episcopale si occupa di tale denunce, Monsignora.
La charta aristotelica, da la facoltà al PM di aprire o meno il processo per tale infrazione. "
Voi mi dite che se ne deve occupare la giustizia del regno ,il Pm che se ne deve occupare il tribunale Episcopale...
Potreste consigliarmi come devo procedere affinchè queste denunce vengano prese in considerazione , per fermare queste persone che non rispettano la Charta? _________________
Arcidiacono Primo dell'Aquila - Senatore - Cancelliere CAD |
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Dim Fév 07, 2016 11:32 am Sujet du message: |
|
|
se la charta dà facolta al pm di aprire o meno...è evidente che dipende dal pm decidere se farlo quindi evidentemente questo pm intende avvalersi della facoltà di non farlo. Sta a voi a livello locale valutare questo tipo di atteggiamento magari facendogli capire che l'inquisizione si occupa dei fedeli quindi battezzati e non degli altri.
Per quanto riguarda la competenza ve l'ho spiegato:
- se trattasi di fedeli battezzati presentate denuncia in queste sale
- se trattasi di non battezzati lo strumento è a disposizione diretta dell'autorità ecclesiastica locale che procede ad emettere l'interdetto e lo comunica poi in queste sale. Rivolgetevi al Primate che sa come usare lo strumento dell'interdetto e riportate qui denunce solo per i fedeli battezzati. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Dim Fév 14, 2016 7:00 pm Sujet du message: |
|
|
Venera_elettra a écrit: |
5 - Nome dell'accusatore: S.E.Mons. Venera_Elettra
Nome ed informazioni* dell'accusato: Ricciardi -Spinozista -battezzato
http://i63.tinypic.com/20g0hhd.jpg
Accusa: Art. 13 - Disturbo all’ordine pubblico per violazione come previsto dall'Art. I.3 quinquies della Charta Aristotelica di Napoli
Luogo del misfatto: Teramo
Data e ora del misfatto: 21 Gen 2016- 16:20
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89439423#89439423
Prove: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89443252#89443252
Commenti: A seguito di un apertura da parte spinozista di una Scola a Teramo, e cerimonia non autorizzata in luogo pubblicoe e dopo una lunga discussione in Assemblea Episcopale , con autorizzazione del Primate S.E..Cardinale Francesco Maria, siamo giunti a questa denuncia per violazione del Concordato .
Art. I.3 – La religione spinozista e i discepoli di Averroè hanno una visione errata di Dio, perciò interpretano erroneamente l'Aristotelismo. Nonostante questo, la Santa Chiesa Aristotelica, nella sua grande bontà, e il Regno delle Due Sicilie, nel rispetto dei suoi sudditi, tollerano questi soli due culti secondo le seguenti condizioni:
I.3 bis – Le comunità di questi culti si possono installare nel territorio del Regno solo con il permesso del Re, previo parere scritto e vincolante del Primate del Regno.
I.3 ter – Il Primate del Regno ha facoltà di decidere, previa consultazione con il Sovrano, il luogo(non più di una città) e mezzi attraverso i quali i culti autorizzati dal Re e dal Primate potranno praticare, predicare e/o fare proselitismo.
I.3 quater – Per ricevere il permesso di pratica, predicazione e/o proselitismo del culto (In Gratibus, Res Parendo) dovrà comunque essere riconosciuta la Chiesa Aristotelica come istituzione ed esser consapevoli dell’esistenza di questo concordato impegnandosi a rispettare tutti i commi dell’art. I.3
I.3 quinquies – Qualora le Comunità Spinozista o Averroista presenti nel Regno non seguissero uno dei punti enunciati dagli articoli I.3, i membri coinvolti nella violazione saranno sottoposti a processo ecclesiastico con accusa "Insulto alla Chiesa ed ai suoi insegnamenti" e l’autorità temporale potrà decidere di perseguirli con l’accusa di “Disturbo all’Ordine Pubblico
Eventuali testimoni: S.E.Mons. Venera_Elettra |
Denuncia presa in carico dall'Inquisizione |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tacuma Cardinal
Inscrit le: 10 Juin 2009 Messages: 8071 Localisation: rome
|
Posté le: Jeu Mar 17, 2016 5:46 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Tacuma Giustiniani Borgia
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Morghena
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Venezia
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):
COSA: - la dama in questione inneggia nella piazza veneziana alla creatura senza nome
fa proselitismo ed associa in un movimento alcune persone ed anche persone solutae.
Accusa la Chiesa Aristotelica dicendo che "crea divisioni, lotte di potere e in molti casi impone le sue dottrine con la violenza!"
Accusa il patriarca di cose mai fatte " le vostre mani sono sporche di sangue! "
DOVE: taverna della repubblica Veneziana
QUANDO: A.D. 1464
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla discussione in piazza e sua altezza il doge, che a seguito di una iniziale denuncia per disturbo all'ordine pubblico e poi di una seconda denuncia per disturbo all' ordine pubblico , l' ha condannata a 3 giorni di prigione il suo ideatore Morghena
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89515414#89515414
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89525783#89525783
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89613436#89613436
|
Citation: | Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Tacuma Giustiniani Borgia
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Movimento Senza nome
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant:
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):
COSA: - Il movimento inneggia nella piazza veneziana alla creatura senza nome
fa proselitismo ed associa alcune persone ed anche persone solutae.
Utilizza la preghiera del demone Azazele come suo credo.
DOVE: taverna della repubblica Veneziana
QUANDO: A.D. 1464
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla discussione in piazza e sua altezza il doge, che a seguito di una iniziale denuncia per disturbo all'ordine pubblico e poi di una seconda denuncia per disturbo all' ordine pubblico , ha condannato a 3 giorni di prigione il suo ideatore Morghena
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=89613436#89613436
|
_________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Jeu Mar 17, 2016 9:30 pm Sujet du message: |
|
|
Grazie Eminenza, denunce prese in carico dall'Inquisizione. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Napoleone87
Inscrit le: 09 Nov 2010 Messages: 1417 Localisation: Ducato di Milano, Piacenza
|
Posté le: Sam Avr 02, 2016 4:27 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): S.E Mons. Napoleone Barberini , Napoleone87
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Labrador
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Teramo
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened):
COSA: Si è accompagnato agli spinozisti appena interdetti con tali parole, a mo di dichiarazione pubblica:
Io Mario Castiel Rivarola resterò vicino agli amici Bastiano90, Zeta, Pellegrino, Cherri.
Giuro di dargli accoglienza nella mia casa, nei miei campi, nella taverna di cui sono umile taverniere.
Giuro di trattarli come uomini dandogli aiuto, riparo e consolazione nei momenti in cui avranno bisogno.
Giuro di non scacciarli mai dalla mia vista ne dalla mia terra.
Aristotele mi illumina in tal senso.
M'illumina di umanità.
M'illumina d'essere umano e non in preda alla mala bestia demoniaca come mi viene fraudolentemente consigliato.
DOVE: Taverna del Regno delle due Sicilie
QUANDO: A.D. 1464
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: tutti i presenti alla piazza
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:
- http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=2292927&postdays=0&postorder=asc&start=0
- https://gyazo.com/bb83c9b3d6423809a3db6a26e83d5aa0
|
_________________
+ S.E. Monsignor Napoleone Barberini
(Since 1457)
+ Bishop of Parma
+ Missus Inquisitionis
+ Lord of Casamarciano
+ First Chaplain of the Episcopal Guard
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
samuele
Inscrit le: 07 Oct 2012 Messages: 4914 Localisation: Pavia - Ducato di Milano
|
Posté le: Sam Avr 02, 2016 7:06 pm Sujet du message: |
|
|
Denuncia presa in carico dall'Inquisizione |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fenice Cardinal
Inscrit le: 19 Déc 2010 Messages: 11964
|
Posté le: Ven Avr 22, 2016 7:26 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Dedemanplaindeur (s) / denunciante(ti) / plaintiff(s) (RP and IG): Fenice Maria Helena Deversi-Aslan Borgia (Fenice)
Défendeur(s) / imputato(ti) /defendant(s) (RP and IG): Caleblost
Résidence de dèfendeur / residenza dell'imputato / residence of the defendant: Albenga, repubblica di Genova
Brève description de la charge (quoi, où et quand il est arrivé) /
breve descrizione dell'accusa (cosa, dove e quando è successo) /
short description of the accusation (what, where and when happened): il giorno 21 Aprile A.D. 1464 Caleblost ha annunciato in pubblica piazza di aver cambiato il nome della propria taverna in “Circolo Druido” e di aver intenzione di svolgere in essa riti druidici, anche allo scopo di procurarsi la scomunica, invitando Monsignor Fabioilbello Colonna, suo parente, ad assistere alle sue prossime “nozze druide” con la moglie Rosaselvaggia, con la quale è regolamnete sposato secondo il rito della Santa Chiesa Aristotelica – ovviamente, entrambi sono battezzati
Les noms d'autres témoins, si il y en a /
i nomi di altri testimoni, se ce ne sono /
names of other witnesses, if there are any: gli abitanti della Repubblica, e gli abitanti di Albenga per quanto riguarda il nome della taverna
Preuves attachées à la main de la demanderesse /
testimonianza allegate in possesso del denunciante /
attached evidences in the hand of the plaintiff:
Insegna della taverna
Presenti in taverna
Affermazioni in pubblica piazza
|
_________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|