|
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
hull Cardinal
Inscrit le: 11 Mai 2009 Messages: 9180 Localisation: Dans les Cieux
|
Posté le: Mer Juin 07, 2017 9:35 pm Sujet du message: CELSIUS : Nouv. capitales diocésaines/New diocesan capitals |
|
|
Celsius: Nouvelles capitales diocésaines/New diocesan capitals
Suivant le Facebook Live 3, il va falloir que certains diocèses changent de capitale In Gratibus afin de fonctionner avec les nouvelles fonctionnalités.
Il faut donc changer: Le Puy, Avignon, Moustiers en Tarentaise, etc
Le plus simple est de déménagé les capitales de ces diocèses francophones à la seule autre paroisse, ou à la plus grande ville parmi les paroisses. Ce qui donnerait donc :
Citation: | Le Puy : Mende (seule autre paroisse)
Avignon : Montélimar (seule autre paroisse)
Moustiers en Tarentaise : Chambéry (Un Archevêché couvrant principalement la Savoie niveau RP et la carte IG, donc il semblerait logique de mettre cela à capitale de la Savoie. Qui est une de ses 2 seules paroisses)
Lausanne : Grandson? (Un simple évêché, donc je penserai à éviter Fribourg, mais au choix) Fribourg? (jd Cendres page 2, car la ville est toujours moins active côté religieux)
Besançon : Dôle (Archevêché métropolitain, couvrant le FC... alors capitale du FC! ?
Malines : Bruges? (Capitale des Flandres, là ou l'archidiocèse suffragant se trouve exclusivement.)
Nantes : Vannes (Cathelineau a dit, page 1 : Pour Nantes, je propose plutôt de mettre Vannes. Historiquement il existe un diocèse de Vannes, il faut également savoir Vannes fut pendant un temps la capitale de la Bretagne, alors que Rieux est d'une importance moindre.)
Beauvais : Clermont? (Compliqué car c'est 2 paroisses loins l'une de l'autre. J'aurai tendance à dire Clermont vu où se trouve l'archidiocèse métropolitain)
Metz: Nancy ({Giosep}, page 1)
|
Köln, Trèves, Metz, Nice... tous aucune ville IG, donc je ne sais pas s'il vaut la peine d'en parler. Pour les autres évêchés, je préféré laisser les joueurs plus locaux s'exprimer
Avis de jd Estrella sur la dispersion des sièges ailleurs que sur les villes populeuses/actives, support jd Arnarion, Cathelineau, autres.
Estrella.Luna a écrit: | J'en discutais avec Hull et je trouve dommage à contrario de ce qu'il se dit ici de placer les sièges des diocèses dans les villes très actives. Pour expliquer, j'aurais plutôt mis ceux ci dans des villes moins actives pour créer du jeu. Là on centralise pouvoir temporel et spirituel sur les villes déjà les plus peuplées, ce qui va entraîner un flux supplémentaire d'habitants dans ces villes au détriment des autres. On va créer des mégapoles avec un surcroît de rivalité temporel/spirituel sur un lieu réduit et dépeupler un peu plus les villes périphériques. Pour le jeu, ça aurait été plus équilibré de mettre les sièges des diocèses dans des villes annexes comme Poligny au lieu de Dôle en FC ou Rieux au lieu de Vannes en Bretagne par exemple. C'est certes pour certains moins "RP", mais plus générateurs de jeu. En cas de conflit temporel/spirituel, on pourrait voir des villes s'affronter, chacune avec son armée, des bastions religieux se former, etc... Là on va revenir à un jeu intra ville sans zone IG de "repli" pour chaque camp en cas de conflit. Après c'est un simple avis, mais je me dis que les joueurs de clercs auraient intérêt à avoir des sièges diocésains qui leurs sont dédiés et qui ne sont pas avant tout des capitales tenues par avance par le pouvoir temporel. |
_________________
Dernière édition par hull le Dim Juin 18, 2017 3:01 pm; édité 5 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
juhana
Inscrit le: 21 Aoû 2010 Messages: 335 Localisation: Turku, Suomen herttuakunta
|
Posté le: Ven Juin 09, 2017 9:44 am Sujet du message: |
|
|
Kalmar Union doesn't currently have any IG Cathedrals while Rome has nominated two RP bishops, Plyspeter of Helsingør, Denmark, and Juhana of Turku, Finland (the third county/potential diocese of the Union, Sweden, lacks a bishop and hardly has priests). We were told just to role play it. However, this might change now. I haven't had a change to watch the facebook video yet, but according to the transcription I saw in the forum 1, all kingdoms will have a Cathedral by the Church update.
Does this mean we'll be granted a Cathedral. Will there be one for the whole Union, or will there be one for each county as in RP? If the former, what will happen to the another one in RP, and where will the capital of the Diocese be located in? _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Albrect
Inscrit le: 28 Déc 2016 Messages: 101 Localisation: Turku, Finland
|
Posté le: Ven Juin 09, 2017 9:52 am Sujet du message: |
|
|
juhana a écrit: | Does this mean we'll be granted a Cathedral. Will there be one for the whole Union, or will there be one for each county as in RP? If the former, what will happen to the another one in RP, and where will the capital of the Diocese be located in? |
This is what I really started to wonder as well. Each kingdom receving a cathedral would mean that Kalmar would be once diocese overseeing people of three different languages. It wouldn't make any sense to me. I hope it is just a slight mistake in what word they chose, and in reality they will consider each regions situation and make the decision based on that. While somewhere in Germany one cathedral may work for multible counties, in Kalmar every county (=kingdom) would require it's own. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cathelineau Cardinal
Inscrit le: 21 Fév 2015 Messages: 4113 Localisation: Château de Quintin
|
Posté le: Ven Juin 09, 2017 6:56 pm Sujet du message: |
|
|
Pour Nantes, je propose plutôt de mettre Vannes. Historiquement il existe un diocèse de Vannes, il faut également savoir que Vannes fut pendant un temps la capitale de la Bretagne, alors que Rieux est d'une importance moindre. _________________
Dernière édition par Cathelineau le Dim Juin 11, 2017 12:19 am; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Grégory de Festigny
Inscrit le: 15 Sep 2016 Messages: 121
|
Posté le: Ven Juin 09, 2017 6:56 pm Sujet du message: |
|
|
A coté de ça, si un afflux de personnages est prévu (entre la possibilité d'avoir plusieurs personnages, le plan "Retour sur les Royaumes", etc.), peut-être Celsius codera-t-il Avignon (la ville des papes) et d'autres lieux pour aggrandir les Evechés trop petits ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
{Giosep}
Inscrit le: 20 Oct 2011 Messages: 1293
|
Posté le: Sam Juin 10, 2017 11:44 am Sujet du message: |
|
|
Metz Nancy _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
hull Cardinal
Inscrit le: 11 Mai 2009 Messages: 9180 Localisation: Dans les Cieux
|
Posté le: Sam Juin 10, 2017 8:35 pm Sujet du message: |
|
|
Rajoute les idées aux furs et à mesure. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
{Giosep}
Inscrit le: 20 Oct 2011 Messages: 1293
|
Posté le: Dim Juin 11, 2017 10:26 am Sujet du message: |
|
|
Trèves: Baden
Köln: Frankfurt
Nice: Brignoles _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Andom
Inscrit le: 29 Oct 2006 Messages: 46
|
Posté le: Dim Juin 11, 2017 1:13 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Ou puis-je trouver la discussion des joueurs hispanophones sur ce sujet s'il vous plaît ?
En me basant sur la carte de MrGroar, logiquement Segovia va être rapatriée à Valladolid mais quid de Toledo, capitale de province ?
Mon perso avait une correspondance dans le temps avec un religieux castillan et du coup la curiosité me titille.
Édit : je découvre sur ce sujet avec le message de Giosep qu'il existe un évêché de Nice couvrant Brignoles alors que je pensais connaître le plateau provençal comme ma poche...
Fais-je donc peut-être fausse route en me basant sur la carte de Groar ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
{Giosep}
Inscrit le: 20 Oct 2011 Messages: 1293
|
Posté le: Dim Juin 11, 2017 10:21 pm Sujet du message: |
|
|
Non c'était une suggestion de mettre un qui n'existait pas Ig sur une ville existant IG. Faut tout suivre pas que des bouts par -ci par-là ^^ _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Andom
Inscrit le: 29 Oct 2006 Messages: 46
|
Posté le: Dim Juin 11, 2017 10:41 pm Sujet du message: Re: CELSIUS : Nouv. capitales diocésaines/New diocesan capit |
|
|
J'ai très bien suivi, mais je voulais surtout dire que j'ignorais l'existence même d'un diocèse de Nice.
J'en étais resté au diocèse de Toulon, à titre personnel. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
estevan
Inscrit le: 01 Oct 2016 Messages: 6297 Localisation: Cardinal Chancelier de la Sainte Inquisition / Janitor of Curia / Concierge de la curie
|
Posté le: Dim Juin 11, 2017 11:19 pm Sujet du message: Re: CELSIUS : Nouv. capitales diocésaines/New diocesan capit |
|
|
Nonnnnnnnnnn non non désolé mais non pas Metz = Nancy. Je suis désolé mais Nancy dépend de Toul. On va pas amputé le diocèse de Toul.. je suis pas d'accord avec ça. _________________ "I am painful but I assume" & " Je suis pénible mais j'assume" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hull Cardinal
Inscrit le: 11 Mai 2009 Messages: 9180 Localisation: Dans les Cieux
|
Posté le: Lun Juin 12, 2017 2:35 am Sujet du message: Re: CELSIUS : Nouv. capitales diocésaines/New diocesan capit |
|
|
estevan a écrit: | Nonnnnnnnnnn non non désolé mais non pas Metz = Nancy. Je suis désolé mais Nancy dépend de Toul. On va pas amputé le diocèse de Toul.. je suis pas d'accord avec ça. |
Il y a une différence entre amputer une ville et simplement avoir une ville qui aura les fonctionnalités IG _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
estevan
Inscrit le: 01 Oct 2016 Messages: 6297 Localisation: Cardinal Chancelier de la Sainte Inquisition / Janitor of Curia / Concierge de la curie
|
Posté le: Lun Juin 12, 2017 9:31 am Sujet du message: Re: CELSIUS : Nouv. capitales diocésaines/New diocesan capit |
|
|
Oui mais le In game prévaut sur le RP. Hors in game Nancy appartient au diocèse de Toul. C'est comme ça. Fallait pas cramer Metz !!!!
Z'avez qu'à pas jouer à la poudre à canon nah. Encore une invention diabolique quand elle est entre de mauvaises mains.
_________________ "I am painful but I assume" & " Je suis pénible mais j'assume" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Charles_antoine
Inscrit le: 05 Aoû 2013 Messages: 647 Localisation: Nancy
|
Posté le: Lun Juin 12, 2017 10:02 am Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec Estevan
Je pense que le mieux, pour les capitales diocésaines qui n'ont plus de paroisses (comme Metz par exemple) est tout simplement de les supprimer.
Il n'y a strictement aucun intérêt à avoir un évêque de Metz. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|