L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[MaisseArsouye]

Je propose de fusionner le Saint-Office avec le groupe de travail Droit Canon. Ou plutôt, je propose de faire absorber le deuxième par le premier.

Pourquoi ? Les arguments ne manquent pas...

1) Les deux organismes travaillent un peu de la même façon : on propose un texte, des experts le discutent, le valident ou le rejettent, et s'ils le valident ils le soumettent à la Curie pour adoption définitive. C'est le même fonctionnement !

2) Dogme et Droit Canon sont liés. Le deuxième est l'expression temporelle de l'esprit du premier. Ils se complètent. La preuve ? Ils sont dirigés par le même cardinal : Lorgol !

3) Il y a des personnes qui travaillent dans les deux groupes. Tous ces membres ont le même profil : motivation, sens de la dialectique et du compromis, connaissance du Dogme ET du DC, grande implication à Rome,...

Droit Canon
Motarde d'Ascalon
MrGroar
Robert Savoie
MaisseArsouye
Ingeburge
Gedeon
Zabouvski
Bigornéa
MarcLancien

Saint-Office
Arilan
Frère Roger
MaisseArsouye
Robertsavoie
Vincent.Diftain
Zabouvsky
Navigius

4) Le SO fonctionne mieux depuis sa réorganisation et la nomination de deux "assistants" pour Lorgol (Vincent Diftain et votre serviteur). Au moment où le travail sur le DC semble patiner quelque peu, on aurait tout à gagner à lui appliquer une organisation qui fonctionne.



Je propose donc de verser le membres du groupe de travail droit canon dans le groupe "Théologues du Saint-Office". Le SO continuera à travailler comme avant, mais en traitant en plus les points de Droit Canon.

On pourrait nommer un troisième assistant pour seconder Lorgol dans cette tâche, éventuellement avec création d'un groupe ad-hoc ("maîtres théologues", "secrétaires canoniques" ?).

Chaque projet dans le SO serait étiqueté : [DC], [DOGME], [HAGIO], [PASTORALE],...

Je propose aussi, pour plus de clarté, de créer un sous-forum dans le SO : "validation par la Curie". Les assistants de Lorgol pourraient y placer les textes validés au SO et attendant la validation de la Curie. Ce serait un espace mixte qui permettrait aux responsables du SO de mieux voir où ils en sont.
_________________

[Aaron]

Personnellement, je suis partagé. Il est vrai que le DC est l'application physique du Dogme, mais tout dans notre Eglise ne l'est-il pas?

Le tout est de ne pas tout mélanger pour éviter les confusions.
_________________

Patriarche in Partibus d'Alexandrie

[Dame Zoélie]

Si je puis me permettre un peu prématurément, certes, mais quoiqu'il en soit, une petite remarque qui bien que me concernant, me parait intéressante pour ce débat.

Je m'explique - Je suis actuellement en train de terminer mon séminaire à l'abbaye Saint-Louis (de fort bonne réputation, n'est-ce pas ? )
Je suis laique et souhaite, a priori, le rester et ne pas prononcer mes voeux pour entrer en la sainte-eglise InGratibus.

Mais, il est bien évident que par la suite, il me plairait d'intégrer une charge au sein d'un organisme regroupant d'éminents théologues.

Si les dits organismes sont tous accesibles aux clercs et prélats, qu'en est-il pour les laïcs ? Je ne vous cache pas que cette possibilité d'intégrer des fidèles me tient à coeur.
Loin de connaitre encore toutes les procédures d'entrée, je me permets donc d'attirer ici votre attention sur ce point.

Je vous remercie de votre attention.
_________________
Mort/e....
Zoélie est TRES DCD - militante pour la réhabilitation du point virgule ;