 |
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
almalibre
Inscrit le: 06 Mar 2015
Messages: 2521
|
 Posté le: Sam Nov 12, 2022 11:47 am Sujet du message: [AP 94] Scioglimento matrimoniale Tiger46 - Artu |
 |
|
| Citation: |
Tribunale Arcivescovile di Pisa
Richiesta di valutazione per i Cardinali del Concistoro Romano.
Tribunale Arcivescovile dell'Arcidiocesi di Pisa
Presieduto da S.Ecc. Alma Bianca Arnod Sforza detta “Almalibre”
ha pronunciato il seguente
PARERE EPISCOPALE SU RICHIESTA DI SCIOGLIMENTO
Nel ricorso presentato da:
•Nome IG: [url= https://www.renaissancekingdoms.com/FichePersonnage.php?login=Tiger46]Tiger46[/url]
•Diocesi/Parrocchia di appartenenza: Pisa
•Status Giudiziario del richiedente (laico, ordinato, eterodosso, scomunicato, etc): Laico
NOME DEGLI SPOSI:
•NomeSposo:Tiger46
•Nome IG Sposa: Artu
Rappresentata e difesa: in proprio, la sola sposa
Con l’intervento ex lege del Procuratore Ecclesiastico per l'Arcidiocesi di Pisa, S.Ecc. Fratello Enrico Gonzaga Della Scala detto “Caleroide”
CONCLUSIONI DEL RICORRENTE:
• Dichiararsi l'annullamento del matrimonio celebrato il 29 ottobre 1468 da Cricca nella Parrocchia di Sora, con testimoni :
per lo sposo: Dama_odessa e Highlord per lo sposo
per la sposa: Tana e Lucano
CONCLUSIONI DEL P.E.:
In data 18 ottobre 1470, presentava richiesta presso questo Tribunale il fedele Tiger46, chiedendo lo scioglimento del matrimonio con Damar Artu, contratto il 29 ottobre 1468 e dal quale sono nati 2 figli Dama_odessa e Quirina.
Nel corso del dibattimento avvenuto in queste aule è parso chiaro che vi sia stato la sparizione dei sentimenti d'amore dei coniugi.
Tutto ciò premesso:
L'Art. 3 del Diritto Canonico recita: Il matrimonio è la consacrazione dell’accordo profondo tra due persone, creando una condivisione della vita, reputata indissolubile e simboleggiando l’Amicizia Aristotelica in una delle sue forme più strette.
E’ chiaro quindi che la decisione di ricorrere a questa Corte, è stata presa dopo aver capito che l'Amicizia Aristotelica simboleggiante l'accordo profondo e la condivisione della vita di coppia, era ormai venuta meno.
Per tutto quanto sopra esposto, poiché a norma del Diritto Canonico Libro 1 Parte V sezione B l'Art. 6 comma 1 cita come motivo dello scioglimento del matrimonio la fine dei sentimenti d’amore tra i due coniugi, chiediamo a questa Illustrissima Corte di:
- accogliere la richiesta e sciogliere il matrimonio;
- interdire lo sposo ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 4 (quattro) essendo al terzo matrimonio di cui uno finito per vedovanza;
- interdire la sposa ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 2 (due) essendo al terzo matrimonio di cui i primi due finiti per vedovanza;
- imporre allo sposa il pagamento di Ducati 50,00 (cinquanta/00) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale;
- imporre allo sposo il pagamento di Ducati 100,00 (cento/00) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale.
Chiediamo, inoltre:
- di disporre che il mantenimento dei figli sia a carico di entrambi i genitori, dovere che non decade con la revisione dello status Matrimoniale;
- di sospendere la sentenza dello sposo fino a quando non esce dal monastero e torna alla vita attiva;
- di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano entrambi un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo;
- di stabilire per entrambi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguiranno il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria Diocesi.
SVOLGIMENTO DELL'UDIENZA
All'udienza era presente la sola sposa Artu, trascorso il termine previsto di 15 giorni per raggiungere l’Aula, si è proceduto “in absentia” dello sposo Tiger46 appurando che vi sia stato la sparizione dei sentimenti d'amore dei coniugi.
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Sussistono, infatti, i presupposti di applicazione dell’art. 6.1 del diritto canonico in materia di scioglimento del matrimonio.
Dal dibattimento è emersa la volontà dello scioglimento, da parte della sola sposa presente Artu, per la scomparsa dei sentimenti d'amore.
La sposa presenta le seguente dichiarazione a parziale modifica della dichiarazione fatta dal marito nel numero dei suoi precedenti matrimoni:
| Citation: |
Da Artu , Madama dei venti e del mare🐠🐟🌊 Data d'invio 10 Novembre 1470 - 21h04
Oggetto missiva
Sparisce il 27 Novembre 2022
Buonasera Eccellenza mi scuso per aver inviato erroneamente la missiva compilata, ho riscritto il tutto
1) Matrimonio/vedova di Shagrate Acquaviva
2) Matrimonio/vedova di Diego_cagliostro_jr. d'Altavilla
3) Matrimonio con ser Tiger / scioglimento
cordialmente
Artu |
Il Tribunale Arcievescovile di Pisa, definitivamente pronunciando sul ricorso presentato da Tiger46, con l’intervento in causa del Procuratore Ecclesiastico, così si esprime e propone:
In data 18 ottobre 1470, presentava richiesta presso questo Tribunale il fedele Tiger46, chiedendo lo scioglimento del matrimonio con Damar Artu, contratto il 29 ottobre 1468 e dal quale sono nati 2 figli Dama_odessa e Quirina.
Nel corso del dibattimento avvenuto in queste aule è parso chiaro che vi sia stato la sparizione dei sentimenti d'amore dei coniugi.
Tutto ciò premesso:
L'Art. 3 del Diritto Canonico recita: Il matrimonio è la consacrazione dell’accordo profondo tra due persone, creando una condivisione della vita, reputata indissolubile e simboleggiando l’Amicizia Aristotelica in una delle sue forme più strette.
E’ chiaro quindi che la decisione di ricorrere a questa Corte, è stata presa dopo aver capito che l'Amicizia Aristotelica simboleggiante l'accordo profondo e la condivisione della vita di coppia, era ormai venuta meno.
Per tutto quanto sopra esposto, poiché a norma del Diritto Canonico Libro 1 Parte V sezione B l'Art. 6 comma 1 cita come motivo dello scioglimento del matrimonio la fine dei sentimenti d’amore tra i due coniugi, chiediamo a questa Illustrissima Corte di:
[1] accogliere la richiesta e sciogliere il matrimonio;
[2] interdire lo sposo ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 4 (quattro) essendo al terzo matrimonio di cui uno finito per vedovanza;
[3] interdire la sposa ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 2 (due) essendo al terzo matrimonio di cui i primi due finiti per vedovanza;
[4] imporre allo sposa il pagamento di Ducati 50,00 (cinquanta/00) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale;
[5] imporre allo sposo il pagamento di Ducati 100,00 (cento/00) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale.
Chiediamo, inoltre:
[6] di disporre che il mantenimento dei figli sia a carico di entrambi i genitori, dovere che non decade con la revisione dello status Matrimoniale;
[7] di sospendere la sentenza dello sposo fino a quando non esce dal monastero e torna alla vita attiva;
[8] di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano entrambi un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo;
[9 ]di stabilire per entrambi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguiranno il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria Diocesi.
Inoltre il Tribunale manda al Procuratore di trasmettere copia autentica del presente parere al Concistoro Cardinalizio per la valutazione.
Così deciso in Camera di Consiglio il giorno dodici del mese di Novembre dell'anno 1470.
S.Ecc. Monsignora Alma Bianca Arnod Sforza "Almalibre"
 
+ Arcivescovo di Pisa
+ Prefetto dell'Inquisizione Italofona
+ Vice Primate Italofono
Deposito atti dell'udienza: |
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
