L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

gillos · Posté le: Mar Sep 05, 2006 4:23 pm Sujet du message:

Bien, je me range à votre avis, même si je ne pense pas que cela justifierais l'athéisme.
Cependant:

jeandalf · Posté le: Mar Sep 05, 2006 5:20 pm Sujet du message:

ça dépend de ce que ça représente le néan... je ne suis tenté ni par l'un ni par l'autre je dois dire. Ce que le Créateur à fait ne peut être défait, je pense donc que si l'ame meurt la conscience peut rester prisonière du néan et que ne plus exister mais en avoir conscience doit être pire que l'enfert. mais j'avoue que je m'intéroge sans réellement avoir de réponse.

Mais aussi certain que le soleil tourne autour de la terre, rien ne vaut de suivre la lumière du Très Haut.
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

FrèreNico · Inscrit le: 12 Mar 2006 Messages: 1398

Ils reviennent et ils sont pas contents :

jeandalf · Posté le: Mar Sep 05, 2006 5:45 pm Sujet du message:

vu le nombre d'organisations qui sont infiltrées "partout" ça doit être comique les réunions Wink

_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Trufaldini · Inscrit le: 01 Mai 2006 Messages: 491

Archimbaud · Inscrit le: 16 Juin 2006 Messages: 154

Je doute de l'existence possible d'un tel néant. Car sinon, la résurection, comment est-elle possible en reniant Dieu ?
Or, certains ayant renié Dieu ont dû revenir sous une autre forme...Quoique, il pourrait être intéressant d'étudier ce point qui pourrait alors démontrer que rejeter Dieu, offrant tout de même le choix de la résurection ou non, ne plogne pas dans le néant.
Enfin, à moins que ceux-là aient le choix entre la résurection et le néant.

Bon, je me fais une infusion et je reviens...mal à la tête...
_________________
Chambellan de Bretagne

Episkopos · Posté le: Mer Sep 06, 2006 4:57 am Sujet du message:

jeandalf · Posté le: Mer Sep 06, 2006 10:52 am Sujet du message:

finalement après lecture de différent documents je vous rejoin Trufaldini
, Archimbaud et gillos, ça n'a pas de sens puisque l'âme ne peut survivre sans matière, être condamné au néant voudrait dire que le Très Haut laisse une partie de lui disparaitre ce qui est inconsevable.

donc cette pensée est hérétique...
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Pouyss · Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 2334

HRP: Tout d'abord, ce RP est très bon. J'adore.

Ensuite, je ne vois pas pourquoi on ajouterait dans nos textes ce qui fait le jeu de nos opposants. A eux de faire leur RP, à nous de faire le nôtre, mais ne commençons pas à vouloir intégrer les athées dans notre dogme.

Ensuite, pour le devenir des athées vertueux, vous voyez la situation de manière trop manichéenne. Dans la logique du Livre des Vertus, Dieu juge les âmes selon l'équilibre entre les bonnes et les mauvaises actions (et pensées). Ainsi, il n'y a ni péché mortel ni véniel. En d'autres termes, rien ne rend le Paradis ou l'Enfer automatiques. Tout n'est qu'une question d'équilibre entre vertus et péchés dans notre vie.

Tout cela pour dire qu'un croyant pécheur peut très bien aller en Enfer si ses péchés sont plus nombreux ou plus importants que ses vertus et qu'un athée peut très bien accéder au Paradis si ses vertus sont plus nombreuses ou plus importantes que ses péchés. Le problème des athées, c'est qu'ils se sont abandonnés à un fort degré d'Acédie. Donc, il leur faut une vie extrêmement vertueuse pour contrebalancer ce grave péché et accéder au Paradis.

Enfin, il faudra m'expliquer comment un texte qui explique que Dieu crée le jugement des âmes peut se contredire en affirmant que l'on peut l'éviter... C'est à mon avis là qu'on peut les contrer.