L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[angelo de montemayor]

bonjour Eminences et monseigneurs

je constate que dans quelques lieux (italie en forte exemple) les évêques sont rare et certains évêchés sont en absence depuis très longtemps
je sait qu'il faut une grande experience pour être évêques (level3) mais dans le cas précis ou il n'y en a pas depuis très longtemps ne peut on pas laisser ce poste a d'autres personnes ? (level2)
ainsi la charge pourrais être occupé (occupé en forum rp et pas en ig), avec une formule de nomination (cardinal N2 est accepté au plus haut point si il venait a manqué de N3 pour postuler a la charge)
_________________

[Zeji]

hmm... c'est en fait du poste de vicaire diocésain dont tu parles, mon frère, non?
_________________
père Giovanni d'Eusébius, curé de Bayeux, Archiprêtre et Vicaire diocésain du diocèse de Lisieux
blason Lisieux:http://rome.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=651055#651055

[angelo de montemayor]

il ne me semble pas que le poste de vicaire-diocesien offre les mêmes privilège que un évêque et un vicaire-diocésien doit de façon être nommé par un évêque, non ?
_________________

[BaronSengir]

Le vicaire diocésain est le bras droit de l'évesque. En son absence, c'est lui le maistre à bord, qui règle les affaires courantes, la politique des paroisses, etc. Mais il n'a pas par exemple le droit d'ordonner des curés ou de siéger à des assemblées réservées aux évesques.

Maintenant, s'il n'y a pas d'évesque à la base pour le nommer, l'archevesque dont dépend le diocèse peut le faire.

Par suite, je ne sais si c'est obligatoire mais je le préconiserais, un évesque ne peut estre nommé que s'il a déjà expérience en tant que curé. Auquel cas, érudit de toute manière.

Et je rajouterais, doit-on sacrifier à la possible médiocrité et l'inexpérience, sous prétexte de remplir des cures ou des éveschés? Mon point de vue n'est pas partagée de tous mais mieux vaut une place vide et l'attente du bon candidat qu'un incompétent.
_________________

[angelo de montemayor]

je comprend, mais être jeune (N2) ne veut veut pas dire incompétant , bien sur c'est un curriculum vitae qui fera la nomùination et pas le fait d'être seul candidat

vous en pensez ?
_________________

[BaronSengir]

Certes mais comme je l'ai déjà dit, il est d'usage de nommer évesque quelqu'un qui a déjà été curé. Donc, obligatoirement un érudit.

Passer de diacre directement à évesque, je ne l'ai jamais vu. D'autant qu'un évesque doit estre de statut prestre, donc ordonné, et je ne crois pas avoir déjà entendu parler de prestre non érudit.
_________________

[angelo de montemayor]

monseigneur wilgforte avait fait ses voeux bien avant d'être érudits il me semble , moi même attend mon retour dans la république pour y recevoir la prétrise
_________________

[Zeji]

Et pourquoi pas un paysan, motivé, pour être pape?

Non, les chaires libres sont justement un moyen d'encourager les diacres artisans à devenir érudits pour prétendre à une cure puis à l'épiscopat!
_________________
père Giovanni d'Eusébius, curé de Bayeux, Archiprêtre et Vicaire diocésain du diocèse de Lisieux
blason Lisieux:http://rome.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=651055#651055

[angelo de montemayor]

qui a parlé de paysans pour devenir pape ?

je parle de religieux (N2) pour occuper la tache res parendo de l'évêque et compenser ainsi le manque d'évêques que nous connaissons en italie par exemple , pas autre chose
_________________

[Kad]

S'invite dans la discussion :

Comme fort bien expliqué, rechercher un vicaire diocésain ou archidiocésain ne résout pas le problème puisque ce dernier doit être prêtre. C'est pourquoi il demeure possible de nommer un premier archidiacre ou un archidiacre, clerc non ordonné, afin de superviser l'activité de la province ou du diocèse en l'absence d'(arch)evêque.

Pour illustrer, j'ai été archidiacre de Narbonne pendant une bonne année à mes débuts, avant de recevoir le sacrement de l'ordination. Il n'y avait pas d'archevêque ni d'évêque actif dans la province. Je n'étais pas particulièrement expérimenté, mais je pense m'en être bien sorti. Tout est possible, mais mieux vaut sélectionner avec la plus grande des attentions les promus, car ils bénéficieront de pouvoirs non négligeables...
_________________

[angelo de montemayor]

Oui Eminence d'accord

je sait que du coté sring francophone et france vous avez pas ce probleme donc peut-être mal a accepter l'insistance de mes questions

afin de parfaire a ce manque de évêques ou archeévêques les zones diocésiennes et archidiocésiennes ne peuvent t'elle pas être redéssiner ?
peut-être que le manque de évêque viens tant du manque de vocation que du trop grand nombre d'évêché disponible, ainsi nous verrons plus de cure dans les diocèses, plus de diocèses dans les archidiocèses et nous rééquilibrons ainsi la quota de sieges disponible/vocations disponible
_________________

[Kad]

Si le découpage des zones linguistiques ou géodogmatiques relève des prérogatives du Sacré Collège, celui des diocèses et archidiocèses incombe à Sa Sainteté, qui n'a pas estimé nécessaire de modifier son organisation initiale jusqu'alors. Aussi, la Curie à amendé le droit canonique afin que la zone italophone puisse demeurer fonctionnelle... Mais nous ne pouvons pas faire plus, j'en suis bien navré.
_________________

[angelo de montemayor]

d'accord Eminence (je me douté pas que c'était administration de jeu la limite) merci de m'avoir répondu
_________________

[Kad]

Pas de problème, c'est toujours un plaisir.
_________________