L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

gillos · Posté le: Jeu Juil 13, 2006 6:00 pm Sujet du message:

Je suppose que la conclusion du débat dont vous parlez est la positoin que Jeandalf a exposée. Si c'ets le cas elle me convient car elle est comme vous l'avez dit:"cohérente et ne permett pas de dérives

jeandalf · Posté le: Jeu Juil 13, 2006 6:02 pm Sujet du message:

Camus · Inscrit le: 15 Juin 2006 Messages: 753

Je l'ai fort bien compris, mais visiblement totu n'es pas encore bien rodé de part et d'autres...

Sinon c ça la position ???

Archimbaud · Inscrit le: 16 Juin 2006 Messages: 154

FrèreNico · Inscrit le: 12 Mar 2006 Messages: 1398

Un débat majeur a déjà eu lieu ici même.
Vous trouverez de nombreux autres avis.
_________________
Frère Franciscain

jeandalf · Posté le: Ven Juil 14, 2006 3:56 pm Sujet du message:

FrèreNico · Inscrit le: 12 Mar 2006 Messages: 1398

Episkopos · Posté le: Sam Juil 15, 2006 3:45 am Sujet du message:

Bon, je posais juste une question, car j'avais besoin d'aide pour le gouvernement de ma paroisse, je me retrouve avec des heures de débat, je ne dis pas que c'est inutile, mais l'efficacité laisse à désirer...

En somme, les sodomites sont hérétiques et je les poursuis ou alors rien ne se passe ?

C'ets toute la question, et si je la pose, c'est parceque qu'il est probable que le Comte du Maine soir RP homosexuel, aussi des opposants politiques sollicient l'intervention de l'Eglise contre sa personne.
_________________
Pater Episkopos, Archiprêtre de l'Hybris

jeandalf · Posté le: Sam Juil 15, 2006 6:32 am Sujet du message:

relisez les 5em sujet de ce topic et vous aurez ce qui se rapproche l plus de la vision de l'église EA. (si ça n'a pas changé Rolling Eyes

pour cause d'historicité )

si il a un RP homosexuel platonique ce n'est pas un problème en soit, si il a une vie de débauche que ce soit avec des hommes ou des femmes c'est de la luxure mais l'église à part tenter e le ramener dans une vie plus vertueuse n'a pas à intervenir. Elle peut dénoncer sa vie dans le pécher mais certainement pas envoyer l'inquisition Smile

l'homosexualité n'étant pas spécifiquement interdit et contraire au dogme, ça ne peut pas être traité d'hérésie en tout cas.
contraire à la vision que la sexualité a été crée pour la procréation certes, mais je n'ai à ce jour trouvé aucun texte EA permettant de dire que sans sombré dans la luxure et la débauche l'acte lui charnel hors mariage soit un péché plus grave que celui de gourmandise.

Donc sans l'encourager, ce n'est pas à l'église d'intervenir, surtout si la demande est pour raison politique et pas réellement "théologique".
_________________
Mort à Tastevin le 16 décembre 1455

Episkopos · Posté le: Sam Juil 15, 2006 3:56 pm Sujet du message:

Oui, je ne me lancerai pas trop sur ce terrain miné alors.
_________________
Pater Episkopos, Archiprêtre de l'Hybris

jerem51 · Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 1644

Hé bien, je vois que cela suscite toujours autant de passion!
Cette question ayant été tranchée et d'une manière qui m'a semblée satisfaisante, il n'y a pas lieu de revenir.

nebisa · Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 132

Que l'on excuse ma présence en ces lieux mais il m'est venu aux oreilles des propos particuliérement vaseux dont l'odeur nauséabonde ne peut venir que de la bouche de ce cher Camus n'est ce pas ?

Je signale a qui est intéressé par la nouvelle qu'il est officiellement renvoyer des services diplomatiques Limousins. Officieusement il ne s'est jamais donné la peine de faire le moindre rapport alors celà ne le changera pas.

Camus je l'ai déjà dit et ne le répéterai jamais assez vous ne savez que salir et vous faites honte à tous les ambassadeurs qui oeuvrent depuis des mois pour le Limousin, vous me faites honte d'avoir voulu vous laisser une chance de faire quelque chose de louable dans votre existence minimaliste. Vous ferez également honte à la tenue que vous portez je n'en doute pas.

Essayez encore une fois de salir mon travail au sein de la chancellerie et robe ou pas robe je vous ferez ravaler vos paroles jusqu'au trés fond de vos entrailles... en attendant ce jour là gardez vous de croiser ma route.

Mesire Archimbaud je n'ai pas l'heur de vous connaitre mais je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses pour le pitoyable exemple que donne ce triste sire du Limousin et de sa diplomatie..Pour connaitre la vérité noyée dans le fiel de ses paroles vous pouvez venir vous rendre compte de ce qu'est le Limousin en notre pavillon des émissaires, je n'en donnerai pas l'adresse ne voulant pas que le curé de Rochechouart n'en retrouve le chemin...Mais sachez que la vérité est simple : prenez le contraire de chacune des paroles de ce pauvre Camus...

Sur ce messieurs bonsoir ...
_________________

GIRTAN · Posté le: Mar Juil 18, 2006 10:02 pm Sujet du message:

Je suis heureux de constater que Dame Nebisa, porte-parole du limousin, rejoint mon opinion d'apprécier plus la Diaconesse Monica, plutôt que le Curé Camus, à la tête de l'église de Rochechouart.... Il est des aristotéliciens qui n'ont d'aristotélicien que le nom... ôtez leur leur nom, il n'y a plus rien, plus personne !...et encore je suis miséricordieux...
Merci pour cela !
_________________
Archevêque Métropolitain de Tours. décédé à Tours le 7 février 1453

http://ordrefranciscain.bb-fr.com/index.forum

Archimbaud · Inscrit le: 16 Juin 2006 Messages: 154

Merci dame Nebisa.
J'ai eu bon écho de vous par une amie, sans vous avoir jamais rencontrée.
J'accepte avec plaisir vos excuses et préfère que toute cette histoire soit plus le fait d'individu que de tensions entre duchés.
Je pense que nous avons suffisament pollué le débat pour ne pas trop nous attarder sur cette affaire icelieu et tascherai de vous rendre une visite lorsque je trouverai le temps et l'occasion propice.
_________________
Chambellan de Bretagne

Frère Huon · Posté le: Jeu Juil 20, 2006 3:50 pm Sujet du message: