L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[almalibre]

Tribunale dell'Ufficialità Nazionale Italofona

Richiesta di valutazione per i Cardinali del Concistoro Romano


Il Tribunale dell'Ufficialità Nazionale Italofona


Presieduto da S.Ecc. Monsignora Alma Bianca Arnod Sforza detta "Almalibre"


ha pronunciato il seguente

PARERE NAZIONALE SU RICHIESTA DI SCIOGLIMENTO

Nel ricorso presentato da:
• Nome IG: Nana. (con il puntino finale)
• Diocesi/Parrocchia di appartenenza: Diocesi Sarzana – Parrocchia di Massa
• Status Giudiziario del richiedente (laico, ordinato, eterodosso, scomunicato, etc): Laico

RICORRENTI:
• Nome IG Sposo: Angel002
• Nome IG Sposa: Nana. (con il puntino finale)
Rappresentati e difesi: in proprio
Con l’intervento ex lege del Procuratore Episcopale Nazionale S.Ecc. Fratello Caleroide

CONCLUSIONI DEL RICORRENTE:
• Dichiararsi l'annullamento del matrimonio celebrato il 29 giugno 1468 da Mattiadoria (Arcivescovo) nella Parrocchia di Modena con testimoni :
per lo sposo : Ramen
per la sposa : Veleno_

CONCLUSIONI DEL P.E.:
In data 15 maggio 1470, presentava richiesta presso questo Tribunale la fedele Nana., chiedendo lo scioglimento del matrimonio con Ser Angel002, contratto il 29 giugno 1468 e dal quale sono nati 7 figli Agape, Sator, Katherina., Gyorgy, Nut_, Leo_agiades e Oiris. Di cui 2 figli, Gyorgy e Nut_, sono spariti prematuramente da questo mondo.

Nel corso del dibattimento avvenuto in queste aule è parso chiaro che vi sia stato la sparizione dei sentimenti d'amore dei coniugi.

Tutto ciò premesso:

L'Art. 3 del Diritto Canonico recita: Il matrimonio è la consacrazione dell’accordo profondo tra due persone, creando una condivisione della vita, reputata indissolubile e simboleggiando l’Amicizia Aristotelica in una delle sue forme più strette.

E’ chiaro quindi che la decisione di ricorrere a questa Corte, è stata presa dopo aver capito che l'Amicizia Aristotelica simboleggiante l'accordo profondo e la condivisione della vita di coppia, era ormai venuta meno.

Per tutto quanto sopra esposto, poiché a norma del Diritto Canonico Libro 1 Parte V sezione B l'Art. 6 comma 1 cita come motivo dello scioglimento del matrimonio la fine dei sentimenti d’amore tra i due coniugi, chiediamo a questa Illustrissima Corte di:
• accogliere la richiesta e sciogliere il matrimonio;
• interdire la sposa ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 2 (due) essendo al primo matrimonio;
• interdire lo sposo ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 6 (sei) essendo al secondo matrimonio e per non essersi presentato in aula;
• imporre allo sposa il pagamento di Ducati 50,00 (cinquanta/00), essendo al primo matrimonio, da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale;
• imporre allo sposo il pagamento di Ducati 150,00 (centocinquanta/00), essendo al secondo matrimonio e per non essersi presentato in aula, da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale.


Chiediamo, inoltre:
• di disporre che il mantenimento dei figli sia a carico di entrambi i genitori, dovere che non decade con la revisione dello status Matrimoniale;
• di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano entrambi un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo;
• di stabilire per entrambi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguiranno il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria Diocesi.

SVOLGIMENTO DELL'UDIENZA
Si è proceduto in contumacia dello sposo che non si è presentato in aula.

MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Sussistono, infatti, i presupposti di applicazione dell’art. 6.3 del diritto canonico in materia di scioglimento del matrimonio.
Dal dibattimento è emerso che la decisione di ricorrere a questa Corte, è stata presa dopo aver capito che l'Amicizia Aristotelica simboleggiante l'accordo profondo e la condivisione della vita di coppia, era ormai venuta meno.

P.Q.M.
Il Tribunale dell'Ufficialità Nazionale Italofona, definitivamente pronunciando sul ricorso presentato da Nana. (con il puntino), con l’intervento in causa del Procuratore Ecclesiastico, così si esprime e propone:
1) accogliere la richiesta e sciogliere il matrimonio;
2) interdire la sposa ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 2 (due) essendo al primo matrimonio;
3) interdire lo sposo ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 6 (sei) (4 essendo al secondo matrimonio e 2 per oltraggio alla Corte non essendosi presentato in aula);
4) imporre allo sposa il pagamento di Ducati 50,00 (cinquanta/00), essendo al primo matrimonio, da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale;
5) imporre allo sposo il pagamento di Ducati 150,00 (centocinquanta/00), essendo al secondo matrimonio e per non essersi presentato in aula, da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva da parte del Concistoro Cardinalizio e ne consegni attestazione al presente Tribunale.
Chiediamo, inoltre:
6) di disporre che il mantenimento dei figli sia a carico di entrambi i genitori, dovere che non decade con la revisione dello status Matrimoniale;
7) di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano entrambi un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo;
otto) di stabilire per entrambi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguiranno il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria Diocesi.

Inoltre il Tribunale manda al Procuratore di trasmettere copia autentica del presente parere al Concistoro Cardinalizio per la valutazione.
Così deciso in camera di consiglio il giorno 10 del mese di giugno dell'anno 1470.

S.Ecc. Monsignora Alma Bianca Arnod Sforza "Almalibre"


+ Arcivescovo di Pisa
+ Inquisitore Generale Italofono


Deposito atti dell'udienza:

[UNI 70]Scioglimento matrimoniale Nana. – Angel002

_________________

[tojini]

Baccarat site"The first reason for our casino's competitiveness is aggressive coupon issuance for new subscribers, and the second reason is active coupons from casino sales agents.
"
_________________
Safe Playground

[tojini]

totosite"Techchain Technology (superkeep) announced that the world's first blockchain-based casino game has reached the final stage of development. Blockchain is a technology that cannot be tampered with, so there is no risk of hacking.
"
_________________
Safe Playground

[tojini]

totosite"Our fraud verification method differs from conventional methods in terms of accessibility after checking the data uploaded to all fraudulent sites, registering as a fraudulent site, collecting key sites that put safety and security first, and going through a verification process.
"
_________________
Safe Playground