L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Sainte Wilgeforte]

[acar]

Nous ne ferons rien avancer je le crains...
_________________

[Odoacre]

ce n'est pas à nous de faire avancer quoique ce soit à ce sujet, c'est purement informationnel.
_________________
Primat de France, Archevêque de Rouen et Inquisiteur de la Foi
Odoacre est sur Twitter !

[acar]

Je le voyais bien ainsi...
_________________

[Ingeburge]

Comme pour l'élection du roi, tout ne sera que spéculation tant que des précisions ne seront pas apportées – si tant est que l'idée aboutisse.

Néanmoins, on ne peut que se réjouir d'une éventuelle avancée, non? Depuis des années, le pape est certainement le PJ non joué – fort, hein – et haut placé le plus négligé RP. Et il l'est même IG, le perso meurt régulièrement et se balade à poil.

Moi, pour le moment, la seule chose qui m'embête, et j'avais fait la même remarque à propos de l'Empereur, c'est tout ce que cela implique en terme de temps de jeu, de maniement de langues, de compréhension, etc. C'est juste énorme. Vous me rétorquerez le pape élu aura comme l'empereur de quoi s'entourer. Oui, tout à fait, sauf que ce sera son nom qui sera inscrit IG, pas un autre. Demandez donc aux ducs IG ce que ça fait et ceux qui jouent des évêques le savent aussi. Ça implique plus de sollicitation. Alors là, multipliez ça par le nombre de personnes et de lieux susceptibles d'être concernés par le pape ou l'empereur.

C'est censé être un jeu et j'ai bien peur que les joueurs s'apprêtant à voir leur perso roi ou empereur – et éventuellement pape – ne jouent plus justement.
_________________
Morte deux fois en trois jours, vise le triplé

[Amaël]

C'est vrai qu'on peut avoir cette inquiétude, néanmoins, je relativise en me disant qu'un pape et un empereur, ce n'est pas n'importe qui non plus qui est sensé pouvoir les côtoyer ou s'adresser à eux, même si le jeu le permet ig ou sur les forums. C'est pour ça qu'existe les intermédiaires d'ailleurs en partie. Alors oui, recevoir beaucoup de courriers ig ou sur les forums, ce sera fort probable, après, libre au joueur du personnage d'y apporter considération ou non en fonction de l'expéditeur.

Je vois mal l'empereur ou le pape répondre au premier venu lui demandant tel ou tel truc .
_________________

[Bushiro]

Oui il pourra aussi créé un topic ou il copie collera ses courrier affin que ses secrétaires s'en charge, un peu comme dans la vraie vie d'ailleurs car si vous écrivez au pape c'est pas lui qui ouvrira l'enveloppe (idem pour le père noel :p)
_________________
Hummm ..... J'adore les hérétiques....... .... Doré a la broche bien sure !...

[Sainte Wilgeforte]

Être camerlingue ou GMF pose le même problème, théoriquement. Il n'y a pas le nom IG mais les responsabilités sont identiques.
_________________

[Otto bismarck]

Ce serait une super bonne nouvelle ! Ca me redonnerait envie de me réintéresser aux RRS
_________________
Evêque in partibus de Damas
Ex Primat de France

[Aranwae]

je rebondis sur les propos de LJD Inge (sur ses propos, pas sur elle^^). Cela implique aussi de facto une plus grande complexité sur la gestion de l'Eglise dans son ensemble. On peut très bien imaginer la création de toute une serie de fonction autour du Pape; une sorte de nébuleuse de conseillers et autres trucs en tout genre. Et là, la crainte est tout simplement de continuer dans l'accumulation de charges et responsabilités qui, selon moi, nuisent au jeu ou tout du moins à la lisibilité de l'EA dans les RR. Quand on constate que les vocations de curetons sont de moins en moins nombreuses, on peut très vite imaginer que seuls les plus assidus lèveront le doigt pour relever le challenge (donc toujours les mêmes). C'est dommage.

édit : je précise que je m'inclus dans "toujours les mêmes"
_________________

Le Dogme

[landdel]

Je trouve que le pape ne changerait pas grand chose car il n'aurait pas autant de pouvoir que ça. Il faudrait toujours un vote car si on attribue l'unique pouvoir à une personne cela deviendrait ridicule.
Le fait que des personnes ayant une égalité de statuts votent ou que parmi ces personnes une aie deux ou trois voix c'est pareil.
Le pape serait alors une fonction plus honorifique qu'importante.
_________________

[Sérésa]

Justement... il me semble qu'il serait en ce cas intéressant de créer IG les Etats pontificaux... ce qui donnerait un peu plus de relief aux pouvoirs du Pape...

[Clodeweck]

[N__eymerich]

[Epsonstylus]

Un pape à poil c'est symbolique... ça signifie qu'il vit dans le dénuement le plus complet...

En tout cas l'idée d'élire la Curie ce serait plus intéressant. On dirait que ça te perturbe LJD Clo (au fait ça va bien ? ). Pourtant c'est simple, des listes et hop une majorité, c'est pesé et emballé.

Après tout le pape, c'est hautement symbolique, honorifique comme disait que je ne sais plus qui. Il n'y a pas tellement besoin qu'il soit joué. Premièrement, son silence a de l'intérêt RP, on peut lui faire dire """n'importe quoi""", ça ouvre des perspectives. Ensuite, c'est plus intéressant de laisser les décisions se prendre de manière collégiale, or si un pape est élu, la personne voudra forcément jouer de son influence voire imposer sa volonté aux autres et ce serait négatif.

Mais LJD Aranwae (coucou au fait, ça faisait longtemps... ) a raison, la nébuleuse des conseillers se développant autour du pape aurait beaucoup d'intérêt, enfin si c'est aussi transparent que la Curie, ça ne sera intéressant que pour les gens concernés. Je ne suis pas certaine qu'un pape élu par Dieu sait qui, va réussir à fédérer des gens autour de lui, mais admettons qu'il ait un groupe de soutien, au final je crains que les seuls qu'il aura auprès de lui ne ne finissent par constituer une espèce de """mafia""", une communauté de privilègiés avec ses bonnes choses comme ses mauvaises choses. Si Rome devient comme la noblesse souhaitait et pratiquait par certains, inaccessible, hautaine et j'en passe. Il sera difficile de renouer avec le RP joué actuellement, celui d'une certains ouverture et d'une certaine gentillesse vis à vis des petits personnages.

[mode féministe on] Je vous le dis messieurs, si une femme était papesse ça réglerait bien des choses, car si les femmes sont manipulatrices, elle sont aussi plus discrètes et plus hypocrites que les hommes gniark gniark. Elles rempliraient donc à merveille la fonction de pape, offrant leurs sourires à tous comme une façade, mais se laissant conseiller par les uns, les autres, pour finalement n'écouter que son coeur. Ca a beaucoup plus de classe. Imaginez ce tissu de couleur blanche, filait le long d'un sein ou d'une chute de rein dans les couloirs de Rome... ça fait rêver... hein ? [mode féministe off]