L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Index du Forum L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
Lien fonctionnel : Le DogmeLien fonctionnel : Le Droit Canon
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

[RP]Demande de dissolution Niamh VS Azorak
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Index du Forum -> Tribunaux Ecclésiastiques Francophones -> Officialité Nationale Francophone
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Azorak_Ducastel



Inscrit le: 03 Aoû 2021
Messages: 3

MessagePosté le: Jeu Aoû 05, 2021 4:13 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Point surpris par la situation vu les derniers échanges.

Bien, je reprend donc dans l'ordre.

Concernant la déclaration de Sebastian, en effet je reconnais icelieu que Sebastian est bien notre enfant et le fait de ne pas l'avoir fait officiellement est une négligence de ma part.

Concernant l'absence de vie conjugale et négligence, si Sa Grandeur ici présente me reproche tout cela alors que c'est que j'ai du agir ou justement ne pas agir pour qu'elle est tout ces griefs contre moi. Seul le dernier point me chiffonne, car je n'ai jamais voulu abuser de ses possessions, lorsqu'elle m'a fait part de cela je lui ai proposer de la rembourser car ce n'était point mon intention. Donc pour faire simple Monseigneur, je ne nierais pas les griefs de mon épouse car si ce sont ses sentiments aujourd'hui c'est que j'ai mal agi.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alexandre.de.sparte



Inscrit le: 13 Nov 2015
Messages: 177

MessagePosté le: Jeu Aoû 05, 2021 4:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le dragon prit sa plume pour documenter l'information.

Pour synthétiser;

Vous reconnaissez votre fils.
Vous reconnaissez avoir abandonné votre domicile conjugale et de ne pas avoir fait d'efforts dans votre mariage avec votre épouse.
Vous niez cependant avoir abusé de ses possessions matérielles et vous lui avait proposé un remboursement.


Est-ce que la garde exclusive à la mère vous va ?
Dans un délai de combien de temps, me certifiez-vous que vous ferez la reconnaissance devant l'Hérauderie ?

_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Azorak_Ducastel



Inscrit le: 03 Aoû 2021
Messages: 3

MessagePosté le: Jeu Aoû 05, 2021 5:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

En effet, si c'est ce qu'elle souhaite alors oui.

Pour la reconnaissance, le temps pour moi de rentrer en France et de me présenter devant l'Hérauderie pour faire cela disons 2 semaines grand maximum.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alexandre.de.sparte



Inscrit le: 13 Nov 2015
Messages: 177

MessagePosté le: Jeu Aoû 05, 2021 5:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Votre Éminence,

Considérant que le mariage s'est tenu en fin avril 1466;

Considérant que l'épouse demande la dissolution du mariage, car l'époux a abandonné le domicile conjugal;

Considérant que l'épouse a accusé l'époux de négligence à ses devoirs conjugaux et d'avoir manqué à ses devoirs de reconnaissance en tant que père d'un enfant;

Considérant que l'époux en date du 5 août 1469 avoue l'abandon du domicile et sa négligence;

Toutefois, l'époux a fait part de collaboration et de célérité durant la procédure de dissolution et qu'il a avoué immédiatement ses torts comme on peut s'entendre d'un aristotélicien;

Considérant qu'il accorde la garde exclusive de l'enfant demandé par la mère et s'engage à reconnaitre l'enfant dans un délai maximal de deux semaine à l'hérauderie;

Nous demandons une peine de 4 mois de remariage à l'épouse, soit la peine minimale pour la perte de sentiments amoureux en raison de certains propos mentionnés lors de l'audience, car un mariage produit ses effets jusqu'à la dissolution, donc le respect de l'époux et du père d'un enfant ne doit pas être pris à la légère.

Nous demandons une peine de 12 mois d'interdiction de remariage à l'époux en raison de l'aveu, de la célérité et de la collaboration de l'époux, à la condition qu'il fait la reconnaissance de paternité dans le délai imparti. A contrario, la peine demandée est celle de l'interdiction de remariage tel que prévu pour une négligence conjugale.


Puis, il attendit et il fera le réquisitoire.
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ArthurII.de.Nivellus



Inscrit le: 10 Aoû 2018
Messages: 1741

MessagePosté le: Sam Aoû 28, 2021 1:46 am    Sujet du message: Répondre en citant

Arthur arriva tranquillement, des vélins ainsi que tout le nécéssaire à l'écriture sous le bras.
Il entra dans la pièce et prit place tranquillement sur une des chaises.

Bien le bonjour à vous, pardonnez moi de vous déranger. Mais afin que votre dissolution soit pleinement valide, je vais faire le réquisitoire en ma qualité de Prime Procureur.
Soyez rassurés, je vous promets que vous n'aurez nullement à vous répéter.
J'imagine que le moment ne doit pas être des plus agréables.
Donc après une rapide lecture des minutes de votre entretien, je vais prononcer un réquisitoire.


L'Archevêque leur sourit gentiment.
_________________
/
Archevêque d'Embrun
Préfet de l'Inquisition
Vice Préfet des Chapelles
Recteur de l'Ordre des Cisterciens
Commissaire Pénitencier
Professeur à Saint Benoït
Comte Palatin de St Jean de Latran
Baron de Montfort
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alexandre.de.sparte



Inscrit le: 13 Nov 2015
Messages: 177

MessagePosté le: Mar Sep 14, 2021 7:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Parfait, je vous laisse le titre de procureur et je prend celui de Président.
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ArthurII.de.Nivellus



Inscrit le: 10 Aoû 2018
Messages: 1741

MessagePosté le: Ven Oct 15, 2021 2:42 am    Sujet du message: Répondre en citant

Arthur avait prit le temps de tout relire ainsi que de reprendre les demandes du Président du Tribunal.
C'est ainsi qu'il proposa sa plaidoirie.

Citation:


Procès Verbal de Dissolution simplifiée de sacrement d'un Mariage Aristotélicien

À l’attention du Consistoire Pontifical Francophone

Informations

Epoux :
Nom IG: Azorak
Nom RP : Azorak Ducastel

Epouse :

Nom IG : Neyco
Nom RP : Niamh Casaviecchi

Mariage célébré le vingt quatrième jours du quatrième mois de l'an de grasce 1466 en la Chapelle nobiliaire du Domaine de Bruyères le Châtel par Son Eminence Estevan de Mortelane

Citation:
Mariage de Niamh Erin Ysolte Clélia Ombeline Mc Beth [IG : [char]Neyco[/char]] & Azorak Ducastel [IG : [char]Azorak[/char]]
Date : 24 Avril 1466
Officiant : Son Eminence Estevan de Mortelane
Lieu : Chapelle nobiliaire du Domaine de Bruyères le Châtel
Témoin(s) : Maxine.. de Plantagenêt-Montmorancy, Edouard_de_noireterr, Esquimote Esquimote



Citation:
[center][/center]



    Certificat de Mariage de [char]Azorak[/char] Ducastel et Niamh Erin Ysolte Clélia Ombeline dict [char]Neyco[/char] Mc Beth


    Nous, Cardinal - Primat du Saint Empire Germanique, Cardinal National Suffrageant Francophone, Cardinal Inquisiteur responsable de l’inquisition Francophone, Cardinal- Prêtre de San Nicomaco all'Esquillino, Archevêque de Trier, évêque émérite de Toul, Abbey de Remiremont, Ministre Impérial du culte,Comte de Vaud, Baron de Massa Fiscaglia, Seigneur de Bouligny, Châtelain du Palazetto Del Vescovio di Cervia à Rome, Châtelain du Palais Archiépiscopale de Trèves, Grand Croix d’Aristote,

    En tant que Cardinal Francophone

      Faisons annonce,

      Nous avons célébrer le 24 Avril 1466, pour célébrer l'union de la Comtesse Niamh Erin Ysolte Clélia Ombeline dict [char]Neyco[/char] et du Vicomte [char]Azorak[/char] Ducastel en la chapelle nobiliaire du Domaine de Bruyères le Châtel. Ceci en la présence pour l'épouse Sa Grandeur [char]Ishtara[/char] Von Grüefelder dicte La Blanche, Comtesse de Lautrec, Comtesse douairière de Cornelhan, Vicomtesse douairière de Larboust , Baronne douairière de Termes, Dame de Burlats et d'Avezac.

      Ainsi que La Baronne [char]Maxine..[/char] de Plantagenêt-Montmorancy, Baronne de Varilhes et de Montaigu, Dame de Royan et de La Roche-Fâton.

      Pour l'époux en la présence de Messire [char]Edouard_de_noireterr[/char] Seigneur de la Roche Pichemer et de Dame [char]Esquimote[/char] Dame de Solesmes



    Ad majorem Dei gloriam,


    Rédigé, signé & scellé à Rome, le 24 jour du mois de Avril de l'An de Grâce MCDLXVI, sous le pontificat de SS Innocent VIII.

    Son Eminence Estevan de Mortelane,






Enfants :
Nom: Sébastian Henry-Phoenix Mariemont Mc Beth Casaviecchi (Sebastian...) pas reconnu par le père ne porte pas son nom



Motifs de la requête: Disparition de l'un des deux époux.

Demande faite par l'épouse :

neyco a écrit:


Lo bonjorn à vos, je suis en effet perdue. J'aimerai divorcer de mon époux.


En vertu du Canon 1.II.B à savoir à l'extrait :

Citation:
Dissolution du sacrement du mariage.

Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

- Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.


En vertu de l'indult consistorial :

Citation:
Article 3 – Dissolution simplifiée de mariage.

....


II. Abandon du domicile (Ad mundi salutem per sanctificationem, II-B-6.4).
A. Dans le cas où il est de « notoriété publique » que l’un des conjoints a quitté le domicile depuis trois mois ou plus, la requête de dissolution de mariage introduite par le conjoint délaissé peut aboutir à une procédure simplifiée.
Citation:
NB. L’abandon de domicile est dit de notoriété publique lorsqu’il n’y a pas eu de connexion du joueur depuis trois mois au moins. Dans le cas contraire, la procédure normale est utilisée.

B. Une interdiction forfaitaire de remariage de 3 mois est infligée à l’époux disparu, à partir de la date où il se sera confessé auprès d’un clerc au sujet de son abandon de domicile. Par défaut, les enfants sont confiés à la garde exclusive du conjoint demandeur.


Nous déposons cette requête au consistoire :

- Dissolution du sacrement du mariage pour abandon du domicile conjugal dû à la disparition de l'époux.
- Confession avant tout éventuel remariage.
- Une peine de 4 mois de remariage à l'épouse, soit la peine minimale pour la perte de sentiments amoureux en raison de certains propos mentionnés lors de l'audience, car un mariage produit ses effets jusqu'à la dissolution, donc le respect de l'époux et du père d'un enfant ne doit pas être pris à la légère.
-Une peine de 6 mois d'interdiction de remariage à l'époux en raison de l'aveu, de la célérité et de la collaboration de l'époux, à la condition qu'il fasse la reconnaissance de paternité dans le délai imparti. A contrario, la peine demandée est celle de l'interdiction de remariage tel que prévu pour une négligence conjugale.

Rédigé en les locaux de l'Officialité Nationale
En le quatorzième jour du dizième mois de l'an de grâce MCDLXIX
- Le 14 octobre 1469 -





Monseigneur Arthur II de Nivellus,
Primat de France
Archevêque Métropolitain d'Embrun
Prime Procureur de l'Officialité Nationale
Préfet de la Chambre Apostolique,
Commissaire Pénitencier
Inquisiteur.


Votre avis, Monseigneur Alexandre ?
_________________
/
Archevêque d'Embrun
Préfet de l'Inquisition
Vice Préfet des Chapelles
Recteur de l'Ordre des Cisterciens
Commissaire Pénitencier
Professeur à Saint Benoït
Comte Palatin de St Jean de Latran
Baron de Montfort
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alexandre.de.sparte



Inscrit le: 13 Nov 2015
Messages: 177

MessagePosté le: Ven Oct 15, 2021 3:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Mon avis est que je valide.
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ArthurII.de.Nivellus



Inscrit le: 10 Aoû 2018
Messages: 1741

MessagePosté le: Ven Oct 15, 2021 3:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à vous, Monseigneur, je fais transmettre au Consistoire.
_________________
/
Archevêque d'Embrun
Préfet de l'Inquisition
Vice Préfet des Chapelles
Recteur de l'Ordre des Cisterciens
Commissaire Pénitencier
Professeur à Saint Benoït
Comte Palatin de St Jean de Latran
Baron de Montfort
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ArthurII.de.Nivellus



Inscrit le: 10 Aoû 2018
Messages: 1741

MessagePosté le: Mar Oct 26, 2021 7:57 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:

    Validation de demande de dissolution de mariage
    Azorak Ducastel [Nom IG : Azorak ] et Niamh Casaviecchi [ Nom IG : Neyco ]



    Nous, Son Éminence le cardinal Tokai, cardinal-diacre de Saint Martin du Janicule & Archevêque de Bourges, au nom du Consistoire Pontifical Francophone, devant le Tout Puissant et sous le regard de Ses deux Saints Prophètes, Aristote et Christos, par le grâce de Sa Sainteté Sixte IV, Souverain Pontife et Pape de l'Église Universelle, faisons savoir:


    Attendu l'Indult consistorial amendé relatif aux extinctions & dissolutions de mariage, du V juin MCDLXVIII, stipulant :

    Citation:
    II. Abandon du domicile (Ad mundi salutem per sanctificationem, II-B-6.4).
    A. Dans le cas où il est de « notoriété publique » que l’un des conjoints a quitté le domicile depuis trois mois ou plus, la requête de dissolution de mariage introduite par le conjoint délaissé peut aboutir à une procédure simplifiée.
    Citation:
    NB. L’abandon de domicile est dit de notoriété publique lorsqu’il n’y a pas eu de connexion du joueur depuis trois mois au moins. Dans le cas contraire, la procédure normale est utilisée.

    B. Une interdiction forfaitaire de remariage de 3 mois est infligée à l’époux disparu, à partir de la date où il se sera confessé auprès d’un clerc au sujet de son abandon de domicile. Par défaut, les enfants sont confiés à la garde exclusive du conjoint demandeur.


    En vertu du Canon 1.II.B à savoir à l'extrait :

    Citation:
    Dissolution du sacrement du mariage.

    Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

    Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

    - Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.


    En vertu de l'indult consistorial :

    Citation:
    Article 3 – Dissolution simplifiée de mariage.

    ....


    II. Abandon du domicile (Ad mundi salutem per sanctificationem, II-B-6.4).
    A. Dans le cas où il est de « notoriété publique » que l’un des conjoints a quitté le domicile depuis trois mois ou plus, la requête de dissolution de mariage introduite par le conjoint délaissé peut aboutir à une procédure simplifiée.
    Citation:
    NB. L’abandon de domicile est dit de notoriété publique lorsqu’il n’y a pas eu de connexion du joueur depuis trois mois au moins. Dans le cas contraire, la procédure normale est utilisée.

    B. Une interdiction forfaitaire de remariage de 3 mois est infligée à l’époux disparu, à partir de la date où il se sera confessé auprès d’un clerc au sujet de son abandon de domicile. Par défaut, les enfants sont confiés à la garde exclusive du conjoint demandeur.


    Nous validons la demande émise en date du XIV octobre MCDLXIX & présentée au Consistoire Pontifical Francophone la meme date , de dissoudre le mariage de Azorac et Neyco

    Dès lors, la pénitence infligée est donc la suivante :
    • Azorak est frappé d'Une peine de six mois d'interdiction de remariage à partir de ce jour.
    • Neyco est frappée d'interdiction de remariage pour une durée de quatre mois à partir de ce jour.
    • Neyco devra être reçue en confession & en entretien avant tout remariage, par le clerc de la paroisse où le sacrement sera délivré, ou son évêque.
    • Azorak devra être reçu en confession & en entretien avant tout remariage, par le clerc de la paroisse où le sacrement sera délivré, ou son évêque.




    Ad Majorem Dei Gloriam

    Donné auprès de Saint-Titus, le XXV actobre de l'An de Grâce du Seigneur MCDLXIX de Notre Seigneur.

    Pour le Consistoire Pontifical Francophone,
    Tokai, Cardinal-diacre de Saint Martin du Janicule.



_________________
/
Archevêque d'Embrun
Préfet de l'Inquisition
Vice Préfet des Chapelles
Recteur de l'Ordre des Cisterciens
Commissaire Pénitencier
Professeur à Saint Benoït
Comte Palatin de St Jean de Latran
Baron de Montfort
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church Index du Forum -> Tribunaux Ecclésiastiques Francophones -> Officialité Nationale Francophone Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com