 |
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
pamelita
Cardinal
Inscrit le: 15 Oct 2013
Messages: 3800
Localisation: Ducato di Milano
|
 Posté le: Lun Jan 17, 2022 10:32 pm Sujet du message: [Ap 88] Scioglimento matrim. Katnis.-Kenan_nhabirr (Kevlar) |
 |
|
| Citation: | [list]
[img]http://i35.servimg.com/u/f35/ 19/05/53/27/pise111.png[/img]
[list] Tribunale Arcivescovile di Pisa [/ list]
Richiesta di valutazione per i Cardinali del Concistoro Romano.
Tribunale Arcivescovile dell'Arcidiocesi di Pisa
Presieduto da S.Em. Monsignor Arduino Della Scala detto "Gropius"[/dimensione]
ha pronunciato il seguent
[ list]
PARERE EPISCOPALE SU RICHIESTA DI SCIOGLIMENTO
[/list ]
Nel ricorso presentato da:
•Nome IG: [url=https://www.iregni.com/FichePersonnage .php?login=Katnis.]Katnis.[/url]
•Diocesi/Parrocchia di appartenenza: Pisa
•Stato Giudiziario del richiedente (laico, ordinato, eterodosso, scomunicato, etc): Laico
RICORRENTI:[/ b]
•Nome IG Sposa: Katnis.
• Nome IG Sposo: Kenan_nhabirr, già noto come Kevlar
Representati e difesi: in proprio
Con l'intervento ex lege del Procuratore Ecclesiastico per l'Arcidiocesi di Pisa, SE Alma Bianca Arnod Sforza detta "Almalibre"
[b]CONCLUSIONI DEL RICORRENTE:
• Dichiararsi l'annullamento del matrimonio celebrato il 20 Novembre 1467 da Nefe nella Parrocchia di Pisa, con testimonianza
Gisella_lan
[url=https://www.iregni.com/FichePersonnage.php?login =Margt_isabelle]Margt_isabelle[/url]
CONCLUSIONI DEL PE:
In data 1° 1469 presentava richiesta presso questo Tribunale fedele Katnis., February chiedendo lo scioglimento del matrimonio con Messer Kenan_nhabirr (precedentemente chiamato Kevlar), contratto il 20 novembre 147, dal quale sono 3 figlie (Butterflya, Kiaralem e Rizaace0807) e altre 4 figlie tutte adottate (Mary_lu, Fioretta, Ipanema e Nazli) perchè le loro strade si erano divides e l'amore che un li tempo aveva uniti, si era definitivamente spento.
E' emerso nel corso del dibattimento che i sentimenti si sono spesi a causa dell'incompatibilità di carattere e del diverso modo di vedere la vita matrimoniale, dimostrazione evidente di essersi sposati senza conoscersi bene prima di convolare a nozze, tanto che ognuno aggiunge all'altro la colpa della fine dell'amore.
Tutto ciò premesso:
Arte. 3 del Diritto Canonico testualmente recitava: “Il matrimonio è la consacrazione dell'accordo profondo tra due persone, creando una condivisione della vita, reputata indissolubile e simboleggiando l'Amicizia Aristotelica in una delle sue forme più strette. “
E' quindi chiaro che la decisione di ricorrere a questa Corte, è stata presa dopo aver capito che l'Amicizia Aristotelica rappresentante l'accordo profundo e la condivisione della vita di coppia, era ormai veneusto meno.
Per tutto quanto sopra, poiché esposto a norma dell'art. 6.1 del Diritto Canonico in materia di annullamento, tra i motivi invocati per lo scioglimento del matrimonio vi è la sparizione dei sentimenti d'amore tra i coniugi, chiediamo a questa Illustrissima Corte di:
- accettare la richiesta e sciogliere il matrimonio;
- proibire entrambi gli sposi ad un futuro matrimonio per un periodo di mesi 3 (tre), considerato che entrambi si trovano al primo matrimonio;
- Ottenuto lo scioglimento del matrimonio, continuino entrambi ad ottemperare ai compiti legati alla loro genitorialità, che non decade con lo scioglimento medesimo;
- Imporre ad entrambi gli sposi il pagamento di Ducati 50 (cinquanta) da versare alle casse della diocesi in cui si trovano, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva e ne consegni attestazione in questa corte.
b) chiediamo, inoltre:
- di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano entrambi un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo;
- didano per entrambi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguiranno il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenere alla propria Diocesi.
SVOLGIMENTO DELL'UDIENZA
All'udienza erano presenti gli sposi. oltre enters avere seguito un corso matrimoniale nella speranza di salvare il sacramento del matrimonio, a nulla è valso. La sposa si ribadisce il come meno dei sentimenti d'amore. Lo sposo non si oppone allo scioglimento.
[list][size=12]MOTIVI DELLA DECISIONE
[ /list]
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Sussistono, infatti, i presupposti di applicazione dell'art. 6.1 del diritto canonico in materia di scioglimento del matrimonio.
Dal dibattimento è emersa la volontà dello scioglimento, dalla parte del richiedente, per la scomparsa dei sentimenti d'amore.
Il Tribunale Archiepiscopale di Pisa, definitivamente pronunciando sul ricorso con presentato da Katnis., l'in causa del Procuratore Ecclesiastico, così si e esprime propone:
1) L'annullamento semplice del matrimonio risultando evidente la scomparsa dei sentimenti d'amore.
2) L'interdizione al matrimonio di 3 mesi per entrambi gli sposi.
3) Che, ottenuto lo scioglimento del matrimonio, continuino entrambi ad ottemperare ai compiti legati alla loro genitorialità, che non decade con lo scioglimento medesimo.
4) Di importre ad entrambi gli sposi il pagamento di Ducati 50 (cinquanta) da versare alle casse della diocesi in cui si trovano, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva e ne consegni attestazione al presente tribunale.
5) Di disporre comme condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che i coniugi seguano un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo;
6) Per entrambi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguiranno il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria Diocesi.
Inoltre il Tribunale manda al Procuratore di trasmettere copia autentica della presente parere al Concistoro Cardinalizio per la valutazione.
Così deciso in camera di consiglio il giorno ventidue del mese di febbraio dell'anno 1469
S.Em. Rev.ma Cardinal Arduino Della Scala detto "Gropius"
+ Cardinale-vescovo della Parrocchia di San Silfaele Fuori le Mura
+ Cancelliere della Congregazione per il Nuovo Apostolato
+ Alto Commissario Apostolico
+ Arcivescovo di Pisa
♔ Governatore del Patrimonio di Tito
♔ Marchese di Santa Marinella
♔ Conte di Civitavecchia
♔ Barone Palatino di San Giovanni in Laterano
[img]https://i.postimg .cc/Y9zj7mHR/960635_Gropius_Yellow.png[/img]
Deposito atti dell'udienza: |
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fenice
Cardinal
Inscrit le: 19 Déc 2010
Messages: 11961
|
| Posté le: Lun Jan 17, 2022 10:34 pm Sujet du message: |
|
|
It is fine with me.
I would also like to point out the oddity of having removed the indication of the Monastery of San Domenico, thus penalising penitents who do not know where to go.
Per me va bene.
Segnalo anche qui la stranezza di aver tolto l'indicazione del Monastero di San Domenico, penalizzando in tal modo i penitenti, che non sanno dove andare.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
