 |
L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church
Forum RP de l'Eglise Aristotelicienne du jeu en ligne RR
Forum RP for the Aristotelic Church of the RK online game
 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
almalibre
Inscrit le: 06 Mar 2015
Messages: 2521
|
 Posté le: Mar Fév 22, 2022 11:29 am Sujet du message: [UNI 60] Scioglimento matrimoniale Malena - Vyl |
 |
|
Tribunale dell'Ufficialità Nazionale Italofona
Richiesta di valutazione per i Cardinali del Concistoro Romano
Il Tribunale dell'Ufficialità Nazionale Italofona
Presieduto da S.Ecc. Monsignora Alma Bianca Arnod Sforza detta "Almalibre"
ha pronunciato il seguente
PARERE NAZIONALE SU RICHIESTA DI SCIOGLIMENTO
Nel ricorso presentato da:
• Nome IG: Malena
• Diocesi/Parrocchia di appartenenza: Teramo
• Status Giudiziario del richiedente (laico, ordinato, eterodosso, scomunicato, etc): Laico
RICORRENTI:
• Nome IG Sposo: Vyl
• Nome IG Sposa: Malena
Rappresentati e difesi: in proprio
Con l’intervento ex lege del Procuratore Ecclesiastico Nazionale S.Ecc. Madre Charleene
CONCLUSIONI DEL RICORRENTE:
• Dichiararsi l'annullamento del matrimonio celebrato il 06 maggio 1459 da S.Ecc. Platonico nella Parrocchia di Teramo con testimoni :
per lo sposo : Cammy
per la sposa : Marcius_da_Valmacca
CONCLUSIONI DEL P.E.:
Vostra Eccellenza, Signori della Corte
In data 22 Gennaio 1470 presentava richiesta presso questo Tribunale l’istante Malena, chiedendo l’annullamento del matrimonio con Vyl contratto il 6 maggio 1459 e dal quale sono nati 3 figli,[char]Hodam[/char] adottata [char]Kamael[/char] [char]Xandros[/char]
Ella dichiara:[/b][/i]
| Citation: | Devo premettere che con mio marito ho avuto un matrimonio felice, fatto di amore e risate. Abbiamo avuto una bellissima famiglia con figli e tanti nipoti.
E’ vero qualche divergenza c’è stata in ordine alle gestioni delle spese, ma ho sempre creduto che l’affetto ed il rispetto aiutano a superare ogni avversità.
Tutto questo è durato fino a quando non ho deciso di trascorre del tempo in Convento a meditare sul senso della vita. Meditazione che senza accorgermene è durata anni, durante il quale non ho mai avuto sue notizie se non durante una festività.
Ben otto anni sono rimasta via.
Al mio ritorno, a metà settembre, ho ritrovato mio marito ad Avezzano, sua città di origine e dove mi ero stabilita per stargli accanto. Pochi giorni dal mio ritorno, Valeriano dopo avermi ricondotta nella mia Teramo, nell’abitazione natia, ha deciso a sua volta di ritrovare se stesso.
Prima di farlo mi ha precisato che ormai era tempo di dividere le nostre strade e che mi lasciava libera di vivere, senza pensare a lui.
Ho provato a contattarlo ma dal Convento mi dicono che ormai sia introvabile.
L’affetto che ci lega non verrà mai meno ma credo che ormai, dopo tutto questo tempo che abbiamo vissuto lontano, è arrivato il tempo di andare avanti e proseguire ognuno per sé.
|
E' emerso poi nel corso del dibattimento, l'effettivo allontanamento delllo sposo ed il suo ritiro spirituale presso un Monastero.
Oltre a ciò, è stata anche accertata la sua introvabilità.
Ciò ha portato la sposa, nonostante tutto il suo impegno volto ad una riappacificazione, a chiedere lo scioglimento del matrimonio.
Ai sensi dell’art. 3 del diritto canonico “ Il matrimonio è la consacrazione dell’accordo profondo tra due persone , creando una condivisione della vita, reputata indissolubile e simboleggiando l’Amicizia Aristotelica in una delle sue forme più strette. “
E' chiaro quindi che lo sforzo di entrambi i coniugi debba essere quello di costruire questa relazione e renderla feconda vicendevolmente, sia pure coscienti delle difficoltà che questa comporta e lottando per conseguire il massimo grado possibile dell'Amicizia Aristotelica. All'atto pratico questo è venuto a mancare.
Per tutto quanto sopra esposto, poiché a norma dell’art. 6.3 del Diritto Canonico in materia di annullamento, tra i motivi invocati per lo scioglimento del matrimonio vi è l’abbandono del domicilio coniugale da parte di uno dei due coniugi per un tempo superiore a 3 mesi,
| Citation: | | - Articolo 6.3 :L’abbandono del domicilio coniugale da parte di uno dei due coniugi per un tempo superiore a 3 mesi. Il coniuge riconosciuto colpevole di negligenza coniugale è passabile dell’impossibilità di risposarsi. |
chiediamo a questa Illustrissima Corte di:
- Accogliere la richiesta e sciogliere il matrimonio;
- Disporre che la sposa, Dama Malena, non riceva nessuna pena in quanto innocente.
- Imporre a Dama Malena il pagamento di Ducati 50 (cinquanta) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva e ne consegni attestazione al presente tribunale.
- Disporre per lo sposo, Ser Vyl,reo di aver abbandonato la moglie senza motivo alcuno e per avere preso, in questo modo, il matrimonio alla leggera, un'interdizione allo stesso pari a mesi 3 (tre) + mesi 3 (tre) per Oltraggio alla Corte per non essersi presentato in aula e giudicato quindi in contumacia, a partire dalla data di un suo eventuale ritorno alla vita civile attiva.
In modo che egli possa riflettere sull'importanza del Sacramento e approfondire opportunamente sia il senso dello stesso che eventuali altre scelte di vita.
- Imporre a Ser Vyl il pagamento di Ducati 100 (cento) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva e ne consegni attestazione al presente tribunale;
chiediamo, inoltre:
- di disporre affinchè i coniugi ottenuto lo scioglimento del matrimonio, continuino ad ottemperare ai compiti legati alla loro genitorialità, che non decade con lo scioglimento medesimo;
- di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo
- di stabilire, per entrambi i coniugi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguirà il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria diocesi.
Ho concluso
SVOLGIMENTO DELL'UDIENZA
Si è proceduto in contumacia dello sposo.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Sussistono, infatti, i presupposti di applicazione dell’art. 6.3 del diritto canonico in materia di scioglimento del matrimonio.
Dal dibattimento è emerso che lo sposo ancora in data odierna, è introvabile.
P.Q.M.
Il Tribunale dell'Ufficialità Nazionale Italofona, definitivamente pronunciando sul ricorso presentato da Malena, con l’intervento in causa del Procuratore Ecclesiastico, così si esprime e propone:
1) Accogliere la richiesta e sciogliere il matrimonio;
2) Disporre che la sposa, Dama Malena, non riceva nessuna pena in quanto innocente.
3) Imporre a Dama Malena il pagamento di Ducati 50 (cinquanta) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva e ne consegni attestazione al presente tribunale.
4) Disporre per lo sposo, Ser Vyl,reo di aver abbandonato la moglie senza motivo alcuno e per avere preso, in questo modo, il matrimonio alla leggera, un'interdizione allo stesso pari a mesi 3 (tre) + mesi 3 (tre) per Oltraggio alla Corte per non essersi presentato in aula e giudicato quindi in contumacia, a partire dalla data di un suo eventuale ritorno alla vita civile attiva.
In modo che egli possa riflettere sull'importanza del Sacramento e approfondire opportunamente sia il senso dello stesso che eventuali altre scelte di vita.
5) Imporre a Ser Vyl il pagamento di Ducati 100 (cento) da versare alle casse della diocesi in cui si trova, previo accordo con il Vescovo titolare che dovrà rilasciare attestazione di ricevuta, entro quindici giorni dalla pubblicazione della sentenza definitiva e ne consegni attestazione al presente tribunale;
chiediamo, inoltre:
6) di disporre come condizione necessaria per contrarre un nuovo matrimonio, che essi seguano un corso sul matrimonio ottenendo attestato di partecipazione, oppure compiano un cammino di preparazione con il proprio Vescovo
7) di stabilire, per entrambi i coniugi, che rendano confessione ad un prelato presso il Monastero in cui seguirà il corso di preparazione al matrimonio o ad uno appartenente alla propria diocesi.
Inoltre il Tribunale manda al Procuratore di trasmettere copia autentica del presente parere al Concistoro Cardinalizio per la valutazione.
Così deciso in camera di consiglio il giorno ventidue del mese di febbraio dell'anno 1470.
S.Ecc. Monsignora Alma Bianca Arnod Sforza "Almalibre"
 
+ Arcivescovo di Pisa
+ Prefetto dell'Inquisizione Italofona
Deposito atti dell'udienza:
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
