L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[zacharia]

Un archevêque à été nommé par le pape sur le diocèse de Narbonne (nommé ig) mais la curie nie et l'excommunie. Il peut nommer des curés sur nos paroisses, mais lui même semble ne pas avoir été ordonné prêtre.

L'on me demande de le livrer au bras de la justice temporelle, mais pouvons nous le juger alors que sa sainteté lui même semble l'avoir nommé à ce poste ?
_________________
en construction

[Lorgol]

Joker.

[Ingeburge]

Ingeburge qui passait par là regarda le Camerlingue d'un air circonspect et non moins dubitativement lui demanda :
_ Souffririez-vous de la soif Votre Eminence? Désirez-vous un jus de fruits?

Puis elle se tourna vers Zacharia et s'exclama :
_ Votre Grandeur! Cela faisait si longtemps que je n'avais eu le plaisir de vous voir! Nous nous étions entretenus je me souviens d'une escorte à l'occasion de mon voyage thélogique... Que de temps écoulé, que de chemin parcouru!

Elle sourit :
_ En quoi puis-je vous aider?
_________________
Morte deux fois en trois jours, vise le triplé

[Jub]

Une boule de poils passa par là tout en tapant la tête contre les murs ...
(<- là, on voit bien comme ça ?... Bon faut imaginer avec des poils)
_________________
Curé de Nîmes.

[frère roger]

[Hardouin]

Bien répondu... Vive le vieux Roger !! Espérons qu'il ne devienne pas grabataire et sénile avant longtemps !! On a besoin de lui...

Mettez cet hérétique aux fers !!! Aux galéasses !!
_________________
Hors de l'Eglise, point de salut! (Saint Cyprien)

[frère roger]

_________________


EVEQUE IN PARTIBUS D'HELIOPOLIS

[zacharia]

Le coms s'incline devant le primat de l'empire.

"Votre éminence, c'est un plaisir toujours renouvelé que d'être en votre compagnie. Le problème est que "l'archevêque" nous demande une coopération pour pouvoir affecter à plusieurs de nos paroisse des prêtres. Et s'il est vrai qu'il semblerait que cet archevêque ne soit pas validé par la curie, les citoyens de Carcassonne seront ravi d'avoir enfin un guide pour leur âme. Je ne puis croire que sa sainteté ait été guidé par le sans nom pour l'y nommer. Vous me dites de plus qu'il aurait bénéficié d'appuis de mon Roy, Sa Majesté Lévan III de Normandie, roy de Droit divin. (qui dit-on serait parfois à Narbonne lui même.)

Qui suis-je pour aller à l'encontre du pape et de mon Roy ?

Si il arrivait que cette personne soit démise de son poste, c'est bien volontiers que nous mettrions en accusation l'usurpateur."
_________________
en construction

[Lodovicus]

Il devrait être démis et un nouvel archevêque nommé assez rapidement avec la grâce de Dieu (et de LJS).
_________________

[Jub]

No Pasaran !!
_________________
Curé de Nîmes.

[frère roger]

En matière de religion aristotélicienne, le Roy de France n'a aucun droit de nomination épiscopale et si son intervention administrative est avérée, il serait aussi bizarre & absurde de tenir compte de sa volonté que si la curie décidait de nommer un prévost de maréchaux à Narbonne. Pouvoir Temporel et Spirituel sont deux facettes de l'Ordre Divin d'une société aristotélicienne idéale mais ils n'ont pas à se substituer l'un à l'autre. Quand aux allégations du rebelle excommunié qui ose prétendre à une échange de vue fructueux avec Sa Sainteté Eugène V comment y croire ? Soyons clair, Sa Sainteté Eugène V est alité depuis de nombreux mois. Il accorde de très rares entrevues à ces cardinaux les plus proches. Sa seule apparition publique fut sur le balcon de la place d'Aristote de Rome lors de son élection au pontificat et sa dernière intervention publique fut une missive lors de l'avant-dernière guerre entre Paris et Bretagne. Dans ces conditions, croyez vous vraiment que le rebelle à la curie, moine echappé de tastevin et non ordonné Francesco ai pu entrer en contact fructueux avec Sa Sainteté Eugène V ?
_________________


EVEQUE IN PARTIBUS D'HELIOPOLIS

[zacharia]

zacharia sourit :

Sa Majesté Le Roy de france ne peut lui-même décider de mettre un prévôt à Narbonne c'est là un de mes privilèges propre, mon père, que je décide - ou pas - de déléguer.

Ce n'est pas moi mais vous qui avez prétendu qu'il s'agissait de l'administration royale qui avait mis cet individu à la tête de l'archevêché. Et si ce n'est pas lui, c'est donc le pape. Vous avez peut-être du mal à le concevoir, -et je vous rejoints la dessus, cela parait hautement improbable - néanmoins ses papiers sont bien en règle.

Peut-être a-t-il profité de la maladie du saint père pour lui extorquer sa signature ? Quand bien même je ne mettrais pas en procès celui qui à la bénédiction du premier des croyants. Je ne suis que peu de chose en comparaison, et si vous vous permettez de remettre en cause les ordres, édits et bulles papales, ce n'est certes pas mon cas.

Ce n'est pas à moi de déranger sa sainteté pour cette affaire. Obtenez que cet homme soit démis de ses fonctions et le procureur se fera une joie de le livrer à la justice.
_________________
en construction

[frère roger]

Vous êtes évidement maïstre de vostre justice en languedoc mais nous maintenons pour notre part qu'il s'agit d'un usurpateur et qu'il vous a produit un faux pour justifier ses dires. Nous comprenons aussi vostre dilemme et position mais n'oubliez pas que cet homme est désormais excommunié. Puisse la situation rapidement se régler In Gratibus par intervention divine administrative

Par la grâce d'Aristote et de Christos, puissent Foi et Raison vous guider et que Saint Arnvald le justicier, vous protége. salutations ludiques et bénédictions aristotéliciennes
_________________


EVEQUE IN PARTIBUS D'HELIOPOLIS

[Jub]

[vincent.diftain]

Oui ! AU BUCHER !!!


_________________
Vincent Diftain d'Embussy
Cardinal Romain
Chancelier de la Sainte Inquisition
Grand Inquisiteur