L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Julien Offray]

Après avoir lu lui même la lettre portée par le pigeon, Julien en fit une deuxième lecture, à haute voix cette fois ci, afin que tout le monde, et principalement Monseigneur Lorgol, seul membre de la curie que la canonisation de Norv semblait intéresser, puisse prendre connaissance de son contenu.

Une fois ceci fait, il répondit à l'avis de simple aristotélicien de Gandalf_Nim :

Vous ne pouvez l'exclure ?
Alors même que les principaux intéressés le nient, et que son acte est contradictoire en lui même avec les préceptes de la foi que vous lui attribuez ?

Norv était hostile aux Cathares ?
Et bien il expiera sa faute dans les enfers lunaires !
Je connais les Cathares, et vous affirme que non, aucun Cathare n'a souhaité sa mort, et aucun Cathare ne lui était hostile.
Vous le ferai-je croire pour autant ? C'est vous qui détenez la réponse.

Un sympathisant Cathare ne peut pas faire usage de la violence, c'est absolument antilogique !

Je précise également que Loup_solitaire a bien tué Frère Norv, mais ne l'a en aucun cas assassiné.
C'était un accident, comme l'était la première agression.

Vous parlez d'incohérences, je vous met au défi de les pointer avec précision.

Pour ce qui est de savoir à qui a profité la mort de Norv, je ne crois pas cela soit aux Cathares, la preuve en est qu'on les attaque à présent sur cette base.
Ne vous fatiguez pas à chercher à qui profite le crime, puisqu'il s'agit d'un accident.

Et... si je puis me permettre, et pour autant que ma mémoire soit fiable, c'est son éminence Pater San Giovanni qui fut élu en remplacement de Norv à la curie.
M'entendrez vous pour autant dire que c'est lui qui est derrière tout ça ?
Non bien sur, car je sais me méfier des conjectures insensées, pourtant il semble qu'il est ait profité bien plus que les Cathares.

[russo]

Au fin fond des entrepots à grain du Languedoc, Russo avait écrit un message, et l'avait envoyé par pigeon jusqu'à Rome, en espérant qu'il ne se perde pas en route

[Rory.]

Rory avait été prévenu au sein du cirque de Gavarny qu'un procès en canonisation avait lieu en l'honneur de Norv. Heureux de voir un romain mis en procès, ce qui arrivait trop peu souvent pour le jeune baron, il fit le déplacement rapide en navire, histoire de donner son avis spinoziste.
Il ne savait pas si cela serait bien vu, mais personne ne lui ayant dit que c'était interdit, il se présenta en place d'Aristote.

[Rehael]

A voté. Oui.

[LeGueux]

A écouter de droite et de gauche l'écoute dont il est fait preuve ici, il se dit que pas grand chose de neuf n'apparaissait sous le soleil de Rome.

Cela lui rappela certaines discussions... Toujours la même oreille attentive et bienveillante.

Il voulait bien laisser le bénéfice du doute sur le mensonge du texte. D'accord pour considérer ceci comme une erreur involontaire. Mais pourquoi tant s'accrocher à cela ? Contredire les propres archives de l'église ? Une erreur involontaire d'accord. Ne pas le reconnaitre ? De la sagesse ? Persister dans cette voie ? de la sagesse ?

Puisse que baptisé, il mis son vote NON et se retira sans un mot à quiconque, rapidement.
_________________
Ex Coms de Lengadòc - En mutation

[Lommyr]

Pour ma part je vote un non. En effet cette affaire pour ma part me semble peu clair et tant que la lumiere ne sera pas faite, je serais ( personellement) non favorable a cette cannonisation. La vérité est une chose apparente et importante, et on ne peux juger la bonté d'un homme sans savoir vraiment ce qu'il fait en ne démélant pas le vrai du faux.

[Feu Elmoron]

(les procès en canonisation sont toujours l'occasion de voir débarquer les monopost à Rome, j'adoooore )

[jeandalf]

[UterPendragon]

C'est sûr, lorsque l'on frappe quelqun jusqu'a ce qu'il meurre, ce n'est qu'un accident
A voté, pour
_________________
Mort des cardinaux d'Azayes et von Frayner

[Gandalf_Nim]

[Deny]

Régulièrement tenu au courant des déclarations et missives qui prennent position sur la canonisation de Norv, Deny décide d’expédier nouvelle missive en son nom propre aux autorités de l’église Aristotélicienne.

[Julien Offray]

Moi je ne les vois pas, vos incohénrences messire, et votre ironie de bac à sable ne plaide pas en faveur de vos capacités intellectuelles.

Norv a eu la malchance de passer au beau milieu d'un duel, et à reçu un mauvais coup involontaire de la part de Loup_solitaire.

Je rappelle également, puisque la fréquentation assidue de ce lieu ne semble pas sans danger pour les facultés de mémoire, que Norv n'est mort qu'après quelques jours, des suites de ses blessures.
Il n'a pas été frappé jusqu'à la mort, il a reçu un unique coup, malheureusement suffisament mal placé pour que mort s'en suive.

Julien se tourne alors vers Motarde :

Je n'ai pas besoin de venir parler avec vous pour connaître votre droit canon, et votre dogme.
Pardonnez ma prétention mais je pense que ni vous, ni personne d'autre ici n'a de lumières à m'apporter sur la question.

C'est pourquoi je me permet de limiter mes passages ici au strict minimum, lorsque je ne peux pas faire autrement, de sorte qu'ils soient utiles à défaut d'être instructifs ou agréables.

[Motarde d'Ascalon]

Motarde se tourna d'un geste et toisa celui qui venait de lui faire reponse sans qu'elle lui eut adressé la parole:

Je ne crois pas vous avoir integré dans l'ensemble des fideles messire, mais effectivement votre pretention est manifeste si vous pensez etre au dessus de tous ici, en meme temps ca ne m'etonne absolument pas.
_________________

[Maxiuszedeus]

En tant qu'Aristotélicienne Baptisée, je ne peux en mon âme et conscience voter POUR la canonisation de frère Norv. En effet, si une hagiographie ne montre que ce qu'un homme a fait de bon dans sa vie, faisant abstraction de ses exactions, ceci ne saurait être laissé à nos descendants pour argent comptant.
De plus, malgrès mon appartenance à l'église Aristotélicienne et baptisée par Kad, je suis malgrès tout une personne ouverte et tolérante. Tant qu'il y aura doute sur l'appartenance au mouvement Cathare de celui qui a tué l'archevèque, il m'est impossible de cautionner que cela soit écrit. Je ne comprend d'ailleurs pas, que l'église puisse faire paraître de tels écrits tant que cette "vérité" n'a pas été prouvée.

Donc, malgrès tout le respect que je voue a notre église, je ne peux que voter NON à cette proposition de cannonisation.
_________________

Languedocienne de Coeur, Nîmoise pour Toujours
Occitania per Totjorn

[Julien Offray]

Ma prétention ne vous étonne pas ?
J'en suis fort aise ! J'en conclue qu'elle ne vous semble pas incongrue.

M'accordez vous le droit de m'en sentir flatté ?