L'Eglise Aristotelicienne Romaine The Roman and Aristotelic Church

[Maj]

.

Après plusieurs échanges avec Alban, Maj se sentait preste à se lancer, pas très sur d’estre au bon endroit, mais certaine de vouloir réparer ce qu’elle pensait estre une injustice, elle arriva son dossier en main et étala les parchemin devant elle.

Je viens porter à vostre connaissance un dossier et j’espère vostre bienveillance pour une révision d’une décision prise il y a quelques années. D’une part, la procédure a été modifiée et d’autre part la situation a changé.

Le samedi 28 janvier 1471, Soeur Littlerosie déposa à l’Officialité Nationale Francophone une demande de dissolution de mariage à la demande de l’épouse, Dunhill au motif de la disparition de son époux Alban Castagnier.

La Procureure Della de Volvent a été chargée du dossier et a déposé son réquisitoire le 5 mars 1471 . Malgré la mention d’un enfant nommé Arthur dans les missives de Dame Dunhill, le réquisitoire n’en fait pas mention et indique



Citation:

Identité des enfants (s'il y en a): Néant



La procédure de l’époque, dissolution simplifiée de mariage, prévoyait qu’en cas de disparition d’un époux, le parent restant obtenait la garde exclusive de l’enfant. L’enfant n’ayant pas figuré dans le réquisitoire, le verdict du 6 mars déposé par Son Eminence Urbain dissout le mariage, inflige des pénitences aux 2 époux, mais ne mentionne pas l’enfant.

Le couple a emménagé en Lyonnais en 1470, cependant Alban ne s’y sentait pas à son aise, ils y avaient emménagé sur le souhait de Dame Dunhyll, et a commencé à s’enfoncer dans la tristesse et le désoeuvrement d’un lieu qu’il n’avait pas choisi.

Quand son mal estre a été trop grand, il a pris la difficile décision d’entrer en retraite spirituelle pour réfléchir à sa situation et en a informé son épouse.

Dame Dunhyll n’a pas attendu le retour de son époux et a ouvert une procédure alors qu’elle était informée de la réflexion qu’il menait. Quelques mois plus tard, ayant retrouvé la forme, Sieur Alban quittait le monastère et espérait retrouver sa femme et son fils. Bien que l’enfant ne fut pas mentionné dans le verdict, Dame Dunhyll autorisait des visites à la demande, mais en l’absence de verdict clair, elles restent selon son bon vouloir. Quand Sieur Alban a voulu le prendre pour une plus longue période, Dame Dunhyll a indiqué qu’elle en avait la garde exclusive.

Autant cette situation s’entend parfaitement quand l’un des époux a disparu, un enfant a besoin d’un parent présent pour grandir, autant cette situation est profondément injuste quand le parent disparu est de retour. Sieur Alban ne remet pas en cause la dissolution, il souhaiterait en revanche que la garde de l’enfant soit statuée, de manière à ce qu’il puisse garder son rôle de père et intervenir dans l'éducation de son fils sans avoir besoin de l’autorisation de Dame Dunhyll. Ainsi Sieur Alban souhaiterait pouvoir montrer la gestion d’un domaine à son fils. Il aurait besoin pour cela de pouvoir garder son fils durant de longues périodes de plusieurs mois : pour les vendanges, pour les naissances à l’asinerie.

La procédure de dissolution a également été modifiée depuis et les gardes exclusives ne sont plus en vigueur.

Sieur Alban m’a chargée de solliciter une révision auprès de vous et reste à vostre disposition pour expliquer sa démarche et son souhait.

La diaconesse, posa les différents parchemins sur le bureau devant elle et inclina la teste pour remercier de l’attention que l’on voudrait bien apporter au traitement de son dossier.

[Ettore_Asburgo_D'Argovia]

Le Préfet Asburgo d'Argovia s’adresse à la Diaconesse d’un ton ferme et mesuré.

Diaconesse Eagonn, avant que ce Tribunal puisse examiner la demande que vous présentez à l’initiative du père, il convient de clarifier un point essentiel.

La dissolution du mariage entre Dunhyll et Alban Castagnier a été prononcée selon la procédure simplifiée prévue par l’Indult consistorial.
Dans cette procédure, la garde des enfants est automatiquement attribuée au conjoint demandeur, c’est‑à‑dire à la mère Dunhyll.
Cet effet est prévu par la loi et ne dépend pas du fait que le nom de l’enfant ait été ou non mentionné dans le formulaire.

Puisque la garde est déjà attribuée à la mère par disposition normative, ce Tribunal ne peut procéder à un réexamen sur la seule demande du père, ni sur l’initiative d’un tiers.

Par conséquent, avant toute démarche supplémentaire, il est indispensable que la mère soit informée de votre initiative et confirme par écrit qu’elle consent à la révision de la garde.

Sans cette confirmation, la procédure demeure suspendue.

[Maj]

La rousse sourit

Mes excuses Eminence, Eagonn est mon fils, Je me prénomme Majandra.

Sur d'autres dissolutions il est pourtant indiqué que l'enfant ou les enfants sont confiés à la garde exclusive du parent demandeur. Alors que dans ce jugement l'enfant n'est pas nommé ni confié à la garde de la mère.

Je vais contacter Dame Dunhyll. Ceci est mon premier dossier déposé ici, j'avoue avoir eu un peu de difficultés à m'y retrouver et à savoir quels documents présenter.
Le fait est que le père est de retour, est-il supposé abandonner son fils et ne plus subvenir à ses besoins parce qu'un jugement a été rendu alors qu'il était au plus mal dans un monastère ?

_________________